• Thops

    Bestrida innehåll i testamente

    Hej.

    Jag undrar hur man formellt bestrider innehållet i ett testamente som man fått ta del av efter den ena förälderns död.

    Vart skickar man ett bestridande?
    När gör man det?
    Hur skriver man för att det formellt skall vara riktigt?

  • Svar på tråden Bestrida innehåll i testamente
  • Kjell2
    Thops skrev 2013-02-07 13:38:31 följande:
    Hej.

    Jag undrar hur man formellt bestrider innehållet i ett testamente som man fått ta del av efter den ena förälderns död.

    Vart skickar man ett bestridande?
    När gör man det?
    Hur skriver man för att det formellt skall vara riktigt?

    Görs till tingsrätten. Ring och fråga för att få lite info.

    För att bestridan ska bli bra kan det vara i idé att be om hjälp hos en familjerättsjurist. Går att få en bedömning om möjligheterna också.

    Vikigast att få  med är varför man bestider; är det ej korrekt upprättat, var den döda inte vid sina sines fulla bruk, har någon som inte borde få pengar blivit testamenterad pengar.
  • Thops
    MoonFlight skrev 2013-02-07 13:41:33 följande:
    Är bouppteckning gjord? 
    Ja.

    Den avlidne och hans maka har i ett gemensamt testamente angivit att allt skall gå till den kvarlevande och att när hon dör så skall hennes egendom (en jordbruksfatstighet) tillfalla deras barnbarns sambo.
    Det aktuella barnbarnets far är avliden, och har, enligt testamentet, fått sin laglott genom att hans skulder betalats.
    Den, idag, enda kvarvarande bröstarvingen skall endast få sin laglott (vid det tillfället?).

    Till saken hör också att det, en månad innan testamentet skrevs (2008), gjordes en bodelning där jordbruksfastigheten skrevs över på den nu kvarlevande makan.

    Inget av dessa dokument har delgivits den enda kvarvarande bröstarvingen fören nu vid bouppteckningen efter den avlidne.

    Frågan är nu vilken arvsrätt bröstarvingen har och hur den bäst bevakas.
  • Kjell2
    Thops skrev 2013-02-07 14:08:27 följande:
    Ja.

    Den avlidne och hans maka har i ett gemensamt testamente angivit att allt skall gå till den kvarlevande och att när hon dör så skall hennes egendom (en jordbruksfatstighet) tillfalla deras barnbarns sambo.
    Det aktuella barnbarnets far är avliden, och har, enligt testamentet, fått sin laglott genom att hans skulder betalats.
    Den, idag, enda kvarvarande bröstarvingen skall endast få sin laglott (vid det tillfället?).

    Till saken hör också att det, en månad innan testamentet skrevs (2008), gjordes en bodelning där jordbruksfastigheten skrevs över på den nu kvarlevande makan.

    Inget av dessa dokument har delgivits den enda kvarvarande bröstarvingen fören nu vid bouppteckningen efter den avlidne.

    Frågan är nu vilken arvsrätt bröstarvingen har och hur den bäst bevakas.

    Att jordbruksfastigehten skrevs över behöver inte påverka allt för mycket. Inte hellr att handlingar dyker upp först nu.

    Bröstarvingen har alltid rätt till sin laglott men efterlevande maka kan kräva att få sitta kvar i orubat bo.

    Då det hela verkar lite krångligt och röra sig om en del pengar bör man nog vända sig till ett proffs för hjälp-
  • Ms H
    Thops skrev 2013-02-07 14:08:27 följande:
    Ja.

    Den avlidne och hans maka har i ett gemensamt testamente angivit att allt skall gå till den kvarlevande och att när hon dör så skall hennes egendom (en jordbruksfatstighet) tillfalla deras barnbarns sambo.
    Det aktuella barnbarnets far är avliden, och har, enligt testamentet, fått sin laglott genom att hans skulder betalats.
    Den, idag, enda kvarvarande bröstarvingen skall endast få sin laglott (vid det tillfället?).

    Till saken hör också att det, en månad innan testamentet skrevs (2008), gjordes en bodelning där jordbruksfastigheten skrevs över på den nu kvarlevande makan.

    Inget av dessa dokument har delgivits den enda kvarvarande bröstarvingen fören nu vid bouppteckningen efter den avlidne.

    Frågan är nu vilken arvsrätt bröstarvingen har och hur den bäst bevakas.

    Men bröstarvingen har alltså godkänt (skrivit under) bouppteckningen?
  • Thops
    Ms H skrev 2013-02-07 14:33:26 följande:

    Men bröstarvingen har alltså godkänt (skrivit under) bouppteckningen?
    Om jag uppfattat det rätt så har hon skrivit på att hon tagit del av den.
  • Ms H

    Försöker förstå situationen... den maka du skriver om, är hon i livet? Är det endast ett barnbarn du skriver om, och är det denne som är bröstarvingen du skriver om?

  • Anghammarad
    Kjell2 skrev 2013-02-07 14:18:42 följande:

    Att jordbruksfastigehten skrevs över behöver inte påverka allt för mycket. 
    Jo, om det gjordes i akt och syfte att förhindra att en laglig arvinge inte fick del av arv.
  • Kjell2
    Anghammarad skrev 2013-02-07 17:16:17 följande:
    Jo, om det gjordes i akt och syfte att förhindra att en laglig arvinge inte fick del av arv.

    Sant - men om fastigehten inte blev enskild egendom, via registrerat äktenskapsförord,  skall den i sin helhet ingå i bodelningen och då spelar ägandet minder roll

    (undantag finns)
Svar på tråden Bestrida innehåll i testamente