Min man är 45 och jag vill ha fler barn...
Vill ni båda ha ett barn till och kan acceptera de risker som kommer med högre ålder så kör på.
Inlägg från: Jul
|
-
-
I takt med att föräldrarnas ålder stiger så ökar riskerna för bl.a. mf, graviditetskomplikationer, svårare förlossning, adhd och schizofreni.Isola80 skrev 2013-02-08 13:57:37 följande:
Vilka risker skulle det vara?
-
Riskerna för graviditeten och även en ökad risk för kromosomavvikelser gäller din ålder och risken för adhd och schizofreni ökar med din mans ålder.Isola80 skrev 2013-02-08 14:39:06 följande:
Verkligen? Gäller det även pappan menar du? Jag är ju rätt ung ändå.
Jag är en informationsjunkie. Jag tror på vikten av att informera sig. Läs på själva och bilda er en egen uppfattning om riskerna. Och när det är gjort så sätt er ner och prata om de här riskerna och dess konsekvenser är något ni kan leva med.
-
Jo, riskerna ökar. Äggen blir äldre, organen blir äldre. De tål mindre påfrestning.Isola80 skrev 2013-02-08 14:48:22 följande:
Jag har ju två barn redan och har haft lätta graviditeter och smidiga förlossningar så min kropp är ju van. Kan int tänka mig att du har rätt ang detta bara för att jag blir två år äldre.
Däremot så innebär meningen "riskerna ökar" just bara det. De ökar. Det är ingen garanti, och vad de ökar till beror givetvis på vad risken var från början.
-
35 är faktiskt inte så bara i graviditetssammanhang. Givetvis går det bra för de allra flesta, men man får inte vara blind för att riskerna ökar.Isola80 skrev 2013-02-08 14:51:53 följande:
Just riskerna var ingenting jag reflekterat över innan. Mer gått i tankarna, är han för gamal för att bli pappa igen för att orka, kommer jag orka en trea. Nä, det du skriver rör mig inte så mycket. jag är ju som sagt bara 35 när den i så fall skulle komma. Finns ju rätt många som får sitt första barn när de är 35 el äldre.
En riskbedömning inför graviditet bör man göra oavsett ålder, men riskerna ändras ju äldre man blir, -
Vissa risker ökar minimalt, andra lite kraftigare. För mig är det ändå viktigt att vara medveten om dom.Natulcien skrev 2013-02-08 15:02:21 följande:Precis. Och det är ju det intressanta i sammanhanget.
Riskerna ökar från extremt små till mycket små. Ungefär så. Riskerna är ju inte så stora att man ska tveka för den sakens skull, tycker jag.
Jag fick vår son när jag var 40 år. Min sambo var 41.
Jag blev gravid på första försöket, hade en plättlätt graviditet, födde en kärnfrisk son, hade en förhållandevis lätt och snabb förlossning, och kroppen återhämtade sig jättesnabbt efter förlossningen. Så kan det också gå...
Visst kan det gå som det gjorde för er också, det gör det ju för de allra flesta. Men inte för alla, och för mig är det viktigt att ha pratat igenom det innan.
Vi har diskuterat alla risker som finns och hur vi ställer oss till dom. Och vi kommer göra det igen inför en eventuell ny graviditet eftersom riskerna konstant förändras.
Däremot kommer vi troligtvis inte låta riskerna stoppa oss, men det kommer att vara ett informerat beslut. -
Nja, vissa risker ökar väldigt lite. Risken för kromosomavvikelse däremot ökar rätt mycket från 35 och uppåt och forskning tyder på att risken för schizofreni och autism om pappan är äldre också ökar rätt kraftigt med åren. Inte sagt då att 45 är just den ålder då det börjar öka kraftigt.Natulcien skrev 2013-02-08 15:21:06 följande:Risker med en graviditet och en förlossning finns alltid, oavsett ålder, och det ska man naturligtvis vara medveten om. Men de riskerna som ökar med åldern, ökar ju så lite, det ska man också vara medveten om.
-
Risken för ds t.ex. ökar från 1 på 385 vid 35 till 1 på 106 vid 40 och sen till 1 på 30 vid 45.Anghammarad skrev 2013-02-08 15:28:05 följande:Från hur lite till hur mycket?
Risken för alla trisomierna går från 1 på 192 vid 35 till 1 på 66 vid 40 och sen 1 in 21 vid 45. -
Du ser siffror ovan ditt inlägg.Natulcien skrev 2013-02-08 15:35:59 följande:Skriv exakta siffror istället...annars är det ganska meningslöst.
Så vitt jag kan minnas är risken för att föda ett barn med kromosomavvikelse 1:400 vid 35 års ålder. Men det är dessutom individuellt. Jag gjorde ett KUB-test, och var alltså 40 år, och det visade på en risk på 1:9200...
Och jag säger ju det, att det är individuellt. Men man kan inte blunda för att riskerna finns. -
Man ska sluta försöka när man inte kan acceptera riskerna.Isola80 skrev 2013-02-08 15:42:40 följande:
Jag förstår inte ditt resonemang. Ska man sätta sig ner och titta på statistik för kromosomavvikelser och sedan göra en bedömning om man bör skaffa sig en till eller inte. Alla människor är inte så inrutade att de måste göra en statistisk beräkning inför de försöker skaffa barn. När ska man sluta försöka tycker du?
Det måste väl vara bättre att känna sin egen kropp, sin styrka och ork och därifrån komma fram till om man vill ta risken/arbetet med en till bebis.
Nej man behöver inte sitta och stirra sig blind på siffror, men att göra en riskbedömning det borde alla göra innan de väljer att bli gravida.
Orkar vi med om barnet får kolik? Klarar vi oss om vi blir arbetslösa? Om en av oss dör, kan den andra ta hand om alla barnen själv?
Om barnet drabbas av sjukdom och behöver opereras, orkar vi det? Har vi råd med det?
Att känna sin egen kropp, styrka och ork är givetvis en del av den riskbedömningen.