• Anonym

    Barnet blir sjuk - lämna till andra föräldern ändå eller inte?

    Har en fråga, främst till er med växelvist boende, gällande sjuka barn.

    Vi säger att det är torsdag. På kvällen märker du att ditt barn börjar spy, och misstänker att det kan vara magsjuka. . På fredag har du byte med den andra föräldern. Hur gör du då?

    1 - Ringer till föräldern och talar om att barnet är sjuk och inte borde lämna hemmet utan stanna hos dig för att inte blir mer sjuk eller smitta någon annan.

    2 - Ringer till föräldern och meddelar att barnet är sjuk , den andra föräldern får själv ta ställning till om han/hon fortfarande vill hämta barnet. 

    3 - Meddelar den andra föräldern om sjukdomen men att han/hon trots det måste hämta barnet då det faktiskt är hans/hennes vecka. 

    4 - Struntar i att tala om att barnet är sjuk, är det byte så är det byte. 

    Bara lite nyfiken på hur ni gör. Även ni som inte har växelvist kan ju svara på hur ni tycker att man borde göra.  

  • Svar på tråden Barnet blir sjuk - lämna till andra föräldern ändå eller inte?
  • Anonym (sambo)

    Jag skulle inte lämna om barnet hade magsjuka. jag hade visserligen ringt och talat om det och då hade pappan fått ett val. bättre att bara smitta ner en familj.

  • Anonym
    Anonym (sambo) skrev 2013-02-18 21:32:53 följande:
    Jag skulle inte lämna om barnet hade magsjuka. jag hade visserligen ringt och talat om det och då hade pappan fått ett val. bättre att bara smitta ner en familj.
  • las vegas casino

    Alternativ 2 är väl närmast. Med tillägget att vi hade diskuterat saken och troligen kommit överens om att höras på fredagsmorgonen för att se hur barnet mådde då. Skulle barnet varit väldigt dåligt, febrigt och konstant kräkande så hade varken den andre föräldern eller jag ansett att barnet skulle behöva transporteras. Hade barnet däremot varit sjukt men inte väldigt dåligt så att en resa till den andre skulle vara jobbig, så hade överlämning skett.

  • Anonym
    las vegas casino skrev 2013-02-18 21:43:54 följande:
    Alternativ 2 är väl närmast. Med tillägget att vi hade diskuterat saken och troligen kommit överens om att höras på fredagsmorgonen för att se hur barnet mådde då. Skulle barnet varit väldigt dåligt, febrigt och konstant kräkande så hade varken den andre föräldern eller jag ansett att barnet skulle behöva transporteras. Hade barnet däremot varit sjukt men inte väldigt dåligt så att en resa till den andre skulle vara jobbig, så hade överlämning skett.
    Trots att risken finns att barnet smittar ned den andra föräldern samt de andra i hans/hennes hushåll?
  • längtan09

    Nr 2 tillämpas här. Ringer alltid till pappan innan och berättar läget och sen får han välja hur han vill göra. Varje gång har han valt att ta sonen. 


    Mamma sedan juni 2009
  • Bling1975

    För mig hade det nog berott på omständigheterna och vad barnet ville. Över helgen hade barnet gärna fått stanna om den andra föräldern och barnet tyckte det var ok.

    Har partnern fler barn som riskerar att smittas så hade det vägt för att stanna kvar tills barnet är helt friskt. Men sedan beror det väl lite på hur man jobbar under barnfria veckor. Många jag känner som har växelvist boende förlägger mycket av alla viktiga möten, resor och övertid till barnfria veckan. Hade det varit fallet så hade barnet fått stanna över helgen för att pigga på sig men andra föräldern hade sedan fått ta ev vab från måndagen.

  • Anonym

    Anledningen till att jag undrar är för att mitt ex väljer att inte säga något om förkylningar eller andra sjukdomar förrän jag är där och ska hämta barnet. och då känns det ju lite försent! Tycker det är nonchalant att inte tänka på att barnet med all sannolikhet kan smitta ned mig, min sambo och min bonusson. 

  • Som snö

    Lämnade en helt nedspydd i söndags. Kom helt plötsligt på väg till lämning. Så både bil och unge var helt... Urk. Men lämnat blev det.
    Fick två med feber tillbaka igår.
    Ser inte varför sjukdomar skulle vara nåt hinder om avståndet emellan är ok så transport funkar helt smärtfritt.

  • Brumma

    Absolut nummer två.
    Det finns en anledning till varför man skall hålla både sig själv och barn hemma från arbete respektive skola/förskola..
    För att minska smittspridning.. Tycker det är fruktansvärt oansvarigt att skicka iväg ett kräksjukt barn, oavsett om man bor nära eller inte - man själv är garanterat redan smittad, så varför smitta ner en familj till??

    Vad gäller förkylningar är vi mera "öppna", beroende på hur dåligt barnet är - men som regel tycker jag inte man skickar ett barn med smitta till ännu en familj.

    Nu har vi visserligen bara vh men om bonus blir sjuk hos sin mamma stannar hon kvar där, om hon blir sjuk hos oss blir hon kvar här.
    Har vi magsjuka när bonus skall komma så ringer vi alltid och meddelar mamman det, varken hon eller bonus vill ju åka på det..
    Är vi förkylda (alltså mer än lite småsnoriga) meddelar vi det också, men ofta kommer bonus ändå. Men då har vi iallafall meddelat.
    Både vi och mamman har fler barn som man inte vill skall smittas i onödan..

  • jashrinah

    nummer 1 självklart , fan va taskigt att tvinga nån med magsjuka att åka hem till den andre föräldern bara för att denna vill !

  • Cornellia

    Nu lever jag visserligen tillsammans med fadern till mitt barn, men det känns väl vettigast att ringa och diskutera saken med den andra föräldern?

  • längtan09

    Kommunikation är ju A och O! Sen är det ju skillnad på sjukdom och sjukdom också. Är det en lätt förkylning? Feber som går ned med alvedon? Är det magsjuka? Jag erbjuder mig att ha kvar sonen eftersom jag har lättare att vab:a utan att förlora på det (sjukskriven) medan sonens far inte har lika lätt. Sen har han en bonusson också, och det är onödigt att smitta ned honom också. Men som sagt, sonens far har alltid velat göra bytet ändå, och det är inget som påverkat sonen då avståndet är kort. 

    Vi är väldigt noga med att kommunicera, t. ex ringde sonens far igår och berättade att hans bonus blivit sjuk i halsfluss och risk finns att sonen är smittad (hade bytt tidigare på dagen och då hade det inte brytit ut än på bonusen) så att jag kunde hålla koll på det.

    Även om man fortfarande gör bytet är det viktigt att informera i förväg om eventuell sjukdom tycker jag, på samma sätt som man berättar om barnet ätit dåligt, trotsat mycket osv. 


    Mamma sedan juni 2009
  • fläta

    Ungarna väljer själv om de vill stanna eller om de tycker att de vill åka till den andra föräldern. Är det magsjuka kommer de alltid till mig, de är mammiga när de är illamående.  

  • Ellikapellika
    2 - Ringer till föräldern och meddelar att barnet är sjuk , den andra föräldern får själv ta ställning till om han/hon fortfarande vill hämta barnet.

    Jag lever ihop med pappan till mina barn.
    Men hade vi varit separerade hoppas jag att vi kunnat prata oss fram till en vettig lösning för alla.
    Just vid magsjuka, speciellt Caliciorsakad som ju smittar väldigt lätt, hade vi nog båda sett att de skulle vara kvar hos föräldern de insjuknat hos.

Svar på tråden Barnet blir sjuk - lämna till andra föräldern ändå eller inte?