Halalslakt

Simon 681

Men ett djur som frustar ur blodet så det skvätter och sprutar flera meter är i mina ögon mer inhumant än ett redan medvetslöst djur där blodet bara rinner ur.

Sedan kan man se det så att när halalslakt blev populärt när Koranen nedpräntades fanns ingen bedövning. Det känns som om man håller kvar i gamla traditioner fast utvecklingen går framåt och att man inte vill ta sig till att utvecklingen går framåt.
Västvärlden som till majoriteten är kristen kan iaf ta sig till ny teknik och vara humana mot allt liv även om en del inte kallar sig kristna men om man ser det som att västvärlden var det iaf förr innan sekulariseringen blev poppis. Det beror nog på att man ska älska det Gud har skapat och ha en vördnad för det. Kan man då ta till sig ny teknik så djur inte lider under sin avrättning så visar man vördnad.
Men de som håller tillbaka utvecklingen och inte vill använda den pga att de tror att det måste göra som man gjorde för 900 år sedan pga att då fanns inte denna teknik borde inte heller sitta med annan teknik heller utan leva som deras bok säger.
Så logga ut från FL och släng datorn,

Förmodligen så som det ser ut på ganska många "svenska" slakterier utan halalslakt idag ;) Behind closed doors so to speak....

Fast det finns väl ingen religion som lär ut att man inte får äta halal-slaktat kött? Och är man inte religiös följer man inte heller intresserad av slaktmetoden så länge som djuret inte utsattes för onödigt lidande och det gör ju inte djur som blir bedövade och avlivas på sekunder så det är inte heller oetiskt.

eleverna i dessa skolor klagar INTE, da det ar muslimska skolor, med muslimska elever som bara ater halal hemma ocksa