Sommarstugan- ett syskon får allt

Du ska väl inte diktera upp villkor för hur dina föräldrar vill dela upp sin egendom mellan sina barn bara för att du tycker det är orättvist att din bror får vara hemma med sina barn längre.

Tycker du resonerar omoget 

Det är väl klart att det skulle kännas orättvist men vem är hon att börja diktera upp hur det ska gå till. Hon får ju respektera sina föräldrar. Det finns garanterat en anledning till att de gör som de gör, något som inte framkommer här. 

Kanske, kanske inte. Oavsett.. hennes föräldrars stuga = deras val. 

Ja! De vill ju uppenbarligen inte ge henne den av någon anledning. väldigt orättvist men det är fortfarande deras val.

Det hade inte jag heller. Jag undrar vad som ligger bakom detta beslut av föräldrarna som inte framkommer här. 

Nej jag skulle aldrig göra så och jag försvarar inte hennes föräldrar på något sätt. Det jag säger är att hon inte har någon rätt att diktera upp villkor om hur de vill fördela sin egendom.  Stugan är deras egendom och de får göra som dom vill. 

Jag säger också att det kanske finns någon bakomliggande aspekt av det hela som gör att föräldrarna har fattat detta något konstiga beslut. 

Vettiga normala människor med sunda ideal gör ingen skillnad på sina barn utan anledning.

Sedan kan jag tycka att det är omoget att söka millimeterrättvisa i vuxen ålder som många här på FL söker. När man är vuxen är man vuxen och få då bete sig som det. I detta fall är det en rätt stor millimeter, flera miljoner, så den kommentaren är kanske inte applicerar i just detta fallet. 

Men kommentaren "ja men han får vara hemma i 7 år och jag bara 1 år" det är orättvist buhu.... Omoget. 

Det jag menade med bakomliggande aspekt var lite det som Frostar var inne på med att man i vuxen ålder inte bryr sig om sin familj, beter sig illa, utnyttjar familjen ekonomiskt, missbrukar förtroenden etc. MEN det verkar ju inte vara fallet här och jag håller med om att det är synd om TS. 

Det finns visst aspekter som gör att föräldrar kan favorisera sina vuxna barn. Sen om det är schysst att göra så är väl en annan sak. 

Tyvärr tror jag inte att hon är ensam om att äldre syskon favoriseras - den äldre generationen verkar prioritera det första barnet. Jag känner igen det från min mamma och hennes syskon. Den äldsta dottern (min moster) har alltid varit favoriserad och fått dyrare presenter och höjts till skyarna före sina yngre syskon. Hennes barn blev också favoritbarnbarnet före oss andra. Självklart var det också en kille. Killar/män/söner upplever jag att den äldre generationen favoriserar i alla tillfällen.  

Det är väl inget som säger att hennes föräldrar inte älskar sina barn lika mkt?

Att de tycker att brodern är bättre lämpad att sköta huset är det då samma som mental misshandel?

Men varför? För att det är rättvist? Är det inte föräldrarnas val hur de vill spendera sin egendom? 

Agree!

Men då utgår man från att grunden i en bra relationen baseras på att man ska ha rätt att få saker/pengar/egendom av sina föräldrar.

Skulle min bror få mer än mig så skulle jag säkert känna att det var orättvist men inte ifrågasätta mina föräldrar, det skulle kännas gnidet. MEN att det skulle överskugga kärleken till mina föräldrar eller min bror känns småaktigt och egoistiskt. Inte tusan skulle jag börja förakta min mamma för att hon väljer att ge min bror mer än mig. 

Tycker att många här drar detta till sin spets:"Får jag inte lika mkt som min bror så kommer jag börjar förakta mina föräldrar." 
 
"Får jag inte lika mkt som min bror är det orättvisa och det är att betrakta som mental misshandel"

Är inte detta tankesätt ganska ytligt och man glömmer familjen som enhet och fokuserar enbart på egendom och personlig vinning?