Vasektomi (manlig sterilisering) - smak, lukt och konsistens på sperman?

Vart ingen skillnad när min fd man steriliserade sig på varken smak lukt el konsistens

Det låter osannolikt då sekretet är genomskinligt och gulaktigt medan det är spermierna som ger tjockare konsistens och det vitare/mjölkaktigare utseendet.

Då får du tro det men så var det iaf,det är självklart olika för alla.

Min man funderar också på detta så hade varit kul att höra om fler erfarenheter.

Jag märker ju själv skillnaden på färg och konsistens beroende på om jag ejakulerat flera gånger under ett dygn eller om det gått några dagar sedan senast.

Lukt och smak kan jag dock inte uttala mig om utan kan i högre grad tro dig på orden om du nu har erfarenhet av det.
I sådant fall borde det vara så att sekretet i sig har störst betydelse för smak och lukt medan spermierna i så fall är mer neutrala.

Spekulation:  Sekretet borde rimligtvis ha mest betydelse för smak och lukt. Lite som relationen mellan pastabitarna och minestronesoppan eller köttbitarna i grytan. Smaken skall enligt uppgift även ändras om man dricker massor med ananasjuice och det borde rimligtvis vara så att molekyler från något smakämne hamnar i och blandas med sekretet, snarare än att de fastnar på spermierna. Slutligen är massan av spermierna endast någon procent av den totala satsen, så om inte spermierna i sig smakar skitstarkt så är det rimliga antagandet att lukten kommer från resten av satsen.

Ett experimet du kan göra hemma kan ju vara att lukta på en utspädd sats (fjärde runken) och jämföra med en likadan efter ett kopiöst intag av ananasjuice. För att vara riktigt säker borde du i forskningen namn, som de säger "Get high on your on supply"  

  

Nej, jag har inte heller fått nån reaktion på att det skulle smaka annorlunda. Det verkar som att kosten har betydligt mer betydelse för smak och lukt.

Spermierna utgör en så liten del av ejakulatet att deras frånvaro knappt märks. Den enda reaktionen jag fått är att sperman möjligen är mindre klibbig.

Ingen skillnad alls.

Nej,ingen skillnad alls på vare sig mängd, konsistens, utseende, smak eller lukt.
Det finns ju "natursterila" män också, men det är heller inget som syns på sperman. Spermierna finns ju bara på mikronivå.

Men det syns ju hur sperman tunnas ut om man kommer flera gånger under ett dygn.
Det borde väl ha med sammansättningen att göra!?

Det kan väl lika gärna ha med tillverkningen av nytt sekret att göra, som tillverkningen av nya spermier?

Jag fick förklarat för mig att mängden spermier är så liten, knappt nån procent, att det inte blir någon som helst skillnad. Och det är min erfarenhet också. Skillnaden mellan spruten beror på hur tätt det är mellan dem, inte på spermier eller ej. Likadant nu som före operationen.

Inte ens 1 % av ett rätt starkt färgningsmedel lär förändra färgen på tex vatten speciellt mycket. Inte heller 1% av nåt med helt annan konsistens.

För övrigt var operationen enkel, och det är otroligt skönt att ha det gjort, att inte behöva lita på - eller använda -andra preventivmedel, alla med sina olika dåliga sidor. 

Tjenare Chefen. ;)
Jag gjorde ju min operation för 1 1/2 vecka sedan, å jag har inte märkt nån skillnad. Möjligtvis att det blivit lite mer "sticky". Kan dock bero på att man inte fick komma 1:a veckan, ( vilket va jää ligt svårt att hålla sej ifrån, när man e beroende av vår älskade bildtråd) så det lagrats upp i prostatan.
Smaken kan jag dock inte hjälpa dej med ;)

Jag har haft sex med några som är steriliserade och har inte märkt någon skillnad på färg, smak, lukt eller utseende jämfört med "normalt" (men kan inte jämföra med tidigare då jag enbart träffat dem efter de steriliserat sig). Diskuterade det nyligen med ett kk som är steriliserad sedan några år och han sa att det inte är någon skillnad alls jämfört med innan.

Tack för alla inlägg. Jag börjar mer och mer tro på att det inte spelar någon roll, vilket får det att mer luta åt sterilisering nu.

Men fortsätt gärna skriva.

Nu har det gått nästan ett år. Hur gick det då?