Orättvist mellan syskonen?

Hej
Min särbo har två barn, en tjej på 11 år och en kille på 8 år.
Ikväll berättade han att han och flickan skulle sätta sig tillsammans och se på första avsnittet av "Twilight" eftersom dottern ville se och han också var nyfiken.
Killen var "sur" för att han inte fick vara med och titta utan fick göra något annat under tiden.

Jag blev upprörd å killens vägnar och tyckte det var väldigt okänsligt av pappan att utesluta killen på det viset, att han kunde varit mer finkänslig och låtit flickan titta efter att killen somnat, istället för att de två skulle sätta sig tillsammans och killen inte fick vara med.
Min särbo fattar inte ens grejen, typ "världen är orättvis, get used to it" . Att han kunde motivera det med att filmen är för äldre barn och att imorgon skulle han spela tillsammans med killen (dock ett spel som tjejen INTE är intresserad av)

Vad tycker ni, hur skulle ni gjort?

Ok, tack för synpunkter, intressant att de flesta av er som svara hittills tyckte det var helt ok. jag är antagligen för blödig här, avskyr känslan av utanförskap och tycker det är taskigt att medvetet säga till nån i familjen att man inte är välkommen i en gemenskap.

Jag tycker det är skillnad om det är fler än en person som blir "utanför", men om man är tre personer hemma en fredagskväll och två bestämmer sig för att mysa vid tv´n och den tredje inte får vara med, då tycker jag att det är taskigt och kunde skötas snyggare.

Håller helt med grejen att det äldre syskonet får stanna uppe längre, det känns ganska självklart. Men då tycker jag man också kan försöka vänta med att göra dessa "småsyskon-förbjudna" aktiviteter tills efter lillebror lagt sig, istället för att sätta sig kl 20 och brorsan nekas att vara med.

Håller också med om att man självklart måste kunna göra grejer med bara ett av barnen, det är bara bra. men det behöver inte bli taskigt för det, man kan göra det på ett snyggt o finkänsligt vis tycker jag

Orättvist mellan syskonen?

INNEHÅLL