jag sa till min man att han blivit fet!

Även om det är komplext att gå från ohälsosam kropp till hälsosam är det inte direkt avancerat. Att vi drivs av olika saker och även olika kroppsliga funktioner så har vi ansvaret för våra val. "Jag var ohejdbart kåt" är inget fungerande försvar i en våldtäktsrättegång.

Men snälla Anders, det är väl stor skillnad mellan att var disponerad och vara determinerad.

Men det var ju du som började prata om determinism

Determinismen är problematisk. Det blir ju en fråga om gradskillnader. Saknar vi fri vilja helt och hållet och allt är förutbestämt eller finns det frihetsgrader? I förlängningen blir det en fråga om vi kan sägas ha eget ansvar eller inte. Har vi inte det så är väl vårt öde att stoiskt lida och fördra det öde som givits oss om vi däremot har det så kan vi välja vad vi gör men får då också ta ansvar för det.

Att vi däremot är predisponerade för olika saker är ganska okontroversiellt. Vi har alltså en fallenhet för något men är inte förutbestämda att göra/få det. Den som har anlag för alkoholism är inte förutbestämd att supa sönder sitt liv. De som har anlag att lagra fett i större utsträckning är inte förutbestämda till ett liv med fetma. Alla med bollsinne blir inte heller en ny Zlatan.

De flesta numera anser att vi ansvarar för våra handlingar på ett icke-deterministiskt sätt. Alltså att vi har möjligheten att välja om vi ska eller inte ska göra något. En gång valde vi om vi skulle stoppa mat i munnen och inte motionera. På samma sätt kan vi då också sägas nu ha ett val att sluta stoppa mat i munnen och börja motionera. Sant är att vi lever i ett samhälle som styr oss åt något håll och att metoderna för att styra oss är väldigt utstuderade. Vårt fria val blir därför kringskuret på det viset precis som det begränsas av kunskap, erfarenhet, ekonomi mm. Däremot tycker jag inte reklam mm gör vårt liv deterministiskt utan visar snarare på hur sjukt vårt samhälle är som kan tillåta att vi utsätts för så mycket påtryckningaratt välja fel. Att välja sin egen väg på tvärs mot sin omgivning kan för väldigt många vara lika oöverstigligt som att ändra ett sant deterministiskt öde. 

Se det som analogt med växthuseffekten. Vi behöver växthuseffekten för att ha ett bra klimat på jorden. På samma sätt behöver vi kunna lagra fett i kroppen för att ha en energireserv. Nu har vi under ett antal år ökat mängden växthusgaser vilket kan leda till ett mindre bra klimat på jorden. Vägen hit har varit obetänksam och skett via att välja de mest bekväma lösningarna utan tanke på konsekvenserna. Vägen till övervikt är likadan. Man väljer alltför ofta den bekväma lösningen och skjuter bort tankarna på konsekvenserna.

Nu befinner vi oss i ett läge där ganska stora förändringar är nödvändiga men så fort vi tänker på dom så blir det väldigt jobbigt och vi gör allt för att hitta vägar att smita undan. Att få samma effekt men på ett sätt som gör att vi kan fortsätta välja de bekväma lösningarna. Det är väl ganska likt hur en överviktig ser det också.

Det är faktiskt enkelt för det är inget problem. Det som gör att man säger "problemet inte är så enkelt" är att man inte kan fortsätta den bekväma vägen och det upplevs som ett problem man inte enkelt kan slippa undan.

Vare sig övervikt eller temperaturökningen är något förutbestämt utan något vi själva skapat. Kan vi inte tro oss kunna ansvara för vår egen kroppsvikt som individer är det dags att lägga ner allt hopp om att vi kan förändra vårt beteende på ett globalt plan för att bryta temperaturökningen.

Du vet att du precis lyckades dela in människor i två kategorier?

Ja fast han har ju rätt i att vi har en matkultur som innehåller väldigt mycket snabba kolhydrater. Inte bara i maten utan i allt som vi ska äta och dricka under vår vakna tid. Att välja bort är inte vad vår kultur handlar om.