Inlägg från: Jellybeanbaby |Visa alla inlägg
  • Jellybeanbaby

    FLs värsta floskler, nomineringstråd!

    LillGris skrev 2013-03-11 20:29:03 följande:
    Eller min personliga favorit, sagd av någon anonym riktad till någon som visar sitt nick: "alltså du är ALLTID så jävla taskig i ALLA trådar man ser sig i!"
    Underbar Skål
    orka
  • Jellybeanbaby
    Smecker skrev 2013-03-11 20:35:37 följande:
    "Jag skriver aldrig som anonym."
    Varför tycker du den är en klyscha?
    orka
  • Jellybeanbaby
    Smecker skrev 2013-03-11 21:05:46 följande:
    Därför att det i minst 80% av fallen är rent BS. Eller vad tror du?
    Jag vill inte gå OT men jag använder det uttrycket ibland, och det tycker jag man får göra, när bara strax över en promille (en tusendel) av ens totala inlägg skrivits som anonym...

    On topic again:

    "Källa?"
    orka
  • Jellybeanbaby
    Smecker skrev 2013-03-11 21:14:44 följande:
    Är det för att du inte vet att "aldrig" är ett absolut mått, till skillnad från "nästan aldrig" eller "sällan"? Eller gör du det för att det låter bättre med "aldrig"?
    OK nästa gång ska jag skriva det. "Jag skriver bara en tusendel av mina inlägg som anonym. Alltså 0,1% av mina inlägg skrivs som anonym". Right. Då håller jag mig iaf till sanningen.
    orka
  • Jellybeanbaby
    MajaVira skrev 2013-03-11 21:54:05 följande:
    Eller, "är jag den ända som har detta problem?". Jepp, du är ett arsel.
    *sprejar drickat över hela skärmen*
    HAHAH!
    orka
  • Jellybeanbaby
    Orcha skrev 2013-03-11 22:17:19 följande:
    Nån som känner till ordet: floskler, öht?

    MC, du kommer att slita ditt hår över att få ihop detta.
    Hjärta
    En floskel är en kliché, en klyscha.
    orka
  • Jellybeanbaby
    FA80 skrev 2013-03-11 22:42:02 följande:
    Nej jag propsar för ett ord jag vet 99% använder i min omgivning, jag vet också att den andra varianten du föreslog existerar. Men det är inte jag som försöker "sätta någon på plats". (Och om du slår upp omständlig i ordlistan så ser du att det är inte direkt pyrfärskt heller...)

    Nu iallafall tycker jag du ska läsa www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=2033 och sedan ta ett snack med din professor (för jag hoppas du inte är doktorand eller dyl inom språk.).
    Jag har sagt mitt i den här diskussionen.
    Men varför sitter du och förstör tråden? SKärpning!

    Det uttalas "omständig" men skrivs "omständlig". Alltid gjort. Lär om.
    orka
  • Jellybeanbaby
    sär skriven skrev 2013-03-11 22:53:09 följande:
    Absolut, jag tänker inte svara vår käre FA80 mer.

    orka
  • Jellybeanbaby

    ...
    Återställer tråden.
    Visst var det hundutställningar vi pratade om?



    orka
  • Jellybeanbaby
    Lisa 048 skrev 2013-03-12 09:50:59 följande:
    * Dina föräldrar är försörjningsskyldiga tills du fyller 21*   som svar till alla tonåringar som  vill föda barn.
    Vad är det för fel på det? Är det att det eg. bara är till 18 år eller?
    orka
  • Jellybeanbaby
    Inima skrev 2013-03-12 12:21:30 följande:
    Beror på om man läser på gymnasienivå eller inte. 

    Däremot blir ju inte föräldrarna skyldiga att försörja barnbarnet.  
    Aaaah... nu trillade slanten ner, tack.

    Förövrigt hatar jag floskler men det är så förbaskat lätt att använda dem ändå.
    T ex "nu trillade slanten ner", "har inte alla höns hemma" "det gjorde du rätt i".
    När jag hör folk säga såna floskler i dagligt tal så känns det som att de är robotar. Kan de inte säga äkta saker, utan floskler?
    orka
  • Jellybeanbaby
    Coffie skrev 2013-03-12 07:21:11 följande:
    "Jag avslöjar den verkliga XX i inlägg Xx. Gissa på nu"

    Och sen

    "Det här var så kul, jag avslöjar vid XX-inlägget istället"
    Jag kommer ihåg den enda såna tråden jag sett. Vad var det den skulle avslöja egentligen?
    orka
  • Jellybeanbaby
    Lisa 048 skrev 2013-03-12 13:22:50 följande:
    Nu skall ju den här tråden inte vara någon diskussionstråd.
    Men inte kan det väl vara rimligt att föräldrarna skall försörja barn som anser sig mogna nog att skaffa barn?

    Det rimmar illa  med logiken där, därför är det en floskel.
    Mjo, men jag förstod betydelsen, till slut, se inlägg #285.
    Lenche skrev 2013-03-12 14:13:57 följande:
    Det verkar som om ni gör olika tolkningar av vad floskler betyder. Den vanligaste betydelsen är väl vackra men totalt meningslösa ord, meningar. Ex:mår mamma bra mår barnet bra. Amning är det bästa för barnet. Osv.
    Jag har redan skrivit 2-3 ggr i denna eller den andra tråden vad floskel är. Annars funkar ordböcker också.

    Synonymer: klyscha, truism, plattityd, harangJämför: banalitet, trivialitet
    orka
  • Jellybeanbaby
    Lenche skrev 2013-03-12 14:45:39 följande:

    Ja men precis. Störigt att folk inte verkar fatta det då. Eller så är det jag som är för snäv i min tolkning.
    Det är det sista.
    orka
  • Jellybeanbaby

    ... inte alla verktyg i lådan ...
    ... inte alla hästar i stallet ...
    ... inte den mest slipade kniven ...
    ... inte alla höns i hönsgården ...
    ... motorn går men det är ingen bakom ratten ...


    orka
  • Jellybeanbaby
    Mellamella skrev 2013-03-12 20:55:24 följande:
    Inte all jord i krukan.
    Hjulet snurrar men hamstern är död.  
    Den sista!! Hahhaa.
    orka
  • Jellybeanbaby
    Lönnsirap skrev 2013-03-13 18:03:26 följande:
    "jag har inte läst hela tråden, men..."
    "favoritar"
    "Varför skaffar folk barn om de inte vill ta hand om dom"
    "En 2 åring är alldeles för liten för dagis"
    "det heter FÖRSKOLA"
    "Varför skaffar folk barn när dom inte kan försörja sig?"
    "det skulle du tänkt på innan du skaffade barn med honom"
    "var tog ts vägen" (För startar du en tråd skall du för evigt sitta och besvara alla inlägg, men gör du det är du ju ett troll...)
    "Det bästa för barn är helamning/hemmagjord mat/bo i hus/ha ett syskon, mm "
    "källa på det?"
    "vissa borde inte få ha barn"
    "vet du inte det borde du inte få ha barn"
    Åh! "det heter FÖRSKOLA"!! Ett av mina favvo-hatobjekt.
    orka
Svar på tråden FLs värsta floskler, nomineringstråd!