• MissJP

    En varning angående utomkvedsdiagnos!

    Jag har nyligen blivit opererad för ett misstänkt utomkved.

    Det visade sig vara gulkroppen. Det de såg på ultraljudet var gulkroppen (corpus luteum) men läkarna tolkade detta som ett utomkved.

    Så nu varnar jag de som kommer in tidigt och där det finns tecken på en normal graviditet i livmodern men där läkarna inte är säkra.

    Be om att få avvakta om inte läget anses akut!

    Hade jag inte litat på läkarna så hade jag fortfarande varit gravid och haft båda mina äggledare kvar.

    Det finns mycket information om detta på nätet. Där står det att läkare måste vara helt säkra, eftersom gulkroppen kan likna ett utomkved väldigt mycket.

  • Svar på tråden En varning angående utomkvedsdiagnos!
  • Wickedblue

    Det du utsatts för är fruktansvärt!

    Men jag undrar om gulkroppen satt i äggledaren?För det brukar väl vara i äggstocken...? 

  • MissJP
    Wickedblue skrev 2013-03-13 18:24:22 följande:
    Det du utsatts för är fruktansvärt!

    Men jag undrar om gulkroppen satt i äggledaren?För det brukar väl vara i äggstocken...? 
    Nej nej, den satt precis där den ska i änden av äggstocken. De tolkade fel och trodde att de tittade på äggledaren med vul. Sedan när de öppnade så fanns en liten liten ansvällning i äggledaren och då trodde de att de hade hittat rätt. Men det var fel och fel.

    Jag har läst mycket om det här och tydligen så påminner gulkroppen väldigt mycket om en hinnsäck som sitter fel. Mycket dumt att vissa läkare inte vet om det här.
  • FruC

    Hur fick du reda på det? Jag blev opererad igår och det enda svar jag fick var att dom tog bort ena äggledaren då det såg ut sim en misstänkt graviditet. Tänkte om dom gör någon analys eller så senare?

  • Pampim

    För några dagar sedan åkte jag till akuten med ensidig smärta långt ner i magen. Gravid 5+nånting enl senaste mens. Jag är orolig då jag hade mf med precis detta symptom i juni. Då i juni satt grav i livmodern men blev missfall. Smärtan på vänster sida kunde då inte förklaras men gick över när missfallet var klart.
    I fredags på akuten ser man fin graviditet i livmoder, foster med hjärtverksamhet. 

    Samtidigt ser man "något vi hoppas är gulekroppen" vid äggledaren. Läkaren försökte tolka ul men fick ingen rätsida på det då hon såg nåt inne i denna "sak" men inte kunde säga om det var foster eller ej.

    I dag var jag för uppföljning. Läkaren säger under vårt samtal att det är EXTREMT ovanligt m både graviditet i livmodern o utanför, speciellt när det är en oassisterad gravitidet som i vårt fall. 

    Han gör ul och ser även i dag fint foster i livmodern (jihooo!) men också denna "sak". Trots det står överläkare på hans namnskylt är han inte säker på vad han ser. Han säger att det ser faktiskt ut som ett ex och att vi ska ta det lugnt, de kan gå in med titthål och troligt klara kvar både äggledaren o graviditeten i livmodern men ta bort ex:et. Han ringer en kollega (som enl uppgift jag hört från andra håll är en av Sveriges bästa ob-läkare.) 

    Denne anländer och kollar en bra stund. Sen vill han att vi ska gå till ett annat rum.  

    Där finns en annan maskin där de kunde mäta vävnader på nåt sätt, som jag uppfattade det. Det såg ut som en vanlig ul-bild men sen kunde man se olika färger som pulserade. Rött, grönt, blått osv. Då kunde han se hur den här saken betedde sig. Han visade o förklarade för den första läkaren att detta ÄR gulekroppen för den är avgränsad så här och här strömmar det så här, typ. Case closed.

    Jag är 99% säker på att hade jag varit på ett annat sjukhus utan en super-duper-ul-specialist hade jag legat på operationsbordet nu, då min gulekropp tydligen var så himla misstänkt likt ett ex.  

    Jag är så tacksam...  

  • MissJP
    FruC skrev 2013-09-28 19:45:24 följande:
    Hur fick du reda på det? Jag blev opererad igår och det enda svar jag fick var att dom tog bort ena äggledaren då det såg ut sim en misstänkt graviditet. Tänkte om dom gör någon analys eller så senare?
    Ja, de brukar skicka vävnaden på analys. Jag fick min analyserade ytterligare eftersom de ville att de skulle vara ett foster i äggledaren, men inget hittades. De delar äggledaren i några bitar och kollar läget typ.
    Har du fått några provsvar?
  • MissJP
    Pampim skrev 2013-10-01 20:08:12 följande:
    För några dagar sedan åkte jag till akuten med ensidig smärta långt ner i magen. Gravid 5+nånting enl senaste mens. Jag är orolig då jag hade mf med precis detta symptom i juni. Då i juni satt grav i livmodern men blev missfall. Smärtan på vänster sida kunde då inte förklaras men gick över när missfallet var klart.
    I fredags på akuten ser man fin graviditet i livmoder, foster med hjärtverksamhet. 

    Samtidigt ser man "något vi hoppas är gulekroppen" vid äggledaren. Läkaren försökte tolka ul men fick ingen rätsida på det då hon såg nåt inne i denna "sak" men inte kunde säga om det var foster eller ej.

    I dag var jag för uppföljning. Läkaren säger under vårt samtal att det är EXTREMT ovanligt m både graviditet i livmodern o utanför, speciellt när det är en oassisterad gravitidet som i vårt fall. 

    Han gör ul och ser även i dag fint foster i livmodern (jihooo!) men också denna "sak". Trots det står överläkare på hans namnskylt är han inte säker på vad han ser. Han säger att det ser faktiskt ut som ett ex och att vi ska ta det lugnt, de kan gå in med titthål och troligt klara kvar både äggledaren o graviditeten i livmodern men ta bort ex:et. Han ringer en kollega (som enl uppgift jag hört från andra håll är en av Sveriges bästa ob-läkare.) 

    Denne anländer och kollar en bra stund. Sen vill han att vi ska gå till ett annat rum.  

    Där finns en annan maskin där de kunde mäta vävnader på nåt sätt, som jag uppfattade det. Det såg ut som en vanlig ul-bild men sen kunde man se olika färger som pulserade. Rött, grönt, blått osv. Då kunde han se hur den här saken betedde sig. Han visade o förklarade för den första läkaren att detta ÄR gulekroppen för den är avgränsad så här och här strömmar det så här, typ. Case closed.

    Jag är 99% säker på att hade jag varit på ett annat sjukhus utan en super-duper-ul-specialist hade jag legat på operationsbordet nu, då min gulekropp tydligen var så himla misstänkt likt ett ex.  

    Jag är så tacksam...  
    Herregud.. det är precis så här det ska gå till. Jag pratade med en annan kvinna som de också hade gjort en sådan undersökning på.Jag tror att det är blodflödet de mäter med den apparaten. Hade de gjort en sån på mig så hade jag haft ett bättre liv idag.
    Det som kan bli ett problem är att en falsk hinnsäck bildas i livmodern när man har ett X. Det var det läkarna sa att jag hade.. till de skrapade ut "foster" som det så fint står i min journal. Operationen gjorde att graviditeten avstannade och dog. Inte ens en ursäkt har jag fått. Det är konstigt att du fick veta att de misstänkte att det var en gulkropp de såg. Ingen nämnde detta för mig. Det var något jag själv tog reda på efter operationen, när allt var för sent. Jag hade inga tecken på utomkvedshavandeskap annat än en ultraljudsbild.
    Nu har jag gått från att vara extremt fertil till att behöva ivf. Allt i onödan.
    Du hade en himla tur helt klart! Lycka till med det lilla pyret nu.
  • Tant Prysselius

    Lider med dig! Var nära att utsättas för samma sak själv. Åkte in och hade riktigt ont. De ville ta mig till op rätt omgående (det här var på fredagen och de ville inte riskera att vara tvungen att operera på helgen). Men jag bad om lite tid plus att jag var tvungen att fixa barnvakt. Värken gick över och det visade sig vara just gulkroppen. Ändå tittade två läkare noggrant och länge, men vara med vul. Man undrar ju hur många kvinnor som varje år blir diagnostiserade... Obestämd

  • MissJP
    Pampim skrev 2013-10-01 20:08:12 följande:
    För några dagar sedan åkte jag till akuten med ensidig smärta långt ner i magen. Gravid 5+nånting enl senaste mens. Jag är orolig då jag hade mf med precis detta symptom i juni. Då i juni satt grav i livmodern men blev missfall. Smärtan på vänster sida kunde då inte förklaras men gick över när missfallet var klart.
    I fredags på akuten ser man fin graviditet i livmoder, foster med hjärtverksamhet. 

    Samtidigt ser man "något vi hoppas är gulekroppen" vid äggledaren. Läkaren försökte tolka ul men fick ingen rätsida på det då hon såg nåt inne i denna "sak" men inte kunde säga om det var foster eller ej.

    I dag var jag för uppföljning. Läkaren säger under vårt samtal att det är EXTREMT ovanligt m både graviditet i livmodern o utanför, speciellt när det är en oassisterad gravitidet som i vårt fall. 

    Han gör ul och ser även i dag fint foster i livmodern (jihooo!) men också denna "sak". Trots det står överläkare på hans namnskylt är han inte säker på vad han ser. Han säger att det ser faktiskt ut som ett ex och att vi ska ta det lugnt, de kan gå in med titthål och troligt klara kvar både äggledaren o graviditeten i livmodern men ta bort ex:et. Han ringer en kollega (som enl uppgift jag hört från andra håll är en av Sveriges bästa ob-läkare.) 

    Denne anländer och kollar en bra stund. Sen vill han att vi ska gå till ett annat rum.  

    Där finns en annan maskin där de kunde mäta vävnader på nåt sätt, som jag uppfattade det. Det såg ut som en vanlig ul-bild men sen kunde man se olika färger som pulserade. Rött, grönt, blått osv. Då kunde han se hur den här saken betedde sig. Han visade o förklarade för den första läkaren att detta ÄR gulekroppen för den är avgränsad så här och här strömmar det så här, typ. Case closed.

    Jag är 99% säker på att hade jag varit på ett annat sjukhus utan en super-duper-ul-specialist hade jag legat på operationsbordet nu, då min gulekropp tydligen var så himla misstänkt likt ett ex.  

    Jag är så tacksam...  
    Vilket sjukhus var detta?
  • MissJP
    Tant Prysselius skrev 2013-10-03 14:48:40 följande:
    Lider med dig! Var nära att utsättas för samma sak själv. Åkte in och hade riktigt ont. De ville ta mig till op rätt omgående (det här var på fredagen och de ville inte riskera att vara tvungen att operera på helgen). Men jag bad om lite tid plus att jag var tvungen att fixa barnvakt. Värken gick över och det visade sig vara just gulkroppen. Ändå tittade två läkare noggrant och länge, men vara med vul. Man undrar ju hur många kvinnor som varje år blir diagnostiserade... Obestämd
    Jag hade knappt någon smärta. Jag hade lite kramp i vecka 4(!) och det hade gått över innan undersökningarna. Då hade jag bara vanlig mensvärk som man har när det växer ett barn i magen.
    Vad sa de till dig när de kollade med vul? Vilken tur att du stod på dig här!
    Eftersom de ska skicka proverna på analys så ska det inte kunna bli några fall där de trott att det är ett utomkved men det inte var det, utan att patienten får reda på det. Men det är klart.. med tanke på hur lite förtroende jag har för vården nu så skulle det faktiskt inte förvåna mig om de höll sånt hemligt, för den goda statistikens skull. Gulkroppen kan göra riktigt ont! Det verkar som att läkare i den här landet inte vet om det..
  • FruC
    MissJP skrev 2013-10-03 14:34:40 följande:
    Ja, de brukar skicka vävnaden på analys. Jag fick min analyserade ytterligare eftersom de ville att de skulle vara ett foster i äggledaren, men inget hittades. De delar äggledaren i några bitar och kollar läget typ.

    Har du fått några provsvar?



    Nej, har inget fått veta något.

    Alltså jag fick ju missfall veckan innan i vecka 7. Såg det lilla komma i toan och kissade efteråt negativt och på kontroll dagen efter kände dom livmodern var svullen efter en graviditet men såklart tom. Men hade så ont efter så dom tog blodprov och såg där att mina "gravidhormoner" ökade fortfarande. En vecka senare, nu i torsdags åkte jag in och dom tyckte sig se något vid äggledaren och en misstänkt blödning i magen med ultraljud. Så jag tror det var rätt med mig...

    Men samtidigt hade jag väldigt ont hela graviditeten med sonen som nu blir 2år i december också.

    Men man litar ju på att läkare ska kunna detta. Så det inte kan bli fel.
  • strumpan123

    Usch och fy jag litar inte alls på gynläkarna längre, tycker dom är hemska och inte kan sin sak väldigt bra heller.
    Med två mf hos gyn så kan jag säga att dom varken lyssnar på patientens fakta och dom tro sig veta allt och bara säger att det är fiiint utan att det är det.. =(
    Gick ju ett program på tv och att dom tror folk fått mf och ger dom abortpiller även fast fostret är fullt friskt bara att dom inte kunnat kollat bättre. 

  • Tant Prysselius
    MissJP skrev 2013-10-03 14:57:28 följande:
    Jag hade knappt någon smärta. Jag hade lite kramp i vecka 4(!) och det hade gått över innan undersökningarna. Då hade jag bara vanlig mensvärk som man har när det växer ett barn i magen.
    Vad sa de till dig när de kollade med vul? Vilken tur att du stod på dig här!
    Eftersom de ska skicka proverna på analys så ska det inte kunna bli några fall där de trott att det är ett utomkved men det inte var det, utan att patienten får reda på det. Men det är klart.. med tanke på hur lite förtroende jag har för vården nu så skulle det faktiskt inte förvåna mig om de höll sånt hemligt, för den goda statistikens skull. Gulkroppen kan göra riktigt ont! Det verkar som att läkare i den här landet inte vet om det..
    Till mig sa dem att ett utomkveds gör ont och eftersom jag hade ont så måste det vara det. De såg också en liten prick med vul på/vid äggledaren som de var övertygade var just det. När jag ringde sen på måndagen och sa att smärtan gått över så sa sköterskan (!) att då var det högst troligt gulkroppen och att det inte alls var ovanligt att den sätter sig så att det gör just väldigt ont innan den upptas av kroppen. 
  • MissJP
    FruC skrev 2013-10-03 16:13:38 följande:


    Nej, har inget fått veta något.
    Alltså jag fick ju missfall veckan innan i vecka 7. Såg det lilla komma i toan och kissade efteråt negativt och på kontroll dagen efter kände dom livmodern var svullen efter en graviditet men såklart tom. Men hade så ont efter så dom tog blodprov och såg där att mina "gravidhormoner" ökade fortfarande. En vecka senare, nu i torsdags åkte jag in och dom tyckte sig se något vid äggledaren och en misstänkt blödning i magen med ultraljud. Så jag tror det var rätt med mig...
    Men samtidigt hade jag väldigt ont hela graviditeten med sonen som nu blir 2år i december också.
    Men man litar ju på att läkare ska kunna detta. Så det inte kan bli fel.
    Men de tog väl prover på dig efteråt ändå? Så att de såg att hormonerna gått ner?
    Ja, man borde kunna lita på läkare. Men tyvärr så är det inte alltid så. Jag önskar att jag inte hade litat på mina läkare.
  • MissJP
    strumpan123 skrev 2013-10-03 16:37:18 följande:
    Usch och fy jag litar inte alls på gynläkarna längre, tycker dom är hemska och inte kan sin sak väldigt bra heller.
    Med två mf hos gyn så kan jag säga att dom varken lyssnar på patientens fakta och dom tro sig veta allt och bara säger att det är fiiint utan att det är det.. =(
    Gick ju ett program på tv och att dom tror folk fått mf och ger dom abortpiller även fast fostret är fullt friskt bara att dom inte kunnat kollat bättre. 
    Det är nog ganska vanligt att man som patient blir överkörd. Min läkare sa bland annat att jag kunde vara fyra veckor längre gången och då är det ju inte så bra om inte man ser ett embryo i magen.. men jag känner väldigt väl när jag har äl och det finns ingen tvekan om att jag var så långt gången som jag sa. De tolkade mitt svaga positiva gravtest som att jag hade ett utomkved.. men det var svagt för att jag tog det en vecka innan beräknad mens. Hade läkarna ens brytt sig om att ta reda på dessa saker så kanske de kunde slutat leta efter ett utomkved som inte fanns.
    Ja, det är på det sjukhuset som det här hände mig. Det var strax efter som programmet sändes.. jag blev lite chockad.
  • FruC
    MissJP skrev 2013-10-04 12:28:35 följande:
    Men de tog väl prover på dig efteråt ändå? Så att de såg att hormonerna gått ner?

    Ja, man borde kunna lita på läkare. Men tyvärr så är det inte alltid så. Jag önskar att jag inte hade litat på mina läkare.



    Nej, inga prover efteråt. Och inte heller någon efterkontroll då stygnen försvinner självt.

    Förstår verkligen att du är ledsen du litade på läkaren. Just när man har så ont eller är sjuk har man ju sällan tid och ork kolla upp saker innan eller ens knappt fråga. :(
  • MissJP
    FruC skrev 2013-10-04 13:26:12 följande:


    Nej, inga prover efteråt. Och inte heller någon efterkontroll då stygnen försvinner självt.
    Förstår verkligen att du är ledsen du litade på läkaren. Just när man har så ont eller är sjuk har man ju sällan tid och ork kolla upp saker innan eller ens knappt fråga. :(
    Då tycker jag att du begär det! Så får det inte gå till. De måste veta säkert att dina grav.hormoner går ner som de ska och att det faktiskt var en graviditet som de fick med ut i äggledaren! KLANTIGT! Be om att få din journal skickad till dig så du vet att allt gått rätt till.
  • lilsis

    Jag hade ett tydligt levande embryo i äggledaren, så jag tvivlar inte på mitt X.


    Men fy så de behandlar en. Så fort jag var opererad så var det i princip tack och hej. Ingen berättade hur stora chanser man har att bli gravid igen, igen berättade heller egentligen att de faktiskt tog bort en äggledare, ingen berättade att stygnen är sådana som försvinner av sig själva osv.

    Det är tur att det finns internet...

Svar på tråden En varning angående utomkvedsdiagnos!