Är det svårare för homosexuella att adoptera, varför?

Ja, det ÄR just det. Nu får vanliga, normala par svårare att adoptera... och hinner ofta falla för åldersgränsen.  Men - vår lagstiftning är ju politiskt korrekt i alla fall...  

Det kan inte stämma. Dessutom samarbetar ingen svensk adoptionsorganisation med Thailand, så vitt jag vet. (Rätta mig om jag har fel.) De ytterst få homosexuella par som har adopterat ett barn från utlandet, har kringgått landets lagstiftning genom att bo där så länge att de räknats som bofasta i landet (t.ex. Sydafrika), och kunnat adoptera på samma villkor som infödda sydafrikaner (t.ex.). Men Thailand tillåter inte homosexuella par att adoptera inom landet heller, så din historia är HELT omöjlig.

Där ser man! Är det nytt..? Har aldrig träffat på något adoptivbarn från Thailand! (Utom anhörigadoption såklart, där en svensk man gift sig med en thailändsk kvinna och upptagit hennes barn från förr som sina.)

Tja - kanske för att försöka normalisera att homosexuella skaffar barn..? "Det är inget konstigt - jag känner ett par som..."

Kan du berätta hur de gjorde, då..? För de KAN inte ha gått igenom en svensk adoptionsorganisation. De måste ha gjort det på någon roundabout way. Typ att den ene varit gift med en kvinna och adopterat tillsammans med henne, men att de sedan skilt sig och hans nye manlige partner tagit upp barnet som sitt - med den tidigare adoptivmoderns samtycke. (Eller att adoptivmodern dött.) 

Det var konstigt då, eftersom det inte är tillåtet i Thailand. Inte ens styvbarnsadoption är tillåtet för homosexuella i Thailand. Och det spelar ingen roll om personerna har anknytning dit eller inte. Kolla själv här på listorna:

http://en.wikipedia.org/wiki/Adoption_by_same-sex_couples

 

Dessutom får homosexuella inte gifta sig enligt Thailändsk lag.

Usch då. Kan ni berätta mer vad som hände..? Väldigt fult att lura myndigheterna så, ifrån början. Dessutom brukar man väl få skicka rapporter och foton på barnet till ursprungslandet ett visst antal år..? Är soc inte alls med på ett hörn då längre, alltså, utan parterna kan till och med mörka att det bor en till man i hushållet, eller..? 

OK jag har läst på Flashback nu. Men det där var ju jätteförvirrat: han var bög och var gift med en annan man, men förgrep sig regelbundet på en liten flicka..?

Ja, jag gjorde det. Men när ensamstående utreds så frågar de ju efter ev. homosexualitet. Så det måste han ha ljugit om. Eller så är det illa, att han slog sig ihop med den här mannen UTAN att vara bög, för att få tillgång till hans lilla dotter...