När ska ens dotter/son få sova hos sin flickvän/pojkvän?

Jag menar mest att jag alltid resonerat att sex är bland de minst farliga ungdomar kan syssla med så länge som de skyddar sig väl. (läs använder minst kondom)

Skulle verkligen vända mig emot att ha sex i så ung ålder om jag var era föräldrar... förbud mot att sova över är såklart bara dumt, men att avråda från sex och tydligt förklara att detta inte är ok när man själv är barn är ganska självklart??? Har inte era föräldrar gjort det?!

Jag menade mer med tillägget om man nu som förälder alltså inte tycker det är ok (vilket jag förmodar om de inte får sova över hos varandra).

Var har jag skrivit hindra? Nu får du faktiskt ta och läsa ordentligt.

Ok..? Och vad anser du att föräldraskap och fostran handlar om? För mig handlar fostran om att ge barnen vettiga värderingar och vägleda dem till god moral, en känsla av rätt och fel osv, socialisering. Du tycker alltså att det är överflödigt att agera förälder?

Barn kan inte avgöra om de skadar sig eller kanske kommer att skada sig. Barn kan inte bestämma helt själv över sina kroppar, de saknar konsekvenstänkande. Och de som tycker det är ok att 13-åringar har sex, är det ok för 11-åringar med? 10-åringar?

Jag kommer att avråda mina barn mycket starkt från att ha sex i så ung ålder och kommer absolut ta upp alla risker etc. Sova över hos eventuell pojk- eller flickvän får de göra när de flyttat hemifrån.   

Små barn har inte självbestämmanderätt över sina egna kroppar om det innefattar sexuellt umgänge, så själv finner jag det högst omoraliskt att låta barn göra som de själva vill utan att öht ta ansvar över deras handlingar eller att försöka fostra och vägleda dem. De är minderåriga, omyndiga. Du är föräldern.

Det är dessutom högst tvivelaktigt att det även rent rättsligt är ok för ett så litet barn att ha sexuellt umgänge, självklart beroende på situation och ålder på den andra personen men det är trots allt barn det handlar om. Minderåriga som inte är mogna till ett totalt självbestämmande. Är båda parter så unga att de inte är straffmyndiga kopplas exempelvis socialtjänsten ofta in istället.

 Jag anser att man endast ska ha sex om man kan hantera alla möjliga konsekvenser (graviditet, eventuell abort, eventuellt föräldraskap, att man blir utnyttjad, etc). Inte allt man lär sig under uppväxten kan ha så allvarliga konsekvenser. För mig hör sex till vuxenvärlden och tonåringar kan leka och testa genom att först utforska sin egen kropp och sedan andras genom kyssar och smek etc. Varför måste man direkt ligga med varandra?

Hur många tror du håller sig till petting när de väl kommit igång?

Kan vara skönt när föräldrar säger NEJ!

Oj, är inte det där lite naivt? Ungdomar är otroligt sällan trygga i sig själv och det har inte med uppfostran etc att göra utan med puberteten/frigörselen/identitetssökandet/hormoner na. Det är en period av sökande och osäkerhet och jag kan tycka att det är lite ansvarslöst att bara släppa dem lösa och säga "lycka till nu!". Jag har mycket mer livserfarenhet än mina barn och ser det som mitt ansvar att vägleda dem. Visst hade det varit härligt om alla ungdomar som har sex verkligen vore redo för det, men verkligenheten ser tyvärr inte så ut. 

Jag förstår varför man talar om en slapp generation... snacka om att frånsäga sig sitt vuxna ansvar. Barn är barn. De behöver lära sig, det har inget med självkänsla att göra. Det är en direkt mognadsfråga!

För att det kan gå så fruktansvärt fel. Det verkar som om sex för dig är något väldigt vardagligt, typ som att nysa. Det är det inte för mig. Jag kan knappt tänka mig ett område där man kan bli djupare sårad än just vid sex (och det kan hålla i sig ett helt liv), likaså som det knappt finns ett område som kan få en att känna sig bättre. Och jag vill gärna att mina barn får uppleva den där bästa känslan och tror att chansen är störst om de är känslomässigt mogna när de börjar ha sex med andra. Nyfikenhet innebär inte att man är känslomässigt mogen.


Det är en interessant fråga och interessant att man kan tycka och göra så olika. 

"...och behöver verkligen inte vara mer än så" - men det kan vara mer än så och det vill jag gärna att mina barn ska få uppleva. Låter nästan lite ledsamt att se det som något så vardagligt.

  

Ja du, jag och min första pojkvän hade aldrig vaginalt samlag. Med min andra tog det över ett halvår, trots gott om oralsex och bdsm.

Varför skulle folk rusa till vaginala samlag om det inte vore just för ett synsätt bland vuxna som menar att det är "det mest riktiga sexet"?

Berätta gärna för barn om alla risker som finns med sex. Berätta att du helst vill att de väntar, berätta om skydd. Men ett förbud hjälper inte särsilt långt, skulle jag tro. Vi kan se att i områden i USA där sexualundervisningen bara går ut på att "säga nej till sex", så finns det ändå höga abortsiffror etc. Man hjälper ungdomar till en säker sexualitet genom dialog, information om skydd... inte genom förbud.

Är man orolig för att en tonåring ska dras med i grupptryck, ska man ta upp det. Inte fokusera på sexet. Grupptryck i sig kan ju leda till dåliga saker, som att man börjar röka, mobbar, inte vågar vara ärlig etc. Detta avhjälps bäst med en trygg miljö, stark självkänsla och gott om pratstunder.

Jag är sjuttiotalist och tycker det är skrämmande med den "fria uppfostran"  (= ingen uppfostran)

Du har ändrat dig alltså, med tanke på att det är just dessa punkter du argumenterat emot i hela tråden hittills.

Jag tycker inte att sex är jämförtbart med saker som alkohol, utseendefixering etc, som ju är skadligt i sig. Sex är oftast ganska nyttigt, så länge man utför det säkert (ungefär som sport alltså).