Inlägg från: skogsvitter |Visa alla inlägg
  • skogsvitter

    När ska ens dotter/son få sova hos sin flickvän/pojkvän?

    Jag tycker det är dumt att förbjuda ett par att sova över hos varandra om det är ett seriöst förhållande. Jag råkade vara 14 när jag träffade min första kille, vi var ihop i flera år. Hans mamma var helt hysterisk och förbjöd mig att sova där väldigt länge. För pappa var det helt ok. Efter ett tag började han sova över hos mig i smyg istället. Vid det laget hade vi haft sex dagtid (dock inte fullbordat samlag) i flera månader. Vi var ju alltid ensamma i åtminstone ett par timmar efter skolan innan föräldrarna kom hem. Jag hade också smygit in genom hans fönster ett par ggr och sovit över hos honom i smyg med. Vi hade aldrig sex på nätterna.

    Så småningom tog min pappa ett samtal med henne och ifrågasatte en så konstig regel. Ungdomar kan ha sex ändå, så det är liksom inget hinder att man inte får sova hos varandra. Det är bara dumt och ologiskt och som tonåring slår man bakut när man får ologiska regler som man måste följa bara för att. Precis som någon skrev, det är ju exakt samma sak som när man sover över hos kompisar, man knullar ju liksom inte bara för att man sover över hos varandra. Man sover. Och man kanske ligger och myser eller småpratar i mörkret. Helt underbart att kunna göra sånt öppet utan att behöva smyga. Men ja, efter samtalet så ändrade hon sig faktiskt. Så då fick vi sova hos varandra helt öppet, vilket såklart kändes mycket bättre även för oss! Minns inte om jag hade hunnit fylla 15 då, tror inte det. Efter ytterligare några månader hade vi till slut "samlag". Men det skedde dagtid

  • skogsvitter

    Hm när jag tänker efter så hade jag nog hunnit fylla 15 innan hans mamma faktiskt tillät det, och då var det nog efter att vi hade haft samlag för första gången. Dock hade vi som sagt sovit över hos varandra i smyg innan dess så det är svårt att minnas exakt hur det var.

  • skogsvitter

    Realistiska regler kan ju tex vara att inte sova över hos varandra på vardagar, om samma regler gäller för andra vänner (för att säkra att de orkar med skolan osv). Så det är ju inte så att jag menar att ungdomar inte behöver regler. Bara för att förtydliga. De ska dock vara logiska

  • skogsvitter

    Tycker inte heller ONS är ok, när de är vuxna får de bestämma själva hur och när de har sex (ONS handlar ju bara om sex liksom) men som minderårig i föräldrahemmet? Nej absolut inte ok att dra hem okända människor för att ha sex!

  • skogsvitter
    Regnig måndag skrev 2013-03-23 16:09:15 följande:
    För egen del förstår jag mig inte på tjusningen med ONS, det är därför jag frågar nyfiken som jag är.
    Men kan inte ONS vara kända människor, typ kompisen?
    Det är inte ONS i mina ögon iaf. Då är det väl snarare ett KK-förhållande? Sen kan det självklart råka hända något även om det bara sker en gång om nära vänner sover över hos varandra osv (oavsett kön) eller umgås mycket och plötsligt börjar känna en stark attraktion, eller kanske bara vill utforska. Men det kan knappast ses som ONS tycker jag.
  • skogsvitter
    DenLille skrev 2013-03-25 18:59:55 följande:
    Är själv bara 13 år, och får inte sova över hos min pojkvän, och han får inte sova över här. Tycker att det är ganska löjligt, för vi har sex ändå.. Om ungdomar vill ha sex, så har dom det! Spelar ingen roll om det är på en skoltoalett, eller i sängen hemma! Man ska inte tänka att sova över = sex! Bättre då att föräldrarna tar ett snack med sitt barn om skydd och sånt! För föräldrarna kan ju inte hindra sitt barn från att ha sex!
    Skulle verkligen vända mig emot att ha sex i så ung ålder om jag var era föräldrar... förbud mot att sova över är såklart bara dumt, men att avråda från sex och tydligt förklara att detta inte är ok när man själv är barn är ganska självklart??? Har inte era föräldrar gjort det?!
  • skogsvitter
    PolyPond skrev 2013-03-25 22:29:57 följande:
    Nej, det är inte självklart. Tvärtom. Ungdomar får ha sex med andra ungdomar och det är inget som helst fel med det, så länge de inblandade vill och är rädda om varandra. Jag finner din inställning mycket mossig.
    Jag menade mer med tillägget om man nu som förälder alltså inte tycker det är ok (vilket jag förmodar om de inte får sova över hos varandra).
  • skogsvitter

    Sen att jag personligen tycker att man faktiskt kan vänta när man bara är 13 år det är en annan sak. Finns ingen som helst anledning att ha så bråttom med sex när man är så ung. Svårt att förstå riskerna ju yngre man är för den delen.

  • skogsvitter
    PolyPond skrev 2013-03-25 22:53:36 följande:
    Hur skulle föräldrarna kunna hindra det, med mindre än att man alls hindrar ungdomarna från att träffas, menar du?
    Inte har väl föräldrar makt över sina ungar på det planet särskilt ofta?
    Var har jag skrivit hindra? Nu får du faktiskt ta och läsa ordentligt.
  • skogsvitter
    PolyPond skrev 2013-03-25 23:02:58 följande:
    Jag förstår bara inte poängen med att ge ungdomarna en moralistisk föreläsning.


    Ok..? Och vad anser du att föräldraskap och fostran handlar om? För mig handlar fostran om att ge barnen vettiga värderingar och vägleda dem till god moral, en känsla av rätt och fel osv, socialisering. Du tycker alltså att det är överflödigt att agera förälder?
  • skogsvitter
    PolyPond skrev 2013-03-26 16:03:03 följande:
    Jag anser att det är omoraliskt att försöka lära barn att det är dumt att de får göra som de vill med sina egna kroppar, så länge de inte skadar sig.
    Små barn har inte självbestämmanderätt över sina egna kroppar om det innefattar sexuellt umgänge, så själv finner jag det högst omoraliskt att låta barn göra som de själva vill utan att öht ta ansvar över deras handlingar eller att försöka fostra och vägleda dem. De är minderåriga, omyndiga. Du är föräldern.

    Det är dessutom högst tvivelaktigt att det även rent rättsligt är ok för ett så litet barn att ha sexuellt umgänge, självklart beroende på situation och ålder på den andra personen men det är trots allt barn det handlar om. Minderåriga som inte är mogna till ett totalt självbestämmande. Är båda parter så unga att de inte är straffmyndiga kopplas exempelvis socialtjänsten ofta in istället.
  • skogsvitter
    PolyPond skrev 2013-03-27 10:01:03 följande:
    Har man egen självkänsla behöver man ingen som säger nej åt en. En person med självkänsla lyssnar på sig själv och sätter upp de gränser som passar för den egna personen.
    Jag förstår varför man talar om en slapp generation... snacka om att frånsäga sig sitt vuxna ansvar. Barn är barn. De behöver lära sig, det har inget med självkänsla att göra. Det är en direkt mognadsfråga!
  • skogsvitter
    PolyPond skrev 2013-03-28 17:27:32 följande:
    Du tillhör dem jag upplever som undantag då. Uppfostran och förbud är inte samma sak. Vägledning, samtal och information är viktigare för mig. Det är långt ifrån "fri uppfostran".
    Du har ändrat dig alltså, med tanke på att det är just dessa punkter du argumenterat emot i hela tråden hittills.
Svar på tråden När ska ens dotter/son få sova hos sin flickvän/pojkvän?