Anonym (?) skrev 2013-04-08 19:32:58 följande:
Det behöver det inte.Det är ett fritt val att göra.Men jag tycker någonstans att det är svårare att bojkotta matproducenter och matföretag än klädföretag.
Ta t e x det här med hästköttet,det är iofs inte skadligt att äta så länge de inte slaktar och säljer behandlat kött.Det är då en moralfråga för vissa kanske att låta bli att äta dessa produkter vad vet jag.Men som det ser ut i dagsläget så verkar det som att allt som ska vara nötkött är eller innehåller till stor del hästkött!Vad äter man då?
Återigen en valfråga,när inte något annat erbjuds,eller då allt mer eller mindre innehåller hästkött.Då får man ta det som erbjuds,för gillar man kött och inte vill avstå fär man ta chansen att köttbullarna du har på tallriken,som du nu köpt av ett annat företag,som de inte hunnit kolla än, är gjorda av blandfärs utan häst i.
Jag håller definitivt inte med om att det ena är enklare än det andra.
Jag försöker vara medveten när jag handlar, att producenterna lever upp till vissa etiska krav osv.
Men du vet inte var tyget är tillverkat, bomullen odlad, tråden spunnen. Syr du dessutom själv är det helt ogörligt.
det enda jag tror är ok är möjligen svensktillverkat linne och ull men vem vill, allvarligt, bara gå omkring i de kläderna (förlåt alla kulturtanter
)
Det här går igen i nästan allt du köper. Mobilen tex. Du vet att mycket av metallerna utvinns i Afrika under urusla förhållanden, då har du ett etiskt dilemma om du ska ha mobil eller inte. Soffor innehåller ofta dun i stoppningen, även ikeas, var kommer dunet ifrån?
Som jag ser det är det enda som fungerar att välja ut något eller några och försöka undvika så gott det går. Hur man än gör kommer det ändå bli fel. Det viktiga är inte att det blir rätt utan att man åtminstone försöker göra mindre fel.
