• KristenTjej84

    Ni andra som är kristna, vad tycker ni om ateister?

    Eftersom det finns en tråd som handlar om ateisters sätt att se på oss kristna,
    så tänkte jag starta en ny.
    Ni andra kristna, vad har ni fått för uppfattning av icke troende/ateister?
     

  • Svar på tråden Ni andra som är kristna, vad tycker ni om ateister?
  • Anastasia
    Selfish Geene skrev 2013-05-11 01:08:25 följande:
    jag skulle gärna lära mig mer om radiometrisk datering.

    vilka bevis ser du för bibelns skapelseberättelse? 
    Jag ser inte direkt bevis för Bibels skapelse som sådant, men jag tycker mig se mycket bevis för en skapare då det kommer till Kosmos överlag.   När jag befinner mig i skogen så är det som att befinna sig på ett museum. Man är och tittar på något vackert som man tror att någon annan har skapat.  

    Men det är mycket känsla som jag förnimmer.  Förundran över naturens skönhet, Universums storhet, härligheten i naturens musik.  Det finns ingen som spelar eller sjunger vackrare än fåglarna, valarna och syrsorna om natten.    

    Jag förnimmer mer känslorna som skapelsen får mig att känna - som ett bevis för Gud.  Sedan detta med medvetandet anser jag är väldigt intressant.   Det finns mycket. =)  Livet är fantastiskt, jorden är fantastiskt.  Jag kan inte annat än att förundras. =)    

     
  • Selfish Geene
    Anastasia skrev 2013-05-11 01:19:05 följande:
    Jag ser inte direkt bevis för Bibels skapelse som sådant, men jag tycker mig se mycket bevis för en skapare då det kommer till Kosmos överlag.   När jag befinner mig i skogen så är det som att befinna sig på ett museum. Man är och tittar på något vackert som man tror att någon annan har skapat.  

    Men det är mycket känsla som jag förnimmer.  Förundran över naturens skönhet, Universums storhet, härligheten i naturens musik.  Det finns ingen som spelar eller sjunger vackrare än fåglarna, valarna och syrsorna om natten.    

    Jag förnimmer mer känslorna som skapelsen får mig att känna - som ett bevis för Gud.  Sedan detta med medvetandet anser jag är väldigt intressant.   Det finns mycket. =)  Livet är fantastiskt, jorden är fantastiskt.  Jag kan inte annat än att förundras. =)    

     
    du delar den här känslan med praktiskt taget varje grupp människor som har existerat, men bara en pytteliten minoritet av dom tror att det är din gud som är skaparen.

    varför tror du att det är just Gud som har skapat allting snarare än någon av de andra 3000 gudarna som människor har trott på? 
  • AndersFl

    Jag måste säga att jag ser ateister som själsligt eller andligt omogna, speciellt de mer hårdföra ateisterna som inte ens anser att människan har en själ eller att det finns något sådant som en ande.

    Att vara så övertygad om att det fysiskt påvisbara är det enda som existerar och att livet tillkommit endast av slump och evolution, när det finns så många som kunnat vittna om att de upplevt saker utöver det världsliga/ jordiska, det är synnerligen omoget.

    När ateister tvärsäkert hävdar att "Det finns ingen Gud" blir jag lite skrämd. Att vara så säker på att det inte finns någon skapare/ intelligent designer och dessutom vilja att det ska vara så, det ger mig bilden av en människa som har en väldigt cynisk och torftig syn på tillvaron och livet.

  • Selfish Geene
    AndersFl skrev 2013-05-11 01:22:24 följande:
    Jag måste säga att jag ser ateister som själsligt eller andligt omogna, speciellt de mer hårdföra ateisterna som inte ens anser att människan har en själ eller att det finns något sådant som en ande.

    Att vara så övertygad om att det fysiskt påvisbara är det enda som existerar och att livet tillkommit endast av slump och evolution, när det finns så många som kunnat vittna om att de upplevt saker utöver det världsliga/ jordiska, det är synnerligen omoget.

    När ateister tvärsäkert hävdar att "Det finns ingen Gud" blir jag lite skrämd. Att vara så säker på att det inte finns någon skapare/ intelligent designer och dessutom vilja att det ska vara så, det ger mig bilden av en människa som har en väldigt cynisk och torftig syn på tillvaron och livet.
    varför anser du att det finns en själ?
  • AndersFl
    Selfish Geene skrev 2013-05-11 01:23:32 följande:
    varför anser du att det finns en själ?
    En fråga som är så dum att den inte ens är värd att besvara.

    Googla på "själ" eller "själen" så du åtminstone blir lite påläst om vad jag snackar om.

    Även inom psykologin, som i grunden är ateistisk, anser man att människan har en själ, fast man kallar det allmänt för psyke.


  • Anastasia
    mucklas skrev 2013-05-11 01:13:16 följande:
    Ok, jag ska föröka förklara så gott jag förstår det, jag är ingen expert på något sätt.

    Vissa ämnen, som t ex kol och argon, finns i flera olika versioner. Dessa kallas isotoper. Olika isotoper har olika atomvikt pga att de har olika antal neutroner i atomkärnan - elementarpartiklar, precis som protoner och elektroner, fast utan laddning.

    Alla isotoper är inte lika stabila, vissa har som en inbyggd spänning som gör att de faller sönder. Neutroner skickas iväg, och en instabil isotop har delats i en neutron + en stabil isotop. Detta sönderfall är slumpmässigt; det går inte att avgöra när en viss atom ska falla sönder, men det går att förutsäga när genomsnittet ska ha fallit sönder. Man mäter detta i något som kallas halveringstid, då menar man den tid det tar för hälften av de instabila isotoperna att falla sönder.

    Vi vet halveringstiden på många isotoper. Vissa är rätt meningslösa för datering, de har en halveringstid på över 100 miljoner år eller så bildas nya instabila isotoper hela tiden av kosmisk strålning. Andra har en mer 'hjälpsam' halveringstid, som t ex kol. Isotopen C-14 har en halveringstid på 5730 år. Ämnet bildas i levande materia och faller sönder efter att livet är slut. Genom att undersöka fördelningen mellan C-14 och den stabila isotopen C-12 kan man avgöra hur länge sedan C-14 slutade produceras, alltså när djuret, människan, plantan dog. Metoden är bra, ger en tillräckligt bra datering för material som varit levande för mindre än omkring 60 000 år sedan.

    Behöver man gå längre tillbaks får man titta på andra ämnen än kol, men grundmetoden är densamma.

    Hjälper det?
    Tack för din förklaring, men jag har fortfarande svårt att förstå hur man kan säga: "Isotopen C-14 har en halveringstid på 5730 år."    Jag är ju van vid metoden att man tar tid.  Man tar fram klockan, och när det händer då stannar man tiduret och säger: Det tog 3 timmar och 45 minuter."   Det är för mig ett vetenskapligt bevis.   

    Men när det kommer till Isotopen C-14, så kan ju knappast denna metod ha använts?  Ja menar, de säger 5730,  men de kan ju lika gärna hitta på den summan?  För ingen var där och såg när det blev till - och ingen har varit där och tagit tid.   

     
  • Anastasia
    AndersFl skrev 2013-05-11 01:26:34 följande:
    En fråga som är så dum att den inte ens är värd att besvara.

    Googla på "själ" eller "själen" så du åtminstone blir lite påläst om vad jag snackar om.

    Även inom psykologin, som i grunden är ateistisk, anser man att människan har en själ, fast man kallar det allmänt för psyke.


    Jag tycker att du borde förändra din attityd litegrann, Anders.  Att diskutera med någon som svarar som dig, är bara irriterande.  
  • Selfish Geene
    AndersFl skrev 2013-05-11 01:26:34 följande:
    En fråga som är så dum att den inte ens är värd att besvara.

    Googla på "själ" eller "själen" så du åtminstone blir lite påläst om vad jag snackar om.

    Även inom psykologin, som i grunden är ateistisk, anser man att människan har en själ, fast man kallar det allmänt för psyke.


    jag tänkte mer att du kanske hade en uppfattning om vad du baserar din tro på
  • Selfish Geene
    Anastasia skrev 2013-05-11 01:07:47 följande:
    Selfish - du får ta upp ett samtal som vi ska diskutera.  Du får bestämma ämne =)
    oj, det var ett lyxigt erbjudande!

    ok.
    Vad skulle krävas för att du ska förkasta skapelseberättelsen?
    (inte nödvändigtvis till förmån för en annan förklaring, "jag vet inte" skulle kunna vara svaret på frågan "hur skapades jorden och arterna") 

    Är bibelns skapelseberättelse möjlig utan magi? 
  • Anastasia
    Selfish Geene skrev 2013-05-11 01:21:49 följande:
    du delar den här känslan med praktiskt taget varje grupp människor som har existerat, men bara en pytteliten minoritet av dom tror att det är din gud som är skaparen.

    varför tror du att det är just Gud som har skapat allting snarare än någon av de andra 3000 gudarna som människor har trott på? 
    Därför att jag tror på Jesus Kristus.   När det kommer till min tro på Israels Gud så är det genom Jesus jag har den tron på honom.     Och jag anser att när det kommer till Jesus så finns det psykologiska tecken som pekar mot att Jesus är den som Bibeln säger att han är.  Jag kan ta upp några punkter - som vi kan diskutera - en åt gången.  Om du vill?
Svar på tråden Ni andra som är kristna, vad tycker ni om ateister?