125 i Iq är väl inte så jävla speciellt??

Att en människa är intelligent behöver inte märkas. Likaså kan en ointelligent framstå som intelligent. Det har mycket att göra med personlighet. T ex har självförtroende mycket med saken att göra. Även utseende, intressen, sättet att prata, har stor betydelse, och mycket annat. Dessutom: en ointelligent har svårt att förstå vem som är intelligent. Den ointelligente tolkar ofta intelligenta som det motsatta, eftersom intelligenta ofta har kontroversiella tankar och idéer. Det är bevisat att ointelligenta tror sig förstå saker bättre än vad de egentligen gör, medan intelligenta är mer medvetna om hur mycket de inte förstår, vilket ofta innebär att den intelligente intar en ödmjuk ställning istället för att vara tvärsäker.

Jag har tyvärr ingen källa, men är ganska säker på att om man är intelligent inom ett område så är man oftast det inom andra områden också. Är man dum när det gäller t ex matte så är man sannolikt dålig på orientering också.

Eftersom jag är i stort sett säker men tyvärr saknar källa (iaf för tillfället), kanske du kan förklara varför det låter dumt.

Det har att göra med att man har lätt för att lära sig. Skulle man ha tusen personer som är mycket duktiga på matte och lika många som är mycket dåliga på matte, och alla tyckte lika mycket om fotboll och alla tränade exakt lika mycket, skulle den första gruppen bli bättre. Tror di inte? (Menar såklart inte att alla av dem skulle bli bättre).

Haha! Hur är det med logiken? Du hävdar en sak och jag en annan. Eller menar du att din åsikt är bevisad och att jag ska motbevisa?

Driver du med mig? Ingen av oss har bevis. Vi har olika åsikter. Jag tror det ena och du det andra. Har inte sagt att jag är säker heller, till skillnad från dig. Så varför bara jag ska komma med bevis är naturligtvis helt befängt.

Jag är nyfiken på en förklaring till varför du tycker det är helt absurt att jag tror att den som är smart på det ena ofta även är smart på det andra. Som sagt, vi tror olika saker men båda saknar bevis. Du anser att jag måste bevisa det jag tror, medan du inte ens behöver komma med en förklaring. Är det för att din teori är bevisad? Visa i så fall bevisen. Samtidigt som du för detta mycket ologiska resonemang, skryter du om din höga intelligens. Det framstår som ganska patetiskt

Jag var otydlig. Savant, alltså att ha väldigt hög iq på en viss intelligens och vara mer eller mindre utvecklingsstörd när det gäller de övriga intelligenserna.