• Anonym (been there)

    pappa UTAN barn

    Pappautanbarn skrev 2013-06-01 22:33:33 följande:
    En fika? Jag och min fru har bjudit hit min exfru och hennes man för att diskutera problemen. Men ser man bara att man själv gör rätt och alla andra fel då är det inte lätt att föra en diskussion och komma någon vart. Det har vi försökt åtskilliga ggr. Anledningen till att det är så här är att hon har blivit lämnad av mig. Jag ville skiljas.
    Sen handlar det också om att barnen inte får trivas för mkt här så att dom "lämnar" henne.
    Det är nog ingen bra ide att träffas med era nya partners. Träffas bara ni två, mamma o pappa för om du skall bli framgångsrik i din kontakt med barnen så krävs det att du lierar dig med "jävulen" dvs barnens mamma - det är hon som har nyckeln till din framgång i kontakten med barnen!
  • Anonym (been there)
    Pappautanbarn skrev 2013-06-01 22:36:29 följande:
    Tyvärr har en man en nackdel. 90% av socialens anställda, skolans kuratorer, skolans psykologer är kvinnor. Det dom möter i sin dager är män som skapar skit. Kvinnomisshandel, missbruk och försummar barnen. Det är nog väldigt lätt för dom att bli fläckade av det. Det finns redan en sån skolkurator.
    Och vet du, de 90 % kvinnor får ofta kritik för att de är alltför pappavänliga!
  • Anonym (been there)
    Celestialday skrev 2013-06-03 12:29:07 följande:
    Det lönar sig tyvärr för en mamma att umgängessabotera.  

    Anonym (hej!) skrev 2013-06-03 11:58:22 följande:
    Vilket decennium upphörde kontakten med din far? Var det på 1980-talet så trodde fortfarande socialförvaltningen att deras roll var att mobba umgängesföräldrar. Även om man på den tiden hade domstolsbeslut på umgängesrätt så struntade soc i det, ofta på ett hånfullt sätt. 

    Det var först på 1990-talet som man på soc införde samarbetssamtal och då underlättades situationen betydligt för umgängesföräldrar.  

    De flesta kommunerna började arbeta med konfliktlösning (samarbetssamtal) redan på 1970-talet. Den första lagstiftningen om detta kom 1982.
  • Anonym (been there)
    h8him skrev 2013-06-04 15:16:52 följande:
    Ja, nog är det konstigt men samtidigt är det väl mycket som är konstigt kring familjelagarna? Människor lever inte som man gjorde förr, men lagarna är kvar sen "gamla tiden".

    Både mannen och kvinnan har 3 månader på sig att skriva under faderskapet. Så där är det "rättvist" mellan kvinnor och män, trots den relativt långa tiden.

    Bor hon med sina släktingar?
    Det finns ingen (lagfastställd)  tidsgräns för hur lång tid man har på sig att underteckna faderskapsbekräftelsen. Det som står i lagen är att soc/familjerätten har ett år på sig att _utreda_ faderskapet!
  • Anonym (been there)
    Pappautanbarn skrev 2013-06-05 11:57:51 följande:

    Rättssamhälle? Sicket skämt.
    Ringde Soc idag om att mina barn far illa hos mamman pga allt skitkastande på mig inför dom, problem som yttrar sig i skolan.
    Fick till svar att dom inget kan göra mer än att erbjuda samarbetssamtal. Rådde mig att ringa Tingsrätten och begära verkställighet. Så det är väl det jag får göra vilket kommer och ta några månader innan det blir förhandling och det gynnar ju inte barnen precis, då har mamman eller "Det" mer tid på sig att vända barnen ännu mer.
    Detta är en sån skandal för många pappor i samhället. Rätt har man, men ingen som vare sig bryr sig eller inte.
    För jävligt!!


    Familjerätten har inget annat lagligt verktyg att erbjuda föräldrarna samarbetssamtal. De har inte tillgång till några tvingande åtgärder! Det är en myt att familjerätten kan ingripa med tvång då barn far illa!!
  • Anonym (been there)
    Anonym (mamma) skrev 2013-06-26 10:41:37 följande:
    Känner till flera fall som detta där mammorna förstör umgänget och vänder barnen mot pappan.Jag kan inte fatta hur dessa mammor kan vilja sina barn så ont och beröva dem kontakt med sina pappor.

    Jag förstår om barnen far illa hos papporna men det är sällan som det händer. Mammorna ska helt enkelt jävlas och trilskas för att de anser att pappan inte ska ha barnen helt enkelt och att det bästa för barnen är att vara hos mammorna.Det är ett personligt vendetta som går ut över barnen men det det verkar ju vara helt okej och anammat i dagens samhälle att mammor är bäst för barnen.

    Jag hoppas att alla barn som utsätts för detta någon gång vaknar upp och fattar vad deras underbara mammor har gjort. Hade min mamma gjort så mot mig så hade hon inte legat bra till på min lista bland folk jag tycker om och litar på!

    Och som pappa idag har du inte mycket att säga till om i sådana här frågor. Det är mammorna som lindar in social och familjerätts KVINNORNA i sina lögner. 
    Ja, så var det det där med könskamp igen ..... mammor och pappaor är precis lika goda kålsupare när de befinner sig i den situationen. Att myten om mammorna som sabotörer sprids handlar om att det oftast är hos dem barnen bor. Bodde barn vanligen hos sin pappa skulle vi få se en omvänd situatione; pappor som umgängessabotörer. Det handlar INTE om kön!!
  • Anonym (been there)
    Anonym (mamma) skrev 2013-06-27 09:58:12 följande:
    Kön hit eller dit. Varför är det oftast mammor som drar igång sånt här? I sådana fall är det ju papporna som inte kämpar tillräckligt eller inte vill ha kontakt med sina barn då eller?

    Män håller inte på med samma spel som kvinnor alltid gör vad det än gäller. Tro mig jag är 45år och kvinna och har haft många märkliga kvinnor i mitt liv som vänner,chefer osv. Det börjar ju redan på dagis, hur ofta kan 3 flickor vara vänner utan att en lämnas utanför eller att de andra två är elaka och retas fast de är så kallade "vänner". Men det kanske är likadant med pojkar/män fast vi kvinnor inte vet om det?

     
    Relationer på dagis vet jag inget om MEN jag har kommit i kontakt med åtskilliga pappor som är umgängessabotörer, barnbortförare etc. Lika många som mammor i motsvarande situation!
Svar på tråden pappa UTAN barn