Borde otrohet vara straffbart?

Inte faan ska samhället betala detta?

Tex för att jag skiter högaktningsfullt i om folk knullar andra vid sidan om och inte vill betala för den kostnaden. Är det viktigt för någon driv en egen process, betala för ev rättegångskostnader själv. 

Nej. Skall vi förbjuda skilsmässa? Det bevarar familjen. 

Vem skall få separera och vem skall inte få det? Och vem bestämmer det?

Ursäkta om jag tände till lite där, men jag blev djupt provocerad av ditt uttalande om att "begränsa dom" (separationerna). Det är väl ingen som separerar om man inte måste när man är gift och har barn? Vem gagnar det att inte få separera då? Har du själv genomgått en sådan separation du pratar om? Jag har det, vilket kanske framgått.

Vad är det för fel med separationer? Finns inga kärleks-garantier.
Det här är så urbota dumt.
Hela diskussionen känns som ett i-landsproblem per definition. Vi har det så bra i det här landet att den överdrivet moralism-drabbade 90- talsgenerationen i sin bortskämdhet börjar önska statligt kletande i privata relationer. SA torde vara drömmen för en del.

Men vad vet du om att folk separerar alldeles för lätt? Vilka separationer har du varit med om och upplevt inifrån för att ha kunskapen att sätta dig och döma andras handlande? Visa mig gärna fakta för att belägga ditt påstående att många ger upp äktenskap för lätt? Hur många? Hur skulle just de ha gjort för att rädda familjen och få lyckliga barn tillsammans? Hur kan du veta att de inte försökt tillräckligt?

Vad rimligt straff borde vara om man bryter avtalet vet jag inte men någon form av böter och avtalets direkta ogiltigförklarande. Har man för avsikt att fortsätta vara gifta bör man inte stämma varandra.

SA. Som sagt. Det är frivilligt att flytta till länder där staten styr ditt privatliv. Du kommer inte ens behöva bestämma själv vad du ska klä dig i.

PrimitivMan har rätt. Det går alldeles utmärkt att driva som civilrättslig process utan att samhället måste betala för otrohetsutredningen.

Det är bara att skriva ett avtal som innehåller alla punkter man skulle vilja bestraffa i framtiden: otrohet, bruk av könsord vid middagsbordet, drogmissbruk, sjukfrånvaro när man egentligen skulle ha kunna jobba, ovilja att ställa upp till sexuella aktiviteter tillräckligt ofta, osv.
Allt man vill straffa sin partner med går att avtala om utan att äktenskapsbalken behöver ändras.  Således finns inget som helst skäl att ändra någon lag.

Teckna ett straffavtal med din älskade där det står vad ni faktiskt uttryckligen förbjuder varandra att göra. Då blir det uppenbart och självklart vad straffet ska vara när brottet uppdagas. Jätteenkelt!

Det är möjligt att du vill att staten ska kontrollera vem som varit otrogen och på vilket sätt (kyss? samlag? hotellresa?  sex utan känslor? med känslor?) och väga detta detta mot bakgrunden till en eventuell otrohet (den andra maken hotade med otrohet först, den andra sexstrejkade eller städstrejkade, ekonomisk ojämlikhet i förhållandet, osv).
Den utredningen skulle kunna grunda sig på att samhället filmar eller avlyssnar medborgarna så att man med säkerhet vet vem som gjort vad, och när detta inträffade. Och med loggar kan man hålla koll på hur ofta de olika makarna bidragit till hushållsarbete och hushållskassa. En opartisk jury bestående av en lagman och fyra lekmän skulle kunna gå igenom bevismaterialet i varje enskilt fall och besluta om eventuell straffpåföljd.

För att döma i ett mål mellan två makar där den ena skriker "du var otrogen!" och den andra skriker "du krashade min bil och suger aldrig av mig!" kommer ju inte att vara görligt, oavsett om staten betalar eller inte.

Hur många sådana här mål ska staten betala för i just din kommun?  Och tycker du att dessa pengar ska tas från äldrevården eller från barnomsorgen?

Ett alternativ är ju att låta stridslystna makar få stå för kostnaden att slåss alldeles själva, men det är alltså fel? 

Aha på samma sätt som staten såg till att det blev riktigt när man tvångssteriliserade de man ansåg vara sinnessjuka? Eller när man lämnar ut personer till tortyr och förföljelse i andra länder?

Sorry men mitt förtroende för att staten gör rätt är ganska lågt. 

Du får nog räkna med att det är ett nollsummespel. Det går inte att låta något kosta mer pengar utan att det kommer innebära mindre resurser för annat. Skall polisen utreda otrohet kommer det antagligen att gå ut över satt färre våldtäkter, misshandelsfall, stölder och bedrägerier komma att utredas. Eller så får man ta pengar från andra områden. Som vård och omsorg. 

Så var skall pengarna tas från? Övrig polisverksamhet eller vård och omsorg?