Borde otrohet vara straffbart?

Har du legat i koma i 50 år eller? Velcome to the world. I dag är det K.K och bodycontackt, one nigtht stand, och sex på jobbet, som gäller för många. Dem som anser det vara helt fel, bör immigrera till ett land där det ÄR straffbart, för de finns.

Det är helt enkelt irrelevant att diskutera i dagens samhälle.

Lycka till att få ett sånt att passera § 36 AvtalsL i en tvist. 

Paret själva? Man får i samband med vigseln skriva på ett juridiskt avtal som inte bara innebär att man ingått äktenskap utan även vad otrohet innebär för just dem, var gränsen går. Det låter väl trevligt?

Otrohet är ett avtalsbrott och bör precis som många andra avtalsbrott vara straffbart. Finns ingen vettig anledning att det inte ska medföra rättsliga konsekvenser att lura sin äktenskapspartner när svensk lag inte låter en affärspartner komma undan. Ett fungerande samhälle bygger på att man kan räkna med att löften av så stor vikt hålls.

Tja , samma resonemang kan man använda på alla handlingar som idag är olagliga , vad är våld ? Finns ju en massa "nyanser" och "grovlekar" där med.... det finns det på allt , det är antagligen därför vi har straffskalor beroende på typ av brott och hur grovt det är... varför skulle otrohet vara annorlunda ? Det är väl en handling precis som vilken annan handling somhelst ? Och det går väl att hantera på samma sätt ?

Självklart kan man inte döma folk för deras tankar , men kanske för deras handlingar ?

Jag menar i andra slags handlingar som idag är olagliga så dömmer vi dem efter vad de gör inte vad de tänker göra ? Ex kan ingen dömas för att ha tänkt på att råna en bank ?.. varför skulle en eventuell lag mot otrohet vara annorlunda ? 

Folk verkar göra det, ge upp långa förhållande bara för att de tröttnat på varandra och för att det inte pirrar i magen längre.

Jag har varit med om ett par uppbrott men nu är jag i ett långt äktenskap :)

Jag tycker inte att jag dömer någon, jag vill bara se lite fokus på familjen i motsats till dagens samhälle där man inte har några värderingar alls.

SA? Jag är inte nazist. Varför säger du så?

Låter fint i teorlin , men hur ska det efterlevas om det inte finns någon laglig sätt att se till att det blir så ?

Jag menar man kan skriva vilka kontrakt man vill , göra vilka muntliga överenskommelser man vill , men när den senare brutits så kan den som brutit det hel enkelt två sina händer , kontraktet är inte lagligt bindande eftersom det inte finns någon lag som täcker det.

Typ... Jadu Janne nu har du ju brutit mot vår överenskommelse vi skrev för 10 år sedan.... Ja säger Janne då , jag vet , ledsen men det blev bara så... ja men då ska ju du betala mig en straffavgift enligt vårt kontrakt ?... Ja , men vet du vad , jag tror inte jag känner för det....vad händer sen ?

Alla de lagar vi har idag skulle inte vara värda ett skvatt om det inte fanns en apparat bakom som ser till att personen som bryter mot dessa lagar straffas