Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(
Vad sjukt att koppla ihop ett klädesplagg med att man måste ha sex för att man bär det.
Inlägg från: Anonym (sjukt)
|
-
-
Anonym (vad göra?) skrev 2013-08-26 13:38:34 följande:Kan sammanfatta alla tre stringtrådar (haha) så här:
- jag kommer in och frågar hur jag ska tackla min dotter då jag upptäckt stringtrosor i hennes rum
- massor av människor kommer in och berättar för mig att hon såklart ska få prova och ha om hon vill, eftersom string inte alls är ett sexigt plagg - man kan lika gärna ha det för att det är skönt
- en annan tråd skapas där frågan är om 7-åringar ska få ha string
- i den nya tråden är string helt plötsligt ett sexuellt plagg igen som inte har på barn att göra. Vad hände med bekvämligheten?
-
Om ni går efter majoriteten av rösterna i pollsen kan alla konstatera att string ÄR ett sexuellt plagg (oavsett av vilken anledning man bär det) som inte har på små barn att göra. Att då förbjuda sin dotter detta plagg utanför husets väggar för att jag inte vill att hon ska sexualiseras riktigt än (vare sig av andra ELLER av sig själv) - är det verkligen så fel?
Du ser ingen skillnad på en 7 åring o på en tonåring?? -
Anonym (vad göra?) skrev 2013-08-26 14:51:24 följande:Irrelevant. Det handlar fortfarande om att stringtrosan sexualiserar.
Det har väl en hel del med åldern att göra??
Som tonåring börjar man ju exprementera mer än man gjort tidigare med tex den egna kroppen, tänker massor på sex, har kanske sex osv osv osv . -
Anonym (vad göra?) skrev 2013-08-26 14:57:28 följande:Ja, men det är fortfarande så att stringtrosan sexualiserar, och därför vill folk inte ha den på sina barn! Hon får vackert vänta tills hon är 15.
Får hon onanera?