Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(

Om man ska följa argumenten som vissa här har, så borde det vara OK med string för 7-åringar - de har ju ändå ingenting med sex att göra, utan bara ren nyfikenhet och bekvämlighet.

Så är det OK med string till 7-åringar?

Intressant. När kommer stringblöjan?

Men då ser tydligen du stringtrosan som något sexuellt? Det gör inte jag i alla fall. Dock vägrar min 8-åriga dotter ha andra trosor än boxer då hon tycker att de sitter bäst när hon tränar (tränar 4 ggr i veckan). Men jag skulle inte tvinga henne att sätta på sig något som hon inte vill ha.

Jajaja, OK. Men är nyfikenheten den enda anledningen? Det kan ju inte vara så att alla i klassen börjar med det samma dag, någon måste börja och sedan hänger andra på?

Härstammar inte själva nyfikenheten mycket från att string faktiskt anses vara vuxet och sexigt?

Och varför använder man tighta kläder då, om inte för att visa upp sin kropp?

Men sluta nu. Kan du inte bara läsa vad jag skriver? VARFÖR vill man ha tighta byxor som visar formerna?

Jag tycker folk har lika svårt att motivera VARFÖR de vill ha. VARFÖR är det så snyggt med tighta byxor exempelvis?

Det är ju just anledningen jag är ute efter! Varför trivs man i det? Är shortsen lätta? Luftiga? Skönt med vinden som svalkar mot benen? Finns massor av anledningar, men få kommer fram i denna tråd då det gäller string och tights.

Fast om stringtrosorna råkar synas vid något tillfälle kan det skicka fel signaler.

Men om du visar dig naken skickar du DEFINITIVT sexuella signaler till din omgivning, och förstår du inte något så banalt har du problem med det sociala.

Det finns många jeans exempelvis som inte är vida alls men som för den sakens skull inte sitter som korvskinn.

Vad spelar det för roll?? Varför översexualisera en kropp och fortsätta göda ett sjukt synsätt på människans kropp? Om en vuxen människa, vilket det är vi pratar om när du ifrågasätter medlemmarnas preferenser, väljer att välja kläder som för dig förknippas med promiskuitet så är väl det DITT problem och inte deras?

Jag kommer inte tillåta att mina barn har stringtrosor förrän de är i 15-årsåldern. 

Jag förstår om de är nyfikna på det precis som de är nyfikna på en hel massa annat som tonåringar har för sig och tonåringar har ofta för sig att leka med vuxenattribut och utseende/roller. Men det är ändå jag som sätter gränser för vad som är okej och inte utifrån hur jag bedömer att det påverkar dem.

Ja, de får leka med högklackade skor, mascara och en massa sexappealsignaler (för de har självklart sett allt möjligt sådant i reklam, på bilder, i TV-program riktade till barn), men de får göra det hemma framför spegeln och i viss mån (modererat) på vissa fester.  

Min roll som förälder är inte att sanktionera allt. Jag ska vara vägledare. Det må vara så att de ändå har string när de är 15 men då kommer de att ha fört en del diskussioner om fenomenet och inte bara gå runt och tro att det måste vara så. Precis som vi pratar om att raka ben och annat. Jag uppmuntrar att de kan reflektera kring saker och att de ska se sitt värde i annat än att följa strömmen, sen är det skönt att vara som andra eller få göra det där häftiga men det finns det också en poäng att prata om och medvetandegöra.

Förövrigt behöver barn och unga gränser att vara arga på och göra uppror mot. Och det finns nog en hel del barn och unga som dragit några suckar av lättnad när mamma eller pappa har hindrat dem från sådant de skrikit sig hesa över att få göra. 

Däremot vill jag inte prata så mycket med dem än om att "skicka signaler" eftersom det gränsar till ett skuldbeläggande. Men visst kan fysiskt tidigt utvecklade flickor hamna i situationer de inte är psykiskt mogna eller ens beredda på att hantera bara för att det finns människor därute som inte klarar av att bete sig med respekt. 

vad menar du med "vad de kan leda till? " ?
stringtrosor gör inte att man blir tafsad på eller våldtaget heller!! 

hon är nyfiken bara :) annars hade du hittat flera par ;) 
låt henne ha den nyfikenheten/hemligheten för sig själv! 
jag gissar nämligen att hon är minst 12 år för annars passar ju inte string i stl (finns ju inte mindre än xs).

snacka om att kränka henne om du skäller ut henne. annat hade det varit om hon rökt eller kommit hem full - då ska man det!

Eller så kanske ni intalar er själva att det är bekvämt bara för att ni vill ha det så mycket? Ni vet så där som man gör när man är ung och inte vågar säga att man bara har det för sexighetens skull...

Ja självklart, men det betyder ju inte att man inte har string för att det är sexigt/man vill känna sig speciell/sexig.

Sexiga underkläder?

Är det nån på skolan, eller nån annan stans, som glor ner i ungens braller? I så fall har ni ett helt annat problem.

Så om en 7-åring då tycker det är bekvämt med string är det helt OK för henne att använda menar du?