Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(

Jag har alltid velat ha tajta jeans och jag är kille. Som 10-åring fattade jag inte ens det där med hur de sitter över rumpan men tajta skulle det vara för annat tyckte jag var fult och tycker fortfarande.

Att bry sig om utseende och ha en viss smak behöver inte innebära en sexuell syn på det.

Vilka plagg sänder INTE sexuella signaler? Beror det inte mer på betraktaren?

Har din dotter aldrig kjol, klänning, badkläder, idrottskläder e.t.c?

Jag tycker du ska sluta färga dina åsikter om kläder och utseende med vuxnas syn och avsexualisera ditt barn.       

Man kan alltså inte ha en smak för vad man gillar och tycker är snyggt utan allt handlar om att locka motsatt kön till sex?

Det är DU som sexualiserar allt som har med utseende att göra.

Vad menar du med "sådana" åsikter? Att 9-åringar skulle syfta till att locka motsatta könet till sex med sitt utseende och klädval?

Det tillhör i så fall undantag.

Är det skäl nog för att 9-åringar inte ska få bära något efter egen smak? 

Det är väl ändå en rätt stor skillnad på när vanliga trosor korvar ihop sig och glider in mellan skinkorna jämfört med strängen på en string!? Det första kan även vi killar uppleva med kalsonger.
Jag har av flera stringanvändande tjejer hört att detta är just en av orsakerna till att de gärna bär string.  

Jag har fått kallingarna upp i röven, inte behagligt, har inte provat string för det är så jävla fult och osexigt på män men är annars övertygad om att det är skillnad.

 Ljuger de som faktiskt tycker de ÄR bekväma?

Nej, seriöst?

För att män har en annan anatomi och ett annat utseende på sina kroppsdelar.

Vilket töntsnack! Har du några som helst belägg för det?