Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(

Hur resonerar du då? Ska hon få prova sex också då om hon vill?

Det låter ju vettigt. Men det finns ju liksom massor av andra sorts trosor, varför måste hon ha sådana som låter skinkorna hänga ut?

Troskanter (trots att det finns sömlösa trosor), bekvämlighet (så jävla bekvämt med en tygbit mellan skinkorna, det vet ju alla) och annat BS som bortförklarar den riktiga anledningen:

att man vill känna sig sexig (oavsett om man visar dom eller ej).

Eller så kanske ni intalar er själva att det är bekvämt bara för att ni vill ha det så mycket? Ni vet så där som man gör när man är ung och inte vågar säga att man bara har det för sexighetens skull...

Ja självklart, men det betyder ju inte att man inte har string för att det är sexigt/man vill känna sig speciell/sexig.

Att vuxna värderar jo. Barn gör inte det. De observerar och noterar.
Värderingar kommer var efter de lär sig om hur man värderar.

Ja jag är helt ärlig, jag/vi har fått nog a I-lands problemen å drar till ett fattigt U-land i oktober, för att komma ifrån å få ett bättre perspektiv på livet.. 

Kan sammanfatta alla tre stringtrådar (haha) så här:

- jag kommer in och frågar hur jag ska tackla min dotter då jag upptäckt stringtrosor i hennes rum
- massor av människor kommer in och berättar för mig att hon såklart ska få prova och ha om hon vill, eftersom string inte alls är ett sexigt plagg - man kan lika gärna ha det för att det är skönt
- en annan tråd skapas där frågan är om 7-åringar ska få ha string
- i den nya tråden är string helt plötsligt ett sexuellt plagg igen som inte har på barn att göra. Vad hände med bekvämligheten?
-

Om ni går efter majoriteten av rösterna i pollsen kan alla konstatera att string ÄR ett sexuellt plagg (oavsett av vilken anledning man bär det) som inte har på små barn att göra. Att då förbjuda sin dotter detta plagg utanför husets väggar för att jag inte vill att hon ska sexualiseras riktigt än (vare sig av andra ELLER av sig själv) - är det verkligen så fel?

Men ts varför undviker du mina frågor om onani?

Jag ignorerar alltid korkade eller upprepande frågor.

stringtrosor.net/stringtrosornas-historia/

"Efter suspensoaren utvecklades den kvinnliga stringen och den första historiska referens som gjordes till stringtrosan var 1939 i New York City då borgmästaren Fiorello LaGuardia beordrade nakendansöserna att klä sig mer passande. Då skapades stringtrosan för att täcka det intimaste, men samtidigt visa så mycket att man kunde gissa sig till resten."

En trosa vars främsta funktion är att visa rumpan är sexualiserande. Hur jävla svårt ska det vara att fatta?

Nakendansöser är ganska porrigt, ja.

Va? Vanliga trosor täcker skinkorna, det gör inte string. Tighta byxor ska framhäva formerna, alltså sexualisera.

Kjol och klänning är det inget fel på. Badkläder fyller också praktiska funktioner då det hade blivit alldeles för tungt att simma med vanliga kläder på - det vet nog alla som provat klädsim.

Badkläder fyller också praktiska funktioner då det hade blivit alldeles för tungt att simma med vanliga kläder på - det vet nog alla som provat klädsim.

"För att det ser bäst ut" kan ju definitivt ha med attraktion och att känna sig sexig att göra. Varför vill man ha så otroligt tighta byxor till exempel?

Kan ju nämna att jag är emot att barn ska tänka på sitt utseende också. Barn ska vara barn.

Kan ju nämna att jag är emot att barn ska tänka på sitt utseende också. Barn ska vara barn.

Men de tänker inte på sitt utseende i det avseendet att de vill vara snygga för andra. Det är en sorts utseendefixering och sexualisering jag vill motverka då min dotter såklart blir påverkad av omgivningen som alla andra.

Efter "egen smak"... jo. Problemet är bara att den "egna" smaken, särskilt för barn, ofta är otroligt påverkad av omgivningen och av andra barn eller saker de ser på tv och nätet. Tror inte det är så mycket "egen" smak egentligen, utan snarare ett behov av att passa in i dagens sexualiserade samhälle.

Nej, inte alls.

Nej, inte alls. Men som jag redan skrivit tidigare är "att signalera att man vill ha sex" inte alls samma sak som att "sexualisera sig själv".