Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(

Alltså hela din "jag bestämmer över henne så länge hon bor hemma" mentaliteten kommer driva din dotter bort från dig, hon kommer garanterat be dig dra åt helvete så fort hon får egen lya med tanke på att hennes mamma till och med skulle bestämma vilka underkläder hon får lov att bära. Vilken diktator du är och vilket sjukt kontrollbehov du har! Finns det någonting din dotter har egen talan i ? Stackars, stackars tös....

Vakna! Din dotter är inget barn utan en tonåring, hon använder Bh så det säger sig själv att det inte är en 7-åring det rör sig om direkt. Du kontrollerar hennes trosor innan hon går till skolan.. hör du inte själv hur du låter!  Är du fanatisk muslim el frireligös kristen?! Vad är problemet!!!??? Eller det är kanske så att du själv är ful och fet och därför så emot alla snygga sexiga kvinnor i tajta jeans? Du är kanska avundsjuk för att din dotter har former värda att visa upp? Låt henne vara stolt över sin  kropp, låt henne ha tajta jeans om hon nu vill framhäva den, det betyder inte att hon är allmänt sexuellt villebråd, det är attityd och självkänsla som avgör den saken..

Precis så tänker alla feta som drar på sig tajta cykelbyxor i samma övertygelse. Alla som sett en tjockis i tajta cykelbyxor kan avfärda detta som myt... så att trosor håller in fettet är osant och ett dåligt argument.

Jag tror inte folk är emot det av den anledningen att det är sexualiserat men 7-åringar leker, klättrar i träd m.m och behöver därför mjukisbyxor och dessutom har dem inga former så jeans sitter inte tajt på en sjuåring, precis som jeans inte sitter tajt på en man, rumpan är helt enkelt för liten. En 14-åring är och ska vara mer utseendemedveten än en 7-åring, en 14-åring har pojkväner, det har inte en 7-åring på samma sätt. En 14-åring är 1 år ifrån byxmyndig ålder och ska i god hinna hinna utforska sin sexualitet, en 7-åring har många år tillgodo. En 7-åring är ett barn, en 14-åring är en tonåring. En 7-åring är inte medveten om utseende, en 14-åring är det.

Att förbjuder din dótter att använda string gör inte henne minde utseendefixerad, tvärtom. Hon blir vääääldigt medveten om att hon är den enda i skolan som har en stenådldersmorsa som inte låter henne använda string och hon kommer förmdligen sluta som den mest utseendefixerade i hela skolan eftersom du gör det hela till en "grej" och inte som något naturligt och avslappnat.

Tacka dig hade hon kanske gjort om du från grunden fostrat henne till en individ som inte brytt sig utseende eller mode eller om vad andra i skolan klär sig i. Men där har du ju misslyckats så att i efterhand istället införa förbud mot allt som har med utseende att göra är helt fel väg att gå. Hon får väl heller inte sminka sig, ha klackarskor eller gå på disco eller?

Du motverkar absolut ingenting genom löjliga förbud, det enda du får ut av det är att du känner dig duktig, du hjälper inte din dotter med någonting. Din dotter lär ju inte känna mindra önskan av att bära string för att du förbjuder det?! Hon kommer bara hitta andra vägar, låna kompisarnas eller klippa isönder sina vanliga trosor till string (det gjorde jag). Det är väl bättre att din dotter har förtroende för dig nog att vara öppen med det än att hålla på i smyg? Detta kommer bara sluta med att hon kommer smyga med allt annat också, alkohol, rökning, sex och kanske droger. Tror du hon kommer våga komma till dig och be dig följa med och ordna preventivmedel när det blir aktuellt? Med tanke på att du far i luften och bråkar om stringtrosor? 

Sen spelar det ingen roll hur du tycker samhället borde se ut, det påverkar ingenting.  Och jo, är man 14 år är man väldigt medveten om hur kroppen ser ut, när bröst och pubishår börjar komma känner man sig väldigt vuxen och kvinnlig och man är nog aldrig så kroppsfixerad som just då. På gott och ont.

Att känna sig sexig och snygg betyder inte att man på rikigt vill ha sex, man vill ha bekräftelse bara. Låt henne få det, annars kommer hon bara hungra efter det resten av livet och det är då det går snett. Det blir liksom mer patetiskt när 40-åriga kärringar super sig fulla på krogen och beteer sig som fjortisar för att dem sta ta igen tonårstiden dem blev snuvade på att föräldrar som höll dem för hårt och höll på som du.

Nu menarjag inte att string är sexualiserade eftersom fler kan vittna om att dem faktiskt är bekväma och förhoppningavis täcks trosorna av byxorna. Jag tänker på allt annt också, att hon inte får lova att ha tajta jeans, snygga linnen m.m  

Ge henne vertygen att hantera det sexualiserade samhället istället för att motverka det och förneka det.

    

Jo, män och små flickor har ganska exakt lika små rumpor, rent propetionerligt alltså, bägge fattas höfter och rumpfläsk. Jag köpte string till min man en gång på skämt, sen upptäckte jag att han bar dem under jobbkläderna på fullt allvar, jag frågade varför och fick till svar att det var skönt eftersom stringkalsongerna lyfta pungen från låren så det blev inte så svettigt i det området så jo, det finns män som bär string för det är bekvämt även om dem gör det lite i smyg eftersom sådana som du ser string som något kvinnor använder för att sexualisera sig så är han rädd att bli dömd.

Din dotter är inget BARN hon är en TONÅRING!!!! Hon befinner sig mellan barn och vuxenvärlden.

Vad är det för fel på att känna sig snygg och attraktiv då? det vill väl alla? Så länge man klär sig efter egna villkor och har bra självkänsla så ser jag inget fel med att vilja vara snygg. 

Utseende har varit viktig i alla tider, det är bara modet som förändras. På 1800-talet var det getingmidja med hjäp av korsett och bysten skulle sitta under hakan, på 60-talet skulle det vara strut bh och tupperat hår som var blonderat med väteperoxid. På 50-talet gick man inte utanför dörren utan perfekt liggande lockar i håret och rött läppstift, o.s.v. Idag är det snygga tajta jens med string eller annan sömnlös, bekväm trosa under, en snygg topp el t-shirt, klackarskor och nagelack som är mode. Du kan inte förändra hela världen, du gör din dotter en otjänst bara som inte lär henne att leva i den. Du kan klä henne i en svart sopsäck om du vill, det förändrar ingenting varken hos henne som individ eller samhällets utseendefixering som är helt normal och sund så länge den hålls inom ramarna för vad som är normalt och inte går till ytterligheter. Jag personligen tycker dagens utseendenorm är bättre än 1800-talets då man inte kunde andas i korsetten...

Det är helt ok att du som mamma inte köper string till henne för att visa sin ståndpunkt och inte bidra till samhällets utseendefixering, helt ok. Men från det till att verkligen förbjuda och bråka med henne om hon skaffar string på egen hand är verkligen att gå över gränsen, du uppträder oerhört respeklöst mot din dotter faktiskt. Du bäddar verklgen för en kommande tonårstrots du inte kommer kunna hantera....

Hon är ju inte 7 år heller med tanke på att hon använder BH och har behov av det. Och eftersom du ens tar upp hemmafester utgår jag ifrån att det är sådant hennes vänner går på som hon inte får följa med på så då är dem ju knappast 10-11 heller. Jag gissar på att din dotter är 12 eller 13 år och går då i sexan eller sjuan, alltså högstadiet, och då är det helt normalt att både sminka sig, använda string och till och med klackarskor på discon.

Du sätter inte upp en sköld som skyddar din dotter även om du är helt övertygad om det, dina förbud sätter käppar i hjulen för sin dotter att upptäcka sin identitet och det innebär experimenterande med attityder och klädstilar.

Men sätt på henne en svart sopsäck  och göm henne i källaren så får du ju se hur väl hon hanterar den ytliga världen när du anser att hon är mogen nog att få vara en del av den.

Fast jag tycker det är fel att använda din dotter i krig mot utseendeidealen. Det kriget får du föra själv, det hade ju varit mycket bättre om din dotter självmant valt att varken använda string el jeans för att hon inte velat för att HON ville gå emot idealen. Men det enda du får ut av detta är att din dotter förmodligen blir retad för hon är den enda i skolan som inte får lov att ha tajta jeans, mascara eller annat som är "för snyggt", detta kommer i slutändan gör henne ÄNNU Mer utseendefixerad.  Det du gör nu kommer få helt motsatt effekt mot vad du vill uppnå. Disskussioner och öppna dialoger kommer man långt mycket bättre med än förbud.

Jag hade rätt :) Jag gissade på 12-13 år. Så hon ett år från att vara 100% tonåring. Alltså står jag kvar vid allt jag uttryckt tidigare. Du skyddar inte henne från sexualiseringen, du hindrar henne från att utvecklas på egna villkor. Det är jättebra om hon själv väljer bort det pga bättre värdeingar änn utseende, men det är fel att du väljer det åt henne. Det är respeklöst mot henne.  Och det är skillnad på att tillåta sin 12-åring använda string under ett par snygga jeans ,och att "släppa dem vind för våg, det är åter ett tecken på ditt fördömmande.

Du tror inte det kommer bli 10 resor värre när hon fyller 15 och hon får tillåtelse till valfri klädsel och all denna önskan om att få klä sig lite snyggt och sexigt kommer explodera i ett inferno av sexiga underkläder, skyhöga klackar, spackel till oigenkännlighet, och jeans som är avklippta nedanför skinkan?  Då är hon dessutom byxmyndigt och det är en farlig kombination...

Alla människor gillar att vara snygga och se hälsosamma ut, alla gillar att få en komplimang över ett snyggt klädesplagg eller en snygg frisyr. Det är vikigt bara att det vägs upp av komplimanger om personligheten också och där kan du påverka och motverka utseendehets så det blir en sund balans och inte spårar ur. Annars ser jag inte problemet med att man är utseendemedveten faktiskt. Det är ju inget problem så längde det inte leder till ytterligheter som ätstörningar el känslan av att inte duga. Och i alla dem fallen beror det utan undantag på prestationsångest och ev föräldrar med orimliga krav på sina barn. Media trycker visserligen ner skönhetsidealen i halsen på oss men lär vi oss bara att ha en sund distans till det så är det inget som påverkar oss i negativ bemärkelse. Gör inte så stor grej av det, låt henne ha string om hon vill och se det som en trosa vilken som, försök av avdramtisera hela sexiga utseendegrejen istället för att bidra till det "spännande och förbjudna" 

Om du tar upp det kommer det varken göra till eller från ang fokuseringen. Jag tror att hon märkt kroppens förändringar oavsett om du påtalar det eller ej ;) Det enda du påverkar är hennes förståelse för förändringarna och den är det så att just när man börjar få kvinnliga former blir man väldigt medveten om sin sexuelitet och hur andra ser på en.
Kan verkligen förstå att hon tycker det är jobbigt och pinsamt att hon inte får ha sting när alla andra tjejr i klassen får, det handlar inte om att andras föräldrar släpper iväg sina ungar "vind för våg" utan om att dem respekterar tionåringrnas intimitet och vill dem ha string så har dem respekten att få bära det oavsett vad föräldrarna själva tycker. Är man tolv är man på väg ut ur "barnstadiet" även om man rent lagligt räknas som barn tills man är 18 år. I den åldern börjar man utforska både sin identitet och sin sexualitet, för att komma fram till vilken sorts trosor man gillar måste man få testa alla sorterna, precis som med allt annat. Det hör till och är inget konstigt.

Förbud får ALLTID motsatt effekt när det rör sig om tonåringar, precis som med alkohol tex, det var alltid dem som absolut inte fick dricka som drack värst när dem väl fick chansen, skillnaden var också att dem ungarna aldrig vågade ringa hem när dem blev för fulla för dem var rädda för straff och utskällningar. Jag fick dricka och utforska på egen han och hela tonåren hade jag en öppen dialog med mina föräldrar om allt som skedde runt mig och jag kunde bolla tankar och funderingar, jag kunde verkligen  berätta allt för dem, dem blev aldrig arga el var fördömmande och dem hämta mig många gånger från fester som spårade ur eftersom jag vågade ringa dem trots att jag var full. Detta är ju en vikigt trygghet för både barn och förälder att ha förtoende och respekt mellan varandra.

Mina föräldrar förbjöd aldrig mig för någonting. Mamma menade alltid på livet självt är den bästa läxan och skulle hon tvivla på mitt omdömme tvivlar hon på sig själv eftersom det är hon som fostrat mig. Hon visste också att jag alltid kunde och vågade komma till dem om jag kom i en situation jag inte klurade ut själv. Detta ansvar och förtroende gjorde att jag mognade, jag gick snabbt igenom toårens alla faser och var vuxen nog att ta ansvar och flyttade hemifrån redan som 16-åring. Jag är en väldigt trygg och stabil vuxen med bra värderingar trots att jag gick genom hela högstadiet på tunna höga klackar, Bh-med papper i, tajta korvskinnsbyxor och andra "sexiga" attribut. Det är bara en del av ett stadie som hör tonåren till och hon är faktiskt på väg in i tonåren.

mitt tips är att ha en öppen dialog med din dotter, berätta varför du anser att fel i henns ålder är string men låt det vara upp till HENNE att avgöra om hon vill leva efter dina värderingar eller skapa sina egna och respektera hennes val. Välj dina strider och ta bara strid om sådant som är direkt skadligt, ett par stringtrosor är harmlösa och gör ingen skada.     

Tack föressten för att du lyssnar på mig även om du kanske inte håller med i allt, jag är glad att jag kan nå fram.   

Ts gör en storm i ett vattenglas..

Tack gode gud!!! En till som kan vittna om verkligheten :)  i ett annat forum sa jag att jag hade för mig att medelåldern för att bli av med oskulden var ca 14, för det är min uppfattning. Jag var själv 14 när jag tog mig och jag var bland dem senaste i klassen...  Men jag blev totalt nedröstad för så var det min själ inte alls för är man 14 är man barn och barn har inte sex sa alla PK-mammor. Tydligen är RFSUs siffor att 16-17 är medelåldern.. Men på vissa skolor är helt klart medelåldern lägre än så.