Inlägg från: Anonym (vad göra?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (vad göra?)

    Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(

    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 08:43:19 följande:
    Jag tycker inte att string sexualiserar men jag tycker att det är ett vuxenplagg, precis som bh. En sjuåring behöver väl inte direkt bekymra sig om om troskanter syns men när man är tonåring så förstår jag att sådant blir viktigare. Det brukar också vara kul att äntligen få köpa riktiga underkläder, för vuxna. Det tyckte i alla fall jag i den åldern, jättekul att äntligen fylla ut damstorlekarna både i bh och trosa.
    Så det är inte OK för en 7-åring att ha string om det är bekvämt då enligt dig?

    Vad är som gör string till ett vuxenplagg, och hur definierar du "vuxenplagg"?
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 08:47:42 följande:
    Jag definierar bh som ett vuxenplagg för att man måste ha fått bröst för att ha användning för det plagget. Är man vuxen nog att ha bh så är man vuxen nog att ha string.
    Och vad måste man ha fått för att få användning av string då menar du?
    Isbit skrev 2013-08-27 08:50:23 följande:
    Så hon måste ha baggyjeans?
    Och även om inte stringen täcker rumpan så gör ju byxorna det så då spelar det väl ingen roll....

    Nej, inte alls. Hon kan ha vanliga jeans och alla byxor som inte sitter jättetight.

    Jo, det spelar roll, för hon sexualiserar sin egen kropp även om inga andra ser stringen.
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 08:55:32 följande:
    Lite hull på baken så att vanliga trosor ger henne fyra skinkor. Underhudsfett brukar komma ungefär samtidigt som bröst.
    Puberteten alltså? När de får lite fläsk på rumpan är det dags för string för att vanliga trosor ger synliga kanter? Seriöst, haha?
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 09:00:58 följande:
    Om de vill, ja. Man måste inte ha string men jag förstår inte vad som är så fruktansvärt med det heller. Spänn av.
    Dotter: mamma, får jag ha string?
    Mamma: Nej inte än.
    Dotter: men när då?
    Mamma: När du får mer fett på rumpan så att dina gamla trosor blir för små.

    Jag tycker bara det låter dråpligt faktiskt. Om hon får fyra skinkor av trosorna så är det ju trosorna som blivit för små och då är det dags att köpa en storlek större - inte en storlek mindre=string.
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 09:14:16 följande:
    Du får väl välja vilka strider du vill ta med tonårsdottern och om du tycker att stringtrosan är en oerhört viktig sådan får du förstås driva den.
    Det vet jag, men jag vill bara förstå hur du tänker.
  • Anonym (vad göra?)
    Tom Araya skrev 2013-08-27 09:18:27 följande:
    Eftersom det även fanns sexighet som alternativ får man anta att det är utseendet bortsett från att det även kan vara sexigt.

    Kan man inte ha smak för vissa kläder, tycka vissa plagg är snygga utan att blanda in sexighet i allt som har med utseende att göra?
    Är det en medveten jag-vill-ligga-signal du sänder ut när du tar på dig något du tycker är snyggt?
    Kan ju nämna att jag är emot att barn ska tänka på sitt utseende också. Barn ska vara barn.
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 09:24:32 följande:
    Jag har förklarat det men du vägrar ju att ta till dig det.
    Du har inte förklarat särskilt tydligt om man säger så. Är inte större trosor en bättre lösning än string när dottern fått lite sittfläsk?
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 09:31:08 följande:
    Jag kan bara svara för mitt eget sittfläsk och det är inte storleken på trosorna som avgör om jag får trosränder eller inte, utan modellen. Har än så länge inte hittat någon modell som inte ger ränder och sitter på plats förutom string.
    Hmm, hur kan det då komma sig att pojkar inte använder string? Och de får aldrig synliga kalsongkanter...
    Tom Araya skrev 2013-08-27 09:31:36 följande:
    Det finns absolut ingenting som säger att det skulle vara naturligt för barn att inte tänka på utseende.
    Det handlar om att ha ett estetiskt sinne och smak, vilket barn utvecklar tidigt. Precis som de bryr sig om hur deras tekningar, målningar och annat ser ut, har för färger o.dyl. så bryr de sig om sitt eget utseende.
    Därmed inte sagt att de har smak som vuxna, i regel inte men ibland kan de ha det och det är inget du kan göra något åt.

    Bryr du dig aldrig om utseendet på kläder du köper åt dem?
    Men de tänker inte på sitt utseende i det avseendet att de vill vara snygga för andra. Det är en sorts utseendefixering och sexualisering jag vill motverka då min dotter såklart blir påverkad av omgivningen som alla andra.

  • Anonym (vad göra?)
    Tom Araya skrev 2013-08-27 09:39:45 följande:
    Självklart är det främst det egna smaken det ska passa men att det står tvärt emot att även andra kan tycka det är snyggt stämmer inte och det är precis lika för barn och vuxna.
    De flesta klär sig väl främst efter egen smak!?
    Hur gör du?
    Hon vill ha string för att hon vill känna sig vuxen, och hon befinner sig i trotsfasen då hon minsann inte ska ta order av sin förälder längre. Men så länge hon bor hemma är det jag som bestämmer!

    Efter "egen smak"... jo. Problemet är bara att den "egna" smaken, särskilt för barn, ofta är otroligt påverkad av omgivningen och av andra barn eller saker de ser på tv och nätet. Tror inte det är så mycket "egen" smak egentligen, utan snarare ett behov av att passa in i dagens sexualiserade samhälle.
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 09:40:28 följande:
    Pojkar brukar ha mindre fett på baken än kvinnor.
    Jo, men det är ju inte så att det inte finns större trosor som täcker. Sömlösa dessutom. Förstår fortfarande inte behovet av string faktiskt.

  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 09:53:27 följande:
    Med den attityden så kommer din dotter förmodligen att revoltera rätt rejält. Stringtrosor kommer nog vara det minsta av era konflikter är jag rädd.
    Och jag tänker stå på mig och agera förälder istället för kompis. Under hela helgen gick hon omkring i bara string och tröja här hemma bara för att trotsa. Så barnslig är hon. Hon har fått en del "pubertetsfläsk" på rumpan och det syntes att skinkorna dallrade lite när hon gick omkring här hemma. Jag tror inte hon tänker på det själv, och jag sade såklart ingenting om det, MEN det är typiskt en sådan sak som hon kan bli mobbad för i skolan.

    Om hon exempelvis skulle ha string och tunna byxor skulle dallret synas tydligt, och hon kanske skulle bli retad. Det syns däremot INTE när hon har vanliga trosor som håller skinkorna på plats.

    Ni får tycka att jag lägger mig i hennes klädval för mycket, men helt ärligt låter ni mer som henne än som vuxna...
  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 09:57:04 följande:

    Alltså hela din "jag bestämmer över henne så länge hon bor hemma" mentaliteten kommer driva din dotter bort från dig, hon kommer garanterat be dig dra åt helvete så fort hon får egen lya med tanke på att hennes mamma till och med skulle bestämma vilka underkläder hon får lov att bära. Vilken diktator du är och vilket sjukt kontrollbehov du har! Finns det någonting din dotter har egen talan i ? Stackars, stackars tös....
    Du menar att jag är en förälder som bryr mig och inte låter barnet göra som hon vill bara för att hon är påverkad om det sexualiserade samhället? Hon kommer tacka mig när hon blir äldre och förstår att skyddade henne från att sexualisera sig själv i förtid.
    Tom Araya skrev 2013-08-27 09:58:42 följande:
    Tro mig, vuxnas smak är påverkad av andra i mycket högre grad än barns.

    Jag ställer frågan igen: signalerar du medvetet jag-vill-ligga när du har på dig något du tycker är snyggt?
    Nej, inte alls. Men som jag redan skrivit tidigare är "att signalera att man vill ha sex" inte alls samma sak som att "sexualisera sig själv".

  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 10:03:21 följande:
    Vakna! Din dotter är inget barn utan en tonåring, hon använder Bh så det säger sig själv att det inte är en 7-åring det rör sig om direkt. Du kontrollerar hennes trosor innan hon går till skolan.. hör du inte själv hur du låter!  Är du fanatisk muslim el frireligös kristen?! Vad är problemet!!!??? Eller det är kanske så att du själv är ful och fet och därför så emot alla snygga sexiga kvinnor i tajta jeans? Du är kanska avundsjuk för att din dotter har former värda att visa upp? Låt henne vara stolt över sin  kropp, låt henne ha tajta jeans om hon nu vill framhäva den, det betyder inte att hon är allmänt sexuellt villebråd, det är attityd och självkänsla som avgör den saken..
    Problemet är det sexualiserade samhället som barn tar intryck av. Sexualiseringen kryper allt längre ner i åldrarna. Jag ser det som mitt ansvar att motverka det.

    Stolt över sin kropp? Hon ska inte ens tänka på det sättet, och gör hon det beror det på intryck från det översexualiserade samhället!
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 10:07:10 följande:

    Precis så tänker alla feta som drar på sig tajta cykelbyxor i samma övertygelse. Alla som sett en tjockis i tajta cykelbyxor kan avfärda detta som myt... så att trosor håller in fettet är osant och ett dåligt argument.
    Min dotter är inte alls fet, inte ens överviktig. Det är bara rumpan som fått lite hull/fett/fläsk. Vanliga trosor håller dallret på plats (när det är så pass lite daller som på min dotter), det gör däremot inte string.

  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 10:20:08 följande:

    Jag tror inte folk är emot det av den anledningen att det är sexualiserat men 7-åringar leker, klättrar i träd m.m och behöver därför mjukisbyxor och dessutom har dem inga former så jeans sitter inte tajt på en sjuåring, precis som jeans inte sitter tajt på en man, rumpan är helt enkelt för liten. En 14-åring är och ska vara mer utseendemedveten än en 7-åring, en 14-åring har pojkväner, det har inte en 7-åring på samma sätt. En 14-åring är 1 år ifrån byxmyndig ålder och ska i god hinna hinna utforska sin sexualitet, en 7-åring har många år tillgodo. En 7-åring är ett barn, en 14-åring är en tonåring. En 7-åring är inte medveten om utseende, en 14-åring är det.

    Att förbjuder din dótter att använda string gör inte henne minde utseendefixerad, tvärtom. Hon blir vääääldigt medveten om att hon är den enda i skolan som har en stenådldersmorsa som inte låter henne använda string och hon kommer förmdligen sluta som den mest utseendefixerade i hela skolan eftersom du gör det hela till en "grej" och inte som något naturligt och avslappnat.

    Tacka dig hade hon kanske gjort om du från grunden fostrat henne till en individ som inte brytt sig utseende eller mode eller om vad andra i skolan klär sig i. Men där har du ju misslyckats så att i efterhand istället införa förbud mot allt som har med utseende att göra är helt fel väg att gå. Hon får väl heller inte sminka sig, ha klackarskor eller gå på disco eller?
    Haha, du kan ju inte påstå att vuxna män har lika små rumpor som 7-åriga flickor! String handlar bara om att sexualisera sin kropp, att känna sig sexig och attraktiv och snygg. Män och pojkar har inte string för det finns inte samma samhällstryck på dem att de ska sexualisera sig och tänka på sig själva som attraktiva. Av samma anledning har män och pojkar inte tighta byxor heller. Kvinnor har det bara för att känna sig sexiga och attraktiva.

    Smink och klack hör inte hemma på ett barn, nej. Disco får hon gå på om andra vuxna finns närvarande på det. men inte lokala "föräldrarfria" fester där barn testar sprit, droger och cigg.
  • Anonym (vad göra?)
    Tom Araya skrev 2013-08-27 10:20:50 följande:
    Skojar du? Du är mycket mer ute och rör på dig, ser, upplever och exponeras för påverkan genom reklam, kändisar i media, vänner och bekanta mm.
    Till skillnad mot ditt barn är det vid shopping samma person som påverkas som håller i plånboken och väljer när du handlar åt dig själv.

    Vad är skillnaden och vilket av dem stämmer bäst in på dig själv?

    Jag sade inte att jag inte blir påverkad, men jag som vuxen kan hantera påverkan på ett helt annat sätt än ett barn utan erfarenhet. För övrigt har jag inte med samtalsämnet att göra, det här handlar om en bångstyrig och trotsig dotter som kommit in i puberteten.
    Linafina skrev 2013-08-27 10:32:01 följande:
    Jag tycker det ser förjävligt ut med barn som går runt i förkorta kläder överhuvudtaget. Har sett så många unga tjejer i sommar runt 12-14 år. Shortsen är så korta, nej jag tycker det kan förmedla hela fel saker. Jag har läst att det är flera som har skrivit att man inte kan bestämma över någons klädsel. Att låt henne bestämma och så vidare. Att hon köpte stringtrosor kan handla om tusentals saker, kan vara något hon vill testa, något som hon känner sig tvingad och använda för att känna sig som hennes vänner. Det finns hur många orsaker som helst.

    Jag tycker du ska avvakta, absolut inte gå in och ta dom. Utan avvakta lite var detta handlar om.  Men i slutändan bestämmer hon väll själv tyvärr när hon blir äldre, men tycker du ska som sagt avvakta och försöka prata med henne om det när det passar. Kanske finns en anledning.
    Ja, de ser jag varje dag. Småflickor som går omkring i jeansshorts som är så korta att de visar rumpan om de böjer sig fram. Fattar inte hur föräldrarna deras tänker "låt barnen göra som de vill"?

    Jag har förbjudit henne att ha string utanför hemmet. Hon får ha det här hemma hur mycket hon vill. Igår gick hon till skolan i string iaf, varpå ett bråk mellan oss utbröt på kvällen igår. Imorse när hon skulle gå försökte hon iaf, men då jag inte släppte iväg henne utan att få se vad hon hade under byxorna blev hon hysterisk och gick in på sitt rum och tjurade. Hon kom ut efter en timme, med vanliga trosor visade sig när jag tittade efter, och kom för sent till skolan. Jag ringde till rektorn och förklarade anledningen till att hon var sen så att de förstår.

  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 10:37:25 följande:

    Du motverkar absolut ingenting genom löjliga förbud, det enda du får ut av det är att du känner dig duktig, du hjälper inte din dotter med någonting. Din dotter lär ju inte känna mindra önskan av att bära string för att du förbjuder det?! Hon kommer bara hitta andra vägar, låna kompisarnas eller klippa isönder sina vanliga trosor till string (det gjorde jag). Det är väl bättre att din dotter har förtroende för dig nog att vara öppen med det än att hålla på i smyg? Detta kommer bara sluta med att hon kommer smyga med allt annat också, alkohol, rökning, sex och kanske droger. Tror du hon kommer våga komma till dig och be dig följa med och ordna preventivmedel när det blir aktuellt? Med tanke på att du far i luften och bråkar om stringtrosor? 

    Sen spelar det ingen roll hur du tycker samhället borde se ut, det påverkar ingenting.  Och jo, är man 14 år är man väldigt medveten om hur kroppen ser ut, när bröst och pubishår börjar komma känner man sig väldigt vuxen och kvinnlig och man är nog aldrig så kroppsfixerad som just då. På gott och ont.

    Att känna sig sexig och snygg betyder inte att man på rikigt vill ha sex, man vill ha bekräftelse bara. Låt henne få det, annars kommer hon bara hungra efter det resten av livet och det är då det går snett. Det blir liksom mer patetiskt när 40-åriga kärringar super sig fulla på krogen och beteer sig som fjortisar för att dem sta ta igen tonårstiden dem blev snuvade på att föräldrar som höll dem för hårt och höll på som du.

    Nu menarjag inte att string är sexualiserade eftersom fler kan vittna om att dem faktiskt är bekväma och förhoppningavis täcks trosorna av byxorna. Jag tänker på allt annt också, att hon inte får lova att ha tajta jeans, snygga linnen m.m  

    Ge henne vertygen att hantera det sexualiserade samhället istället för att motverka det och förneka det.

        
    När hon blir 15 kommer jag börja prata med henne om allt som har med sex att göra, och då kommer hon få ha string hur ofta hon vill. Men innan dess är hon ett barn som inte ska sexualiseras ELLER sexualisera sig själv. Det dröjer flera år innan hon är 15 (hon är alltså inte 14, så nu vet ni det).

    Jag ger henne inte verktygen att bli en del av sexualiseringen, utan sätter upp en sköld mot all skit.
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 10:42:38 följande:
    Men oj... det låter faktiskt som om du begår övergrepp på din dotter och jag tror att du är inne på helt fel väg. Helt fel. Det låter faktiskt som i en familj med hederskultur att få kräva att se dotterns underkläder innan hon ska gå till skolan. Ett riktigt övergrepp.
    Det beror ju hur man definierar "övergrepp". För att uttrycka mig milt så delar vi två inte samma definition av det ordet.

  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 10:51:44 följande:

    Jo, män och små flickor har ganska exakt lika små rumpor, rent propetionerligt alltså, bägge fattas höfter och rumpfläsk. Jag köpte string till min man en gång på skämt, sen upptäckte jag att han bar dem under jobbkläderna på fullt allvar, jag frågade varför och fick till svar att det var skönt eftersom stringkalsongerna lyfta pungen från låren så det blev inte så svettigt i det området så jo, det finns män som bär string för det är bekvämt även om dem gör det lite i smyg eftersom sådana som du ser string som något kvinnor använder för att sexualisera sig så är han rädd att bli dömd.

    Din dotter är inget BARN hon är en TONÅRING!!!! Hon befinner sig mellan barn och vuxenvärlden.

    Vad är det för fel på att känna sig snygg och attraktiv då? det vill väl alla? Så länge man klär sig efter egna villkor och har bra självkänsla så ser jag inget fel med att vilja vara snygg. 

    Utseende har varit viktig i alla tider, det är bara modet som förändras. På 1800-talet var det getingmidja med hjäp av korsett och bysten skulle sitta under hakan, på 60-talet skulle det vara strut bh och tupperat hår som var blonderat med väteperoxid. På 50-talet gick man inte utanför dörren utan perfekt liggande lockar i håret och rött läppstift, o.s.v. Idag är det snygga tajta jens med string eller annan sömnlös, bekväm trosa under, en snygg topp el t-shirt, klackarskor och nagelack som är mode. Du kan inte förändra hela världen, du gör din dotter en otjänst bara som inte lär henne att leva i den. Du kan klä henne i en svart sopsäck om du vill, det förändrar ingenting varken hos henne som individ eller samhällets utseendefixering som är helt normal och sund så länge den hålls inom ramarna för vad som är normalt och inte går till ytterligheter. Jag personligen tycker dagens utseendenorm är bättre än 1800-talets då man inte kunde andas i korsetten...
    Haha, män har DEFINITIVT större rumpor än småflickor! XD Män har ganska mycket fett i rumpan också, men saknar kvinnans bredhet på höfterna. Rolig man du har för övrigt, fast han tillhör nog undantaget om man säger så...

    Så vad tror du påverkar samhällsideal? Att alla resonerar som du och flyter med längs strömmen eller att folk säger ifrån och går mot den?
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 10:55:58 följande:

    Det är helt ok att du som mamma inte köper string till henne för att visa sin ståndpunkt och inte bidra till samhällets utseendefixering, helt ok. Men från det till att verkligen förbjuda och bråka med henne om hon skaffar string på egen hand är verkligen att gå över gränsen, du uppträder oerhört respeklöst mot din dotter faktiskt. Du bäddar verklgen för en kommande tonårstrots du inte kommer kunna hantera....
    Min dotter är ett BARN!

  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 11:05:15 följande:
    Men troskontroll på en tonårstjej är faktiskt ett övergrepp.

    Jag förstår att du har en massa invändningar mot att din tonårsdotter bär stringtrosor. Rent allmänt så tycker jag att det är viktigt att föräldrar diskuterar saker som kropp, bild, vad vi påverkas av, varför vi dras till vissa saker och annat med sina tonåringar. Finns det något annat sätt än förbud från din sida att hantera det här på?
    OK, nu känns det som det mesta har sagts så jag ska avslöja åldern - hon är 12 år. Tidigt inne i puberteten med utvecklade bröst och lite fläsk på rumpan. MEN hon är fortfarande ett BARN! Dessvärre är det ju så att många andra i hennes ålder redan har string eftersom deras föräldrar inte bryr sig utan bara släpper barnen vind för våg.

    Men jag bryr mig. Och jag är beredd att bli ovän med henne för att skydda henne från sexualiseringen.
  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 11:23:37 följande:

    Jag hade rätt :) Jag gissade på 12-13 år. Så hon ett år från att vara 100% tonåring. Alltså står jag kvar vid allt jag uttryckt tidigare. Du skyddar inte henne från sexualiseringen, du hindrar henne från att utvecklas på egna villkor. Det är jättebra om hon själv väljer bort det pga bättre värdeingar änn utseende, men det är fel att du väljer det åt henne. Det är respeklöst mot henne.  Och det är skillnad på att tillåta sin 12-åring använda string under ett par snygga jeans ,och att "släppa dem vind för våg, det är åter ett tecken på ditt fördömmande.
    Men är det inte så att om jag nu låter henne ha string och tighta byxor, så kommer hon gilla all uppmärksamhet hon får och därmed koppla samman sexualiseringen (som hon inte är medveten om) med något hon gillar?
  • Anonym (vad göra?)
    Michelle 341 skrev 2013-08-27 11:56:09 följande:

    Du tror inte det kommer bli 10 resor värre när hon fyller 15 och hon får tillåtelse till valfri klädsel och all denna önskan om att få klä sig lite snyggt och sexigt kommer explodera i ett inferno av sexiga underkläder, skyhöga klackar, spackel till oigenkännlighet, och jeans som är avklippta nedanför skinkan?  Då är hon dessutom byxmyndigt och det är en farlig kombination...

    Alla människor gillar att vara snygga och se hälsosamma ut, alla gillar att få en komplimang över ett snyggt klädesplagg eller en snygg frisyr. Det är vikigt bara att det vägs upp av komplimanger om personligheten också och där kan du påverka och motverka utseendehets så det blir en sund balans och inte spårar ur. Annars ser jag inte problemet med att man är utseendemedveten faktiskt. Det är ju inget problem så längde det inte leder till ytterligheter som ätstörningar el känslan av att inte duga. Och i alla dem fallen beror det utan undantag på prestationsångest och ev föräldrar med orimliga krav på sina barn. Media trycker visserligen ner skönhetsidealen i halsen på oss men lär vi oss bara att ha en sund distans till det så är det inget som påverkar oss i negativ bemärkelse. Gör inte så stor grej av det, låt henne ha string om hon vill och se det som en trosa vilken som, försök av avdramtisera hela sexiga utseendegrejen istället för att bidra till det "spännande och förbjudna" 
    Jag måste säga att du resonerar på ett väldigt bra och vettigt sätt, mycket mer så än många andra i denna tråd. Tycker du jag ska förklara för henne om hennes pubertet också, varför hon fått bröst, varför rumpan har blivit dallrig och mjuk och varför hon börjat få höfter? Finns inte risken att hon kommer fokusera extremt mycket på sitt utseende om jag väl startar diskussionen om alla känsliga detaljer?
  • Anonym (vad göra?)
    Anonym (bea) skrev 2013-08-27 12:10:54 följande:
    Om du inte redan har inlett diskussioner om vägen mot vuxenlivet med din 12-åriga dotter så är det hög tid att göra det nu. Det sitter inte bara i en stringtrosa utan är betydligt mer än så.
    Är inte en 12-åring ett barn längre?
Svar på tråden Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(