• Anonym (nope)

    Rättvist underhåll??

    beam82 skrev 2013-09-11 12:46:10 följande:
    Håller med föregående helt och hållet, och meningen är ju att om mamman får tex de 2000 som föreslogs så ska hon lägga 2000 av sina egna pengar också. Då har hon 4000 att spendera på vad sonen behöver, varje månad. Det borde rimligtvis räcka ganska bra.

    Om det blir bråk om saken rekommenderar jag familjerättens hemsida, där finns en jättebra lista på vad som rekommenderas ingå i underhållet och vad som kan hamna utanför.
    Nej, man ska försörja barn efter förmåga. Dvs om mamman har över 100000 per år, efter avdrag för godkända levnadskostnader, och pappan har 300000 per år efter avdrag, så ska pappan betala 3/4 av barnets kostnader (efter att barnbidraget är avdraget) och mamman 1/4. Så kostar barnet 4000 per månad, så ska pappan betala 2000 och mamman 1000.
  • Anonym (nope)
    Anonym (hejåhå) skrev 2013-09-16 06:29:34 följande:
    Du menar väl att pappan ska betala 3000 i ditt exempel- eller har jag missat något?Glad
    Ja, du missade barnbidraget.
  • Anonym (nope)
    Anonym (hejåhå) skrev 2013-09-16 09:04:53 följande:
    Såklart! Men kloclan var ju inte ens 7...Skrattande
    Det blir alltså 1800kr + barnbidraget för mamman och 2250 kr för pappan. 
    Och bostadsbidraget antar jag har räknats bort från mammans kostnader.

    Om den ena föräldern lever på försörjningsstöd- blir då "överkottet" = 0 (noll)? 
    Så klart!

    Nej, den totala kostnaden för barnet är väl 4000? Så 1050 i barnbidrag, 1960 för pappan och 990 för mamman. Soc brukar försöka få den som har inkomst, att betala mesta möjliga. Men som mest kan föräldern få upp till norm, minus barnbidrag, om det inte delas, och för en halv månad, vid växelvis boende.
Svar på tråden Rättvist underhåll??