Anonym (Man 2) skrev 2013-09-16 13:41:48 följande:
Man förundras varje gång när ett fåtal på ett sexforum vill göra gällande att en viss typ sexuella aktiviteter är "vanligt" och uppskattas av många. Du ska inte inbilla mig att det är vanligt att kvinnor vill bli "munknullade" så de ulkar så tårarna rinner, men några finns det ju alltid som gillar tuffa tag. Jag har varit med ungefär 50 olika kvinnor, och min erfarenhet är att om man har blivit lite för ivrig så att kuken har kommer in lite för långt i munnen, så har 100% av de kvinnor som jag har varit med INTE blivit kåta av det precis, utan har direkt avbrutit, då de inte gillar känslan av att bli halvt kvävd, och ulka.
Jag undrar om det inte finns en naturlig styrning av urvalet här?
dvs. tjejer som inte uppskattar att bli tagna och dominerade på det sättet kommer kanske inte heller att bli attraherade av den sortens män/killar..? Alltså även om det inte ens har pratats om munknull så utstrålar man ju en viss sexuell identitet redan när man attraheras av varandra..?
På samma sätt så kan jag tänka mig att män som är tydligt dominanta utstrålar något som drar till sig kvinnor som i högre grad går igång på att behaga och bli "utnyttjade" (medvetet citations.. )
Världsbilden blir då bekräftande, kvinnor som inte lockas av såna här män upplever inte att efterfrågan är särskilt stor. Män som får ihop det med "rätt" kvinnor (i hög utsträckning) upplever att det är många som gillar att bli munknullade etc..
Vet inte men det var en tanke bara..
Jag själv är inte särskilt utstuderat dominant utan är mest nyfiken. Skulle aldrig kunna ens testa att munknulla en tjej om jag inte var
väldigt övertygad om att hon gick igång på det. Skulle beskriva mig inte som dominant utan mer.. manlig, initiativrik och rejäl. Är inte riktigt samma sak tror jag.
