Anonym (Bedragen)

Äldre 27 Sep 19:44

1151 svar

Övertygad att 9/11 är en konspiration

Har studerat det som skedde i USA den 11 september ett bra tag nu och är 110% övertygad att det inte var utfört av Talibaner, Bin Laden eller någon fundamentalistisk muslim alls. Det ger en kalla kårar när man inser att attacken vart planerad av us government i tiotals år, att bilder och berättelser är manipulerade av myndighetsstyrda nyhetskanaler, så som CNA. Att the Twin Towers rasade pga planerad demolition och att även den tredje WT byggnaden, Towers 7 rasade pga demolition, något som de flesta inte ens vet om än idag, att den också rasade, dvs.

Att de som planerade och utförde detta visste att majoriteten aldrig någonsin skulle tro på att de kunde utföra något sånt här. Det finns mängder med vittnen som vittnar om att de hörde flera tydliga explotioner från byggnaderna. Och på det planet man ser som flyger in i ena tornet, ser man tydligt en bomb som sitter på dess belly. Och folk som vittnar om att det inte var en "commercial airplane" ( United) utan den var grå, såg ut som ett militärplan. Men sen visar nyheterna aldrig mer de klippen. Vissa vittnen försvinner och även dör, fast dom är friska och yngre.

Även sekten The Illuminati spelkort från 90 talet har tydliga motiv som visar vad som kommer sker, bla ett kort där tornen står i lågor och rasar ner. Och ett kort på Pentagon i lågor.

Planet som påstås kraschat in i Pentagon lämnar inga delar efter sig förutom en motor, som inte är från en Boeing och inte ens sitter på en Boeing. Hålet ibyggnaden är alldeles för litet, för kort, för att en stor Boeing ska ha passat in. Det finns nästan inga bilder från deras securityskameror och detta är alltså USA mest bevakade och övervakade byggnad med kameror varenda meter.

Och så planet som gick ner i PA. Helt väck. Finns inget kvar alls förutom ett hål i marken och ytterst få bitar som påstås tillhöra det. Och varför, efter den första attacken, gjorde US Airforce inget utan beordrades att vänta, istället för att motattackera när 4 boeings gått AWOL samtidigt, i världens mest bevakade luftrum?

Varför gick 4000 judiska Wall Street arbetare inte till sitt jobb den 11 September utan höll sig undan? Något som aldrig hänt förut, i den utsträckningen. Varför skedde en kraftig skiftning av uniteds airlines aktier endast en dag innan attacken, flera personer blev miljonärer efter detta. En kommission av the stockmarket om 9/11 har uppstått pga ett av världens största insider trading brott, så som det ser ut. Hur kunde någon veta att detta skulle ske, förutom de som tog del i det?

Det finns så många överväldigande bevis att detta inte alls var Bin Laden och hans kumpaner som är omöjliga att ignorera när man väl fått upp ögonen, Och Bush skyllde på Bin Laden redan nån timme efter attacken, hur kommer det sig? Bin Laden blånekade tills det till sist kom ut en grynig och flimrande film där han påstås ta på sig ansvaret men som lika gärna kan vara manipulerad. USA är världens terrorist, massmördare och Satan själv. Detta är bara början. Kan dom göra detta finns det ingen hejd alls. Och detta kommer komma fram även om det inte sker under vår livstid.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-09-27 21:02
Jag kan slänga upp tusentals länkar som överbevisar allt, men ingen kommer kolla upp det ändå eftersom det är ju "bara bluff" eftersom jag är partisk. Det måste sökas upp av er själva, om ni är intresserade nog. En del är även rädda och vill inte övertygas och hanterar det på det enda sätt dom kan, med att håna.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-09-27 21:56
?The complete lack of evidence is the surest sign that the conspiracy is working?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-01 02:40
Delta gärna i denna intressanta diskussion, vill gärna höra från alla håll och vinklar. Berätta gärna vad du tror och varför. Men håll dig till ämnet. Ingen urspårning tack, där en gör narr av en annan. Det behöver inte vara så komplicerat. Ger det inte mer utbyte av att ta del i en tråd som kan vara givande, oavsett vilken sida man står på. Tyvärr har jag varken ork eller lust att behöva sitta och försvara mig från tjugo pers som gaddat upp sig mot mig och vill förlöjliga allt det jag skriver. Inte heller har jag ett dyft att dölja från andra trådar jag svarat i ( vilket var gjort med vett och hyfs utan att förlöjliga ts) vilket en här skulle vara lustig och trodde han kunde "avslöja" mig med något. Ett svar jag gett om vad jag ansåg om läkemedelsindustrin. Och det står jag fast vid än idag. Så, hyfsad ton tack! Inget löjl om foliehattar och diverse annat som inte tillför diskussionen ett dyft. Det går även bra att ställa frågor till varandra. Den som vill lägga upp länkar är välkommen att göra det. Är det nåt jag glömt?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-01 02:45
En länk till ett klipp som är svårt att vifta bort:

Fortsättning:

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-01 03:22
Fruktansvärt! :(

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-01 03:37
Pentagon:

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-01 17:54
911: In Plane Sight.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-02 02:45
Var och en får gärna vara övertygad om sin tro på hur 9/11 gick till, jag vill väldigt gärna läsa/höra fler officiella förklaringar, hur det gick till. Tyvärr blir det att ju mer jag hör, ju mer övertygad blir jag om min tro. Som jag sagt, när jag väl började forska i detta, ju mer jag läste, fanns det ingen återvändo.

En del får det om bakfoten och tror att jag är i tråden för att reta alla besserwissers, så är inte fallet, lovar.

Det behöver inte bli bråk om saken, så pass att tex fru penna måste ta till oförskämda ord och kalla mig oförskämda saker. Sånt bryr jag mig inte om. Däremot uppskattar jag alltid en good ol' debatt. Vi behöver inte bete oss som politiker mot varandra? No?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-04 15:34

Mycket bra och skrämmande.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-04 21:00
Fakta om wtc7 kollaps ( lovar, inte så långt)

Anonym (absurt)

Äldre 5 Oct 15:14

#855

tooschoolforcool skrev 2013-10-04 19:11:23 följande:

Jag tror att dom (Bush administration) beordrade Al Queda, som CIA avsiktligt skapat, för att lägga skulden på terroristiska fanatiska muslimer och sen kreerat en artificiell häxjakt på ett folkslag, som lyckades och fick support från dag ett. Däremot tror jag att de två plan som träffade WTC var sk drones och byggnaderna var riggade med sprängämnen långt innan. Och att det var en missil som träffade Pentagon. Antingen en missil som inte nådde sitt mål, i PA också.

Och vem låg bakom terrorattackerna i Madrid, London och Stockholm?

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 17:33

#856

Toboas skrev 2013-10-05 04:53:31 följande:

Här får du en lista med skäl till varför det inte fanns någon smält metall på Ground Zero: beforeitsnews.com/9-11-and-ground-zero/2013/0... För att sammanfatta punkterna i länken: - Det finns inga bilder eller videofilmer av något som uppenbarligen är smält stål. (Om du har tillgång till några så länka gärna.) - De som överlevde i trappgång B i det norra tornet skulle ha dött ifall smält stål hade fallit ner genom byggnaden. - När man spolar vatten på smält stål förångas det omedelbart vilket syns väldigt tydligt på bilder, det finns inget som tyder på att det fanns några rester av smält stål. - De stora mängder papper som fanns på fyndplatsen hade antänts om det hade kommit i kontakt med het metall (vilket de alltså inte gjorde). - Du får också länkat till några av de felaktiga uppskattningar som gjordes rörande temperaturen. Och för att avsluta med ditt eget inlägg tidigare - ifall man verkligen lyckades frakta bort huvuddelen av stålet på en månad, tror du då att det utgjordes av smält stål som man då lyckades kyla ner extremt snabbt och utan att det bildades ånga?

Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.

Om molten steel, läs här: www.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/350-evidence-destroyed-is-justice-denied.html ( A& E 911 truth är en non profit organisation med mer än 2000 arkitekter, ingenjörer och sprängladdnings experter som formats för de vill att en ny 9/11 investigation ska öppnas )

: Molten Metal and High-Temperature Phenomena Ignored

More than two dozen eyewitnesses have reported seeing molten steel in the basements of all three WTC high-rises. This is confirmed by photos and verified by infrared satellite images indicating extremely high temperatures. Yet John Gross, Lead Engineer for NIST, denies even having heard any reports of molten metal at Ground Zero. NIST stated in 2007 on its website to have the ?vision to lead the world in methods of measurement and prediction of the behavior of fire and its effects.? Conspicuously, NIST never has shown any interest in investigating the unusual, allegedly fire-related, high temperature phenomena in the WTC collapse

A Cover-up? It is clear that the actions by NYC/Port Authority officials, FEMA managers, and NIST engineers relative to the collection, preservation, and analysis of the evidence of this monumental crime looks more like a cover-up than an investigation. AE911Truth is dedicated to obtaining a real investigation that properly accounts for all the evidence and which uses the scientific method to analyze it. Join us in this historic pursuit of

Se även detta ( korta, lovar) klipp där mer än tio vittnen berättar helt spontant att dom såg just smält stål. Men det så klart, dom ljuger väl, precis som alla andra tusentals vittnen som vittnar om saker som enligt de officiella undersökningar aldrig hänt.

Om temperaturer av molten steel och jet fuel kan du läsa här, men don't take my word for it, bäst att verifiera själv.

911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/how-hot.htm

Om AE911truth.org

Arkitects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) is an American non-profitorganization of architects, engineers, and demolition experts who dispute the results of official investigations into the September 11 attacks, including the 9/11 Commission Report.It supports the conspiracy theory that the World Trade Center was destroyed by explosive demolition.

Founded in 2006, the group demands that the United States Congress pursue "a truly independent investigation" into the September 11 attacks as they believe government agency investigations into the collapse of the World Trade Center have not addressed what it calls "massive evidence for explosive demolition." Despite their petition to Congress bearing the signature of over 2000 architectural and engineering professionals, the scientific and engineering community has generally rejected the position taken by the group, and several NIST-independent analyses published in peer-reviewed scientific journals provide evidence arguing against the "blast hypothesis".

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 17:37

#857

LillGris skrev 2013-10-05 06:23:31 följande:

Varför så otrevlig? Kan du inte bara svara istället? Jag har som sagt läst allt i den här tråden och det står ingenstans att judarna hölls hemma. Att de inte var på jobbet, ja, men det betyder inte annat än att planen träffade tornen tidigt på dagen när många ännu inte kommit till jobbet. Det är ett ganska långt steg mellan "var inte där" och "hölls därifrån". Om jag ska tro på det får du faktiskt skaka fram belägg för påståendet.

www.bollyn.com/the-forewarning-of-9-11-the-fugitive

ODIGO INSTANT MESSAGES There is ample evidence that many Israelis were forewarned of the attacks through an Israeli instant messaging service called Odigo. This story, which presents the clearest evidence of Israeli prior knowledge of the attacks, was reported only very briefly in the U.S. media ? and then completely forgotten and deleted to the news reports, at least two Israel-based employees of Odigo reported having received warnings of an imminent attack in New York City hours before the first plane hit the WTC.
Odigo, an Israeli-owned company had its U.S. headquarters only two blocks from the World Trade Center, yet Odigo failed to pass the warning it had received on to the authorities in New York, a move that would have saved thousands of lives.

"The messages said something big was going to happen in a certain amount of time, and it did ? almost to the minute," Alex Diamandis, Odigo's vice president, said two weeks after 9-11. "It was possible that the attack warning was broadcast to other Odigo members, but the company has not received reports of other recipients of the message," he added.

Based on the Israeli government figure that some 4,000 Israelis were expected to be in the World Trade Center at the time of the attacks, it seems evident that many Israeli Odigo users got the message. Odigo, which offers real-time messaging, has a feature called "People Finder" which allows a user to send an instant message to a large group based on a common characteristic, such as Israeli nationality. "People Finder" allows Odigo users to search for online "buddies," with filters like Israeli nationality, while maintaining user privacy at all times.

The Internet address of the sender of the warning was reportedly given to the FBI. Two months later it was reported that the FBI was still investigating the matter. Since then there have been no further media reports about the Odigo warning of 9-11.

As I have previously reported, Odigo, like Comverse and other Israel-based software companies, is really headquartered in Herzliya, Israel, the suburb of Tel Aviv where Israeli military intelligence headquarters are located.
Typically, with these Israeli-intelligence linked outfits, the company's research and development, and any manufacturing, such as the "black box" computer surveillance equipment produced by Comverse, is all done in Israel. The U.S. offices merely function as distribution, marketing, and financial centers. In the case of Comverse, for example, the real parent company was Alexander's Tel Aviv-based Efrat Future Technology Ltd., which carried out "all research, development, and manufacturing," for Comverse, according to a 1992 article in the Jerusalem Post.

Shortly after 9-11, Odigo was completely taken over by Comverse Technology, which had been part owner of Odigo since early 2000, if not earlier. Shortly after 9-11, five executives from Comverse were reported to have profited by more than $267 million from "insider trading."

Avner Ronen, the "founder" of Odigo, was Vice President of Business Development of Comverse Technology in October 2005. This indicates that Ronen and Alexander, both Israeli military officers with computer backgrounds, have been close business partners since early 2000. "Comverse and Odigo have had a long-standing partnership and together have developed instant communications products and services that we have recently begun to offer to operators around the world," Zeev Bregman, CEO of the Israel-based Comverse Ltd., told the Jerusalem Post in May 2002.

Jag skrev även, TIDIGARE, (även redan GETT dig länkar om detta) att fem judar som uppträdde underligt utanför wtc blev arressterade av FBI. De jublade, klappade händerna och filmade tornen som brann, tog vykortsliknande bilder på sig själva med de brinnande tornen i bakgrunden och segertecknet. De hölls i två månader och FBI och förhördes, men dom nekade så klart och påstod att dom hade vart upprörda, inte glada, vilket vittnen nekar till. Den ena vägrade till ett lögndetektortest, men gjorde ett till slut, som han flunkade.

Larry Silverstein, leasaren av wtc var nära vän med Israels president på den basis att de ringde varandra varje söndag enligt den israeliska nyhetestidningen Haaretz. Detta om Odigo och förvarningarna stod också i Haaretz. Det ÄR nåt fuffens med allt. Inget stämmer. Silversteins lease för wtc han betalade en oerhörd summa för, en sk White Elephant som var fylld med asbestos som måste avlägsnas för miljonbelopp, och att han kort innan 9/11 försäkrade wtc just mot terrorattack vilket gav han en oförställbar summa pengar så han gick med vinst med flera tusentals procent och gav han free hand med ytan. Foliehatten går till den som tror detta endast var ett lustigt sammanträffande samtidigt som allt annat de inte kan förklara också endast var lika lustiga sammanträffanden.

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 17:43

#858

LillGris skrev 2013-10-05 06:23:31 följande:

Varför så otrevlig? Kan du inte bara svara istället? Jag har som sagt läst allt i den här tråden och det står ingenstans att judarna hölls hemma. Att de inte var på jobbet, ja, men det betyder inte annat än att planen träffade tornen tidigt på dagen när många ännu inte kommit till jobbet. Det är ett ganska långt steg mellan "var inte där" och "hölls därifrån". Om jag ska tro på det får du faktiskt skaka fram belägg för påståendet.

Odigo forewarning www.haaretz.com/news/odigo-says-workers-were-warned-of-attack-1.70639 Odigo är instant messaging för judar/israeler, israeli owned med USA huvudkontor två kvarter från wtc. Läs ovan från Israeli nyhetstidning Haaretz.

Läs även detta: Israel president says attack beneficial
www.haaretz.com/news/report-netanyahu-says-9-11-terror-attacks-good-for-israel-1.244044

Nu vill jag veta hur du ska förneka detta. Klart folk vägrar tro när det tystas ner.

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 17:48

#859

Du HAR ju redan fått svar på frågan. Inte mitt fel om du inte läser, eller GLÖMMER bort vart det står. Din attityd och sätt att säga nåt till mig tyder på att du endast är här för att bråka. Som Tow2Mater sa till mig igår när jag bad om länk "du får väl leta själv", vad har du för uppenbara fel om du inte kan göra en sökning?

LillGris skrev 2013-10-05 08:35:52 följande:

Får jag fråga en sak? Anser du att du är trevlig och saklig medan jag mest svamlar runt om oväsentligheter och är allmänt dryg? För om vi ska vara seriösa en stund, du kommer in här och kör med härskartekniker och klankar ned på allt och alla. Jag har ställt frågor till ts som jag är uppriktigt intresserad av svaret på, verkligen inte på ett otrevligt sätt. Jag tycker det är skitdrygt av dig och komma in i tråden och direkt börja hacka på mig när jag verkligen inte gjort annat än ställt frågor.

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 17:50

#860

Eftersom du undrar det så varför talar inte du om dina tankar om det.

Anonym (absurt) skrev 2013-10-05 15:14:45 följande:

Och vem låg bakom terrorattackerna i Madrid, London och Stockholm?

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 18:00

#861

LillGris: Om jag inte måste översätta också, kan jag kort sammanfatta att två judar hade fått en varning på judarnas IM, endast nån enstaka timme innan WTC attacken, meddelade Odigos VP. Antalet 4000 kom från att Israels hade börjat sörja just 4000 judar som troddes ha omkommit i wtc. Sen visades det att det inte var så, utan endast en handfull hade dött. Det ihop med de fem judarnas underliga beteende, filmandes och skrattande när tornen brann fick folk att misstänka att de flesta judar som borde närvarar i wtc blev varnade.

Om VP'n för Odigo hade varnat allmänheten om dessa varningar, hade tusentals människor inte behövt dött. Israels president skulle egentligen åkt till New York och befunnit sig där 9/11 men hans resa blev inställd av okänd anledning.

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 18:05

#862

Du får ursäkta, men jag orkade inte läsa ditt osammanhängande ordnonsen.

enthymeme skrev 2013-10-05 10:28:23 följande:

Om jag har uppfattat dig rätt resonerar du så här: 1. Antingen stämmer den officiella versionen och konspirationsteorin är falsk eller så stämmer konspirationsteorin och den officiella versionen är falsk. 2. Den officiella versionen stämmer inte. 3. Därför stämmer konspirationsteorin. Det är ju en giltig slutledning, men kan det inte finnas fler möjligheter? Exempelvis kanske felen i den officiella versionen beror på att det är svårt att komma fram till en hållbar teori för någonting som aldrig har hänt förut. Som jag uppfattar den första artikeln jag länkade till kommer den med en teori som inte exakt överensstämmer med NIST-rapporten, så det går att komma fram till olika förklaringar med samma data. En annan möjlighet är att myndigheterna försöker dölja något annat som t ex. att de ignorerade varningar eller att säkerhetsrutiner i WTC inte följdes. Här kan vi spekulera i evigheter, men poängen är att om det finns mer än två möjligheter, vilket det med allra högsta sannolikhet gör, stämmer inte (1) och slutsatsen (3) är inte sund (sund på logikspråk och inte som i icke-sjuk så att detta inte uppfattas som ett påhopp). Det finns flera sätt att använda sig av bristen på trovärdiga bevis för konspirationsteorin i argumentationen mot den. Två av de som förekommer i tråden, om än mellan raderna, är: (A) Det finns inga trovärdiga bevis för konspirationsteorin, därför är den falsk. (B) Det finns inga trovärdiga bevis för konspirationsteorin, därför kan man inte veta om den är sann. Jag tror att vi är överens om att (A) inte stämmer. Avsaknaden av bevis bevisar ingenting. Om konspirationen är sann skulle det vara närapå omöjligt att få en ?farlig? teori publicerad i en vetenskaplig journal, så trovärdiga bevis skulle ändå inte finnas. Problemet här är att både i en värld där konspirationsteorin är sann och i en värld där konspirationsteorin är falsk ser bevisläget likadant ut. Vi kan alltså inte testa den. Därför hävdar jag (B). Så, för att sammanfatta min position: - Eftersom (1) är falsk kan vi inte använda den officiella versionens falskhet för att rättfärdiga tron på konspirationsteorin. - Avsaknaden av trovärdiga bevis gör konspirationsteorin omöjlig att både bevisa och motbevisa, därför (B). Nu blev det här inlägget lite långt, men jag hoppas att jag har uttryckt mig tydligt och att du ser att jag faktiskt inte säger att du är dum i huvudet och att den officiella versionen uppenbarligen är sann. Det är inte möjligheten att konspirationen är sann jag argumenterar emot, utan rationaliteten i övertygelsen om att den är sann givet den information som hittills har presenterats.

Toboas

Äldre 5 Oct 19:31

#863

tooschoolforcool skrev 2013-10-05 17:33:29 följande:

Om molten steel, läs här: www.ae911truth.org/en/news-section/41-arti cles/350-evidence-destroyed-is-justice-denied.html ( A& E 911 truth är en non profit organisation med mer än 2000 arkitekter, ingenjörer och sprängladdnings experter som formats för de vill att en ny 9/11 investigation ska öppnas )

: Molten Metal and High-Temperature Phenomena Ignored

More than two dozen eyewitnesses have reported seeing molten steel in the basements of all three WTC high-rises. This is confirmed by photos and verified by infrared satellite images indicating extremely high temperatures. Yet John Gross, Lead Engineer for NIST, denies even having heard any reports of molten metal at Ground Zero. NIST stated in 2007 on its website to have the “vision to lead the world in methods of measurement and prediction of the behavior of fire and its effects.” Conspicuously, NIST never has shown any interest in investigating the unusual, allegedly fire-related, high temperature phenomena in the WTC collapse

A Cover-up? It is clear that the actions by NYC/Port Authority officials, FEMA managers, and NIST engineers relative to the collection, preservation, and analysis of the evidence of this monumental crime looks more like a cover-up than an investigation. AE911Truth is dedicated to obtaining a real investigation that properly accounts for all the evidence and which uses the scientific method to analyze it. Join us in this historic pursuit of

Se även detta ( korta, lovar) klipp där mer än tio vittnen berättar helt spontant att dom såg just smält stål. Men det så klart, dom ljuger väl, precis som alla andra tusentals vittnen som vittnar om saker som enligt de officiella undersökningar aldrig hänt.

" rel="nofollow" target="_blank">

Om temperaturer av molten steel och jet fuel kan du läsa här, men don't take my word for it, bäst att verifiera själv.

911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/ho...

Om AE911truth.org

Arkitects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) is an American non-profitorganization of architects, engineers, and demolition experts who dispute the results of official investigations into the September 11 attacks, including the 9/11 Commission Report.It supports the conspiracy theory that the World Trade Center was destroyed by explosive demolition.

Founded in 2006, the group demands that the United States Congress pursue "a truly independent investigation" into the September 11 attacks as they believe government agency investigations into the collapse of the World Trade Center have not addressed what it calls "massive evidence for explosive demolition." Despite their petition to Congress bearing the signature of over 2000 architectural and engineering professionals, the scientific and engineering community has generally rejected the position taken by the group, and several NIST-independent analyses published in peer-reviewed scientific journals provide evidence arguing against the "blast hypothesis".

Tackar. Problemet blir när man gräver vidare så blir det svårt att verifiera saker. Jag klickade vidare på länken du skickade och kom till 911blogger.com/node/14062 där man sammanfattar punkterna ungefär som du gjorde. De refererar till Asteneh-Asl men när man läser mer av honom så saknas just de där punkterna om att det var smält stål. Temperaturerna som nämns på fyndplatsen är höga men inte i närheten av smält stål.
911blogger.com/news/2012-12-02/scarred-steel-holds-clues-and-remedies
www.historycommons.org/entity.jsp
Däremot finns det ett citat där " He says that, in some places, the fireproofing used to protect the WTC steel has “melted into a glassy residue.”"
Han tillhör alltså de 2000 arkitekter / ingenjörer som skrivit på listan och vill undersöka mer men inget i det han talar om tyder på att stålet i sig har smält.

Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.

tooschoolforcool

Äldre 5 Oct 20:55

#864

Toboas: Tackar. Problemet blir när man gräver vidare så blir det svårt att verifiera saker. Jag klickade vidare på länken du skickade och kom till 911blogger.com/node/14062 där man sammanfattar punkterna ungefär som du gjorde. De refererar till Asteneh-Asl men när man läser mer av honom så saknas just de där punkterna om att det var smält stål. Temperaturerna som nämns på fyndplatsen är höga men inte i närheten av smält stål. 911blogger.com/news/2012-12-02/scarred-steel-... www.historycommons.org/entity.jsp... Däremot finns det ett citat där " He says that, in some places, the fireproofing used to protect the WTC steel has ?melted into a glassy residue.?" Han tillhör alltså de 2000 arkitekter / ingenjörer som skrivit på listan och vill undersöka mer men inget i det han talar om tyder på att stålet i sig har smält. Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself."""""

Lol, men där skiljer vi oss åt, igen angående hur vi interpreterar allt det som läggs upp. De länkar du har postat, går inte heller att verifiera, för det går helt enkelt inte, den officiella undersökningen och sammanfattningen av 9/11 ÄR en teori som antingen är baserad på vad experterna ärligt~tror/tycker~ det måste ha gått till eller så ÄR det bedrägeri och dom döljer bevismaterial/vittnesmål och styr median att rapportera i deras fördel. Det blir rätt tydligt när man går igenom allt det som hände den dagen och summerar upp det och ser många bitar till pusslet inte passar eller saknas helt, trots att vissa vittnen säger något helt annat.

Skulle det vara så uppenbart sanningsenligt med vad NIST kom med för förklaring tvivlar jag starkt på att en grupp på över 2000 organiserade arkitekter, ingenjörer, sprängladdningsexperter, fysiker och närvarande wtc brandmän ens skulle bemöda sig med att ifrågasätta teorin, inte minst, med deras expertis och erfarenheter kunna påstå att det omöjligt kunde skett på så vis. Deras rykte står på spel och jag tvivlar på att en enda skulle frivilligt vilja framstå som en idiot som inte kan sitt ämne. Blir lite svårt att få jobb då.

Tycker den youtube filmen summrerade upp rätt tydligt att folk som var där såg molten steel med sina egna ögon och går inte att förneka. Däremot tystas ner. Och dumförklara och förlöjliga hela konspirations teorin så att massan inte vill fördjupa sig.

Om det nu finns det minsta tvivel så borde ju det undersökas, vilket det i normala fall hade gjorts, redan från börja och grundligt. Om dom är oskyldiga så hade det ju inte vart några som helst problem att testa för ex Termite och erkänna det faktum att det fanns molten steel och inte så lite heller. Som jag skrev tidigare, att undersöka platsen enkom i undervisande och förebyggande syfte. Varför gjordes inte det? Det är ju som sagt "the national standars" Eller helt enkelt testa/undersöka på mikroskåpisk nivå endast för att det aldrig kan upptså tvivel i framtiden och konspirations teorier uppstår.

. Dr. Astaneh-Asl sa :"''I've found quite a number of interesting items,'' Dr. Astaneh-Asl hopes to conduct what is, in essence, an autopsy of the buildings felled by the terrorist attacks, to understand precisely how they fell apart."

''It is important for engineers to be able to make the observations now that will lead to reduced building vulnerabilities in the future,'' said Dr. Priscilla P. Nelson, director of the division of civil and mechanical systems at the National Science

Han gör inga uttalanden om att han inte sett något som inte pekar mot just molten steel. Och hade han tvivlat minsta lilla hade han ju inte vart med i organisationen A&E911truth.

Övertygad att 9/11 är en konspiration

INNEHÅLL