Inlägg från: Anonym (badguy?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (badguy?)

    Min vän kommenterade att min pojkvän har en tatuering på halsen?

    Jag har ingenting emot tatueringar och jag ser inte ner på människor som väljer synliga tatueringar som inte fungerar inom vissa yrken. När man är gammal nog att göra en tatuering känner man nog sig själv tillräckligt väl för att veta om man någonsin skulle kunna tänka sig ett jobb där ett propert utseende krävs. Däremot skulle jag bli fundersam om jag träffade någon med halstatuering. Halstatueringar är så starkt kopplade till gäng och andra extrema rörelser att det inte bara blir ett problem yrkesmässigt utan även privat. Om en person har värderingar som absolut inte går ihop med gängmedlemskap, varför då göra en tatuering som gör att alla som träffar dig tror att du är en gängmedlem? 

  • Anonym (badguy?)
    Petrol skrev 2013-10-15 16:29:50 följande:
    Jag har alltid undrat hur en gängmedlem ser ut. du har inte lust att berätta?Det är ju ganska stor skillnad mellan:

    3.bp.blogspot.com/-Hk86fvAbZ9I/Txem4iX33dI/AAAAAAAAAyI/ca67_meSNTw/s 1600/ms-13+mara.jpg

    Och

    gfx1.aftonbladet-cdn.se/image/10154809/145/no...

    Och jag misstänker av någon anledning att de flesta, för att inte säga alla här inne i sitt dagliga liv träffar väldigt många fler som ser ut som den sista snarare än den första. Båda är dock gängmedlemmar av allra högsta grad.
    Första länken fungerade inte. Som flera redan har sagt är halstatueringar fortfarande sällsynta bland "vanligt" folk. Har träffat flera som har i princip hela kroppen täckt av tatueringar, men inte halsen. Det tror jag beror på att halstatueringar fortfarande kopplas till gängmedlemskap, vilket de flesta inte vill förknippas med. Om en person inte skulle ha några problem med att förknippas med det skulle jag undra vilka värderingar han har, men jag är självklart öppen för att bli motbevisad. Sen beror det ju på vad motivet är: milsvid skillnad mellan "Mamma Hjärta" och någon hårdare symbol. 
  • Anonym (badguy?)
    Anonym (patetiskt) skrev 2013-10-15 16:55:13 följande:

    Eller så är det en person som helt enkelt tycker det är snyggt och inte låter gamla mossiga normer stå i vägen för det hen vill göra.
    Och om någon kopplar ihop det med gängmedlemsskap så är det den personens förlust och problem.
    Antingen följer man med såna här normer eller så står man upp mot dom och låter inte såna få styra ens liv och val.
    Och en tatuering säger aldrig något om personens värderingar varken till eller ifrån om inte personen själv har sagt att det är så.
    Man ska vara försiktig med att göra kopplingar mellan företeelser, det kan hända att man kopplar helt åt skogen.     

    Det är klart att personen inte måste vara gängmedlem, men jag skulle ändå tycka att det är lite märkligt att en vanlig hederlig människa inte har något problem med att alla hen möter tror att hen är en gängmedlem. Kanske tycker personen ändå att gängkulturen är cool? Sen blir jag gärna motbevisad, men jag tycker inte att det är särskilt märkligt att personen bemöts med lite misstänksamhet. 


     


     


    Petrol skrev 2013-10-15 16:55:28 följande:
    Om man kopierar in den fungerar den:)
    Träffar du många gängmedlemmar fresten? jag tycker mig se åtminstone någon dagligen med en tatuering på halsen, och jag tror skillnaden mellan mig, och många i tråden är så enkelt att jag inte utgår från att de är gängmedlemmar pga deras tatuering, medan vissa andra helt kallt räknar med det tills motsatsen är bevisad.

    För ska jag vara helt ärlig så är jag själv inte organiserat kriminell, och jag har stora svårigheter att tro att någon eller iaf väldigt få i den här tråden är det och faktiskt har någon aning om alls vilka medlemmar  de kriminella gängen som finns i sverige har annat än några topshots som råkar synas i tidningarna ibland.

    Jag har inte sett många med tatuering på halsen, men det handlar som sagt inte om att personen uppenbarligen är gängmedlem, utan om att personen inte verkar ha några problem med att bli associerad till gäng, vilket även det är problematiskt. För att dra till med ett riktigt uttjatat exempel så är ju swastikan en gammal symbol som används i t ex. Indien. En person i Sverige skulle kanske vilja tatuera in den av den anledningen, men jag skulle tycka att det var märkligt att personen inte har problem med att bli tagen för nazist.

  • Anonym (badguy?)
    Anonym (ren kropp) skrev 2013-10-15 19:11:31 följande:

    Som redan framgått av tråden, så finns det tatuerade människor som inte är kriminella eller gängmedlemmar. En del av dem har t o m halstatueringar. Detta är dock mindre vanligt, och signalerar fortfarande, år 2013, viss samhörighet med badguys. Det borde man väl veta innan man tatuerar sig? Och även om man är hur hyvens som helst, så får man ju finna sig i att bli jämförd i enlighet med de signaler man sänder ut.

    Att det kanske är precis lika mainstream med halstatueringar om 20 år, spelar ju liksom inte nån roll. Det är ju idag du signalerar nåt med ditt yttre, utifrån det symbolvärde som tatueringarna har idag.   Inte 17 tänker nån på vad som kan bli vanligt "i framtiden" när de väljer motiv.
    Precis. Det kanske finns folk som gillar att förvirra folk genom att ha ett väldigt hårt yttre, men ett väldigt mjukt inre och skaffar en halstatuering av den anledningen, men det förändrar inte det faktum att det väcker misstanke hos de som inte känner en och att frågan om gängmedlemskap dyker upp när man bara har första intrycket att gå på.  
Svar på tråden Min vän kommenterade att min pojkvän har en tatuering på halsen?