effemgea skrev 2014-01-21 22:03:02 följande:
Tja, jag tycker nog att jag ansträngde mig för att ge ett svar som på bästa sätt beskriver vad jag menar med främlingsfientlighet.
Diskussionen om "boende i Sverige" som krigar i Syrien för ISIS (antar att det rör sig om ISIS) handlar väl mer om vi ska låta Sverige förbli en rättsstat eller inte. Spontant kan man ju tycka att de här galningarna kunde fara åt helvete eller åtminstone inte återvända hit. Men såvitt jag vet är det inte förbjudet för "boende i Sverige" att delta i väpnade konflikter utomlands, så frågan är på vilka grunder de ska utvisas om de kommer tillbaka. En del av dem lär dessutom vara svenska medborgare och en svensk medborgare kan inte utvisas från Sverige.
Jag har inte läst diskussionen om ISIS-krigarna, men min gissning är att Nihka bara har förklarat rättsläget.
Jag skulle snarare vilja säga att problemet är att det är skillnad på tyckande och lagstiftning och man kan tycka hur illa som helst om svinen som åkt till Syrien - men sen har vi en lagstiftning också - och den gäller lika för alla, eller är åtminstone tänkt att göra detta.
Vad gäller kriminella som inte är svenska medborgare så skulle jag gissa att rätt många av de som du ser som "pk" inte skulle ha något som helst emot en lagstiftning som innebar att steget till utvisning blev kortare.
Apropå just utvisning så blir ju alla icke-medborgare som begår tunga brott utvisade, såvida inte särskilda skäl föreligger. Att inte alla kickas direkt beror ju på att det ska vara rättssäkert - vi vill bara skicka ut folk före avtjänat straff om de får ett likadant straff i mottagarlandet. Inte direkt så att vi vill skicka ut någon som i hemlandet slipper straff helt, alternativt får ett mycket tyngre straff (Sverige är, som sagt, en rättsstat, även om SD-fansen gärna river upp den biten).