Inlägg från: Gräsrot |Visa alla inlägg
  • Gräsrot

    Varför hatar folk SD?

    Olika svar på frågan i trådens namn (varför hatar folk sd)


    Det är SD-s fel att skatten är så hög Det är SD-s fel att man går upp i vikt av att äta för mycket Det är SD-s fel att man är så trött på morgonen Det är SD-s fel att det pågår en smygkapitalisering av samhället Det är SD-s fel att det pågår en massutvandring från Sverige Det är SD-s fel att Bryssel bestämmer i Svensk politik Det är SD-s fel att Norje har olja och vi ingenting Det är SD-s fel att torsken tagit slut Det är SD-s fel att jobben försvinner Det är SD-s fel att skolresultaten sjunker Det är SD-s fel att ungarna nuförtiden är söndercurlade Det är SD-s fel att Tyskar kommer hit och köper sommarstugor Det är SD-s fel att de sjunger på Engelska på Svensktoppen Det är SD-s fel att vi betalar TV-licens Det är SD-s fel att slipsarna är så fula Det är SD-s fel att det byggs för lite Det är SD-s fel att vi har sån otur med vädret
  • Gräsrot

    Hjälp vad jag skrattar åt inlägg som hävdar att SD har en miljon röster.


    Då börjar vi med fakta


    År 2010 uppgick mängden röstberättigade i Sverige till ca 6981520 personer


    Av dem röstade 5.7 % (ca 397947 personer) på SD


    Att anta att SD skulle ha höjt sig med nästan 150% med utgångspunkt från div opinionsundersökningar blir lite löjligt. Enligt samma opinion så ska KD och C åka ut och i KD-s fall ska dessutom halva väljarkåren ha stuckit.


    Frågan i undersökningen var dessutom om folk skulle kunna tänka sig att sympatisera med SD. Att tänka tanken är inte riktigt samma sak som att verkligen gå och lägga sin röst på SD. Ungefär som att fråga LO medlemmar om de skulle kunna tänka sig att rösta som C i miljöfrågor.


    Det är däremot rimligt att tänka sig att SD har möjlighet att stanna kvar i riksdagen efter 2014 (tyvärr) men det är en annan historia.

  • Gräsrot

    Ähh kom igen nu..


    Säg istället för en gångs skull som det är.


    SD är konservativa, främlingsfientliga, framstegsfientliga och har aldrig varit något annat och kommer aldrig vara något annat.


    De som stödjer deras politik är konservativa, främlingsfientliga och framstegsfientliga oavsett att de själva aldrig vill medge det.


    SD är alternativet att ta till när man inte gillar nya intryck, ideer och koncept och saker som man inte förstår. Med andra ord så röstar man på SD för att man är emot förändringar. Konstigare än så är det inte. Alla länder har sådan här partier som anser att samhället mår bäst av att skruva klockan bakåt. De får en tillfällig uppgång när det är tider av stora omvälvningar.


    När det är tider av framgång så sitter dessa partier och deras anhängare alltid och drar domedagsprofetior om att samhället är på väg utför och i dåliga tider så sitter de alltid och säger "vad var det vi sa".


     


     


     

  • Gräsrot
    Philipsson skrev 2014-03-31 16:48:44 följande:
    Precis, och Mp är bögar och transvestiter och haschrökande incestförespråkare, som dessutom påstår sig vara emot prostitution, men sen köper sex så fort de får chansen.

    moahahaha.. Du inser nu väl att jag bara satt och vänta de på den där..


    Du vet lika bra som jag att du saknar saklig grund för dina argument angående incest, köp av prostitution och hash. Däremot är vi i MP för att HBT personer ska ha samma rättigheter som alla andra och kunna visa sin kärlek och läggning offentligt utan förföljelser eller diskriminering och den punkten är vi stolta över att vi kämpar för. Du har väl inte fördommar mot HBT personer Philipsson, varför har du det i så fall?

    Jag har däremot i den offentliga utredningen "främlingsfienden inom oss (SOU 2012:74)" (en mycket bra utredning som leddes av Bengt Westerberg med en fö mycket stark vetenskaplig förankring) funnit argument för att säga att SD är ett främlingsfientligt parti.


    Etno-pluralismen bygger följaktligen på ett rasistiskt tänkande, men utgångspunkten skiljer sig från den klassiska rasismens. Fil dr Ulla von Essen granskade år 2006 Sverigedemokraterna och fann att deras ideologiska linje också präglades av etno-pluralism (Inte-grationsverket 2007 via SOU2012:74 sid 160).


    I dag finns det tre partier med främlingsfientliga idéer represen-terade i riksdagen eller i åtminstone någon av Sveriges kommuner. De tre partierna är Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti.(SOU 2012:74 kap 4.2.3 sid 161 - 164 beskriver SD och argumentationen för varför dessa är ett främlingsfientligt parti i klass med de övriga två)


    Ja du Philipsson.. Ser illa ut inte sant. Hur många offentliga utredningar som stödjer din argumentation kan du plocka fram från regeringen eller något av våra universitet/högskolor? Någon alls?


    Ser ut som om lille Philipsson har råkat göra bort sig igen. Skrattande (fast du lär nog vara ganska van vid att folk rättar till det du skriver). Så går det när okunniga stackare ska sticka ut hakan mot dem som faktiskt läser på innan de sätter sig vid tangentbordet. KLASSIKER..


     


     


     

  • Gräsrot
    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-31 23:01:33 följande:
    Oroa dig inte, Philipsson kommer snart med något från Aftonblaskan eller Avpixlat som något slags "svar". För statliga utredningar är nämligen alla färgade av våldsvänsterPKmaffian (speciellt om de är skrivna av folkpartister!?), så de är bara lögn och landsförräderi. :-P



    Det blev mycket tyst från Philipsson, tror du han sitter hemma i garderoben och tjurar eller bröt han ihop?

    tänkte inte klämma till grabben så hårt..
    han är nog känsligare än somliga tror..

  • Gräsrot
    effemgea skrev 2014-04-01 07:41:41 följande:
    Att du identifierar dig med Strindberg och ser andra som tillhörande fårskocken säger inget om Strindberg, heller inget om fårskocken - men mycket om dig själv.

    Jag tycker för övrigt att det verkar som du blir mer och mer affekterad ju längre den här tråden lider:

    Är det kläderna som skaver?



     


    ta det lugnt. Stackars Philipsson har haft en hård vecka då alla har skällt på honom. Att han nu kommit till nivån konspirationsteorier är egentligen ett rop på hjälp.


    att vänsterblocket nu går framåt också blev helt enkelt för mycket för honom.

  • Gräsrot
    oOOo oOOo skrev 2014-04-01 10:33:09 följande:
    Du menar de där konspirationsteorierna om att SD har en dold agenda?
    "You're barking up the wrong tree"

    nej jag menar teorin om att pkmaffian styr media och utbildning och vetenskap (det är säkert jättesant och de letar hemliga meddelanden i det du skriver). Det finns bara ett fåtal som vet om detta och de flesta av de upplysta finns på avpixlat, flashback, familjeliv och på bänkarna utanför systembolaget.
  • Gräsrot
    sjuttiofemman skrev 2014-04-01 13:28:08 följande:



    Allt är en komplott mot Sd! Stackars lilla underdogs som blir granskade som alla andra partier :D

    Kom ihåg att första regeln är att man inte talar om det och andra regeln är att man inte talar om det..


    Media är hemsk. De kollar saker som om man är brottslig, är förintelseförnekare och om man gör hets mot folkgrupp. De borde väl ägna sig åt att kontrollera om folk är muslimer, afrikaner, homosexuella och kommunister precis som man gjorde i det gamla hederliga folkhems Sverige modell 1938.. Det var tider det tycker SD..


     

  • Gräsrot

     Eftersom tråden heter "Varför hatar folk SD" antar vi att denna tråd innehåller


    skäl till att möta SDs politik med allt från milt ogillande till öppen avsky.


    11081 inlägg så här långt skvallrar om att det tydligen finns många fler skäl att


    hata SD än att gilla dem.    Skrattande

Svar på tråden Varför hatar folk SD?