Varför hatar folk SD?

Du brister i tanken hela tiden, speciellt då du försöker ge dig på dina hemmasnickrade ekonomiska resonemang, ett område du uppenbarligen saknar dom mest basala kunskaperna inom.

Gissar på att du är en tokliberal likt Ullenhag och nyliberalen Reinfeldt, då slutar det precis som det gjort nu - med vallöften om att inga löften kan ges, ty pengarna är slut.

Ett muslimskt parti skulle dessvärre kunna hysa skapliga framgångar i Sverige om det fanns ett sådant. Vi har uppskattningsvis 600.000 muslimer i Sverige och det väller bokstavligt talat nya över gränsen.

Så mellan 6-8% är inte omöjligt att ett muslimskt parti skulle kunna få om det var någorlunda moderat och inte förespråkade stening och avhuggna händer.

Nu anser ju jag att det är fundamentalistiskt att förespråka slöja så vi får hoppas att det aldrig någonsin sker.

Att du inte förstår detta beror på att du sannolikt besitter en politisk tillhörighet som kanske inte kännetecknas av intelligens i första hand, utan väldigt yviga känslor utan kontakt med det mänskliga förnuftet.

Begreppet "på plats" har jag märkt att väldigt många känslostinna miljöpartister och kommunister har svårt att rationellt ta till sig, dom yviga känslorna tar ofta över och den vänstertroende "känner" ofta att SD vill skicka mörkhyade barn exakt på den plats där bomber faller - "på plats" liksom.

Att förklara det här pedagogiskt nog för en vänstertroende sektmedlem tar tid, väldigt lång tid och det är något av en bristvara här hos mig.

Men på plats innebär kortfattat att hjälpen sker i krishärdarnas närliggande länder i helt trygga tältläger, eller ja, i många fall helt nya städer med skolor, sjukvård och näringsrik mat.

Detta förutsatt att UNHCR får tillräckligt med resurser för att bedriva den här extremt viktiga verksamheten som räddar miljoner och åter igen miljoner liv.

Av någon outgrundlig anledning vill den vänstertroende sektmedlemmen att dessa resurser ska begränsas på ett sätt som skapar ett ohyggligt lidande för de enskilda som tvingats fly från sitt hemland.

Jag tror det handlar om okunskap främst, en okunskap som dessvärre blir större då dom starka känslorna tar vid. Ibland blir den vänstertroendes känslor så starka att dom river ner en valaffisch. Vid några tillfällen blir den besinningslösa ilskan så okontrollerbar att den vänstertroende vänder ryggen mot Jimmie Åkesson.

Oss emellan "goodasgold" Det är ju inte riktigt humanitet och räddar inga liv. kunskap är makt.

Ok? Du är uppenbarare naivare än Åsa Romson och Annie Lööf tillsammans så tänker inte ödsla någon tid på dig.

Du är nog en sådan som vaknar först då något händer dig själv eller dina nära. På något sjukt sätt avundas jag dig, tänk vad skönt det vore att inte leva i den hårda verkligheten.

Lycka till med livet.

Ingen astrolog, men

Vill du se på fotboll då dom andra festar? Nä, jag jävlas med dig din gamle björnjägare

Nu pratar du om någonting jag inte känner till.

Den begåvningshandikappade rapparen Sebbe Staxx vill också öka flyktinginvandringen, liksom Åsa Romson

Det känns som att du och många andra har fastnat i retoriken som användes 1993, du vet där man kallar det politiska motståndet rasister och vägrar på ett vuxet sätt begripa att man hjälper väldigt få flyktingar om varje flykting kostar 1.900kr

1.900kr gånger 50 miljoner blir faktiskt 95 miljarder.

Vad handlar den här "låsningen" om? Vi har väl kommit förbi det här nu?

Hittade ett inlägg i en annan tråd som passar ypperligt här, något de lågbegåvade kan ta till sig. Ni vet vilka ni är .....

Sådant här fascinerar mig. Hur mentalitet fungerar hos människor. Kommer ni ihåg svininfluensan? Och vaccinet? Hur folk bokstavligt kallade andra MÖRDARE om de inte tog vaccinet? Osolidariska, ja rent allmänt de mest hemska som fanns just då.
Och som sedan visade sig vara de mest pålästa för att de inte svalde allt med hull och hår? Utan att just de negativa var de som visade sig ha mest underbyggda ställningstaganden. Och efter att det gick snett började vaccinförespråkarna vråla om kompensation. Att de blev vilseledda... För att de själva inte tog ansvar och sökte information. Som de negativa uppenbarligen hittade men som "massan" valde att inte tro på för storebror sa ju...! Naivitet borde vara utdött i den värld vi lever i idag. Men massorna vill ju inte ta ansvar för något sådant!

Samma mentalitet ser jag i aktion i det här ämnet. Den större massan följer blint. Utbrytarna är hatade, föraktade, de vill att folk ska DÖ! Och utbrytarna kommer få rätt i slutänden även här.
Den större massan kommer alltid att följa en ledare och tro på allt som sägs från det hållet. Det är på det sättet religioner håller sitt järngrepp om människor.
 
Men det kommer massorna aldrig acceptera förrän det är försent att göra något. Och då står de och skriker högst om att ingen talade om det för dem. Att de är lurade. För egenansvar existerar inte...
Så mycket lättare att svartmåla utbrytarna än att faktiskt tänka själv. Att skamma utbrytarna. Få det att verka som om de är de mindre intelligenta. De vet inget! När det faktiskt är massorna som inte förstår.
Det är härskarteknik. "Oliktänkande accepteras inte! Kalla dom för allt möjligt bara ni lyckas hålla dom tysta!"  
Hur tror ni Hitler fick med sig massorna? Att hela tyskland var idioter? Nej knappast. Han var en karismatisk ledare som visste vilka knappar han skulle trycka på. Och när massorna började följa honom dog, bokstavligen, de oliktänkande. Och är inte det lite skrämmande likt vad massorna idag tycker att SD följarna ska göra..? När massorna skriker nazist idag, är det otäckt likt vad Hitler fick Tyskland att göra. Bara det att idag är nazist/rasist vad JUDE var då. Alla medel är tillåtna bara de försvinner/håller tyst..... Och massorna ser det inte ens själva. Precis som då.
Demokrati finns bara så länge alla tycker som massorna...

Hur uppfattades de människor vars upptäckter har skapat världen idag? Var de "en i massan" eller var de utbrytare?
Större delen av världens människor har aldrig varit "tänkare" av stora mått. De som följer massan är inte de som skapat. Det är människor som tänker utanför lådan, eller för all del, tänker längre än näsan räcker, som gör att världen utvecklas.

Massorna kommer aldrig inse något förrän det är försent. Allt för många följer strömmen. För det är så lätt och sedan kan man alltid hävda att det var någon annans fel..! Du gjorde ju bara vad andra sa var rätt..!?

Och ja, jag inser att det här inlägget kommer att plockas ner till bitar, källhänvisningar kommer att krävas, BEVIS tack!. Men allt det där finns redan där ute. Vill ni veta söker ni. Vill ni inte så är det ert val. Och allas konsekvenser.

Ett citat: You cannot learn cause you do not see

Ha ha, ja jävlar. Då någon från toksekten försöker förklara för oss andra att det är vi som tillhör sekten, ja då stannar väderkvarnarna

Du påminner om en kille jag mötte för många år sedan då jag jobbade som vårdare inom akutpsykiatrin. en rödlätt medelålders herre kom in på avdelningen 1B och överlämnades av polisen.

Mångårigt missbruk av hasch och analgetika skulle vara orsaken.

Jag minns att jag förvånades av mannens lugn och självförtroende och undrade varför  mannen egentligen befann sig på akutpsyk?

Väl på rummet så skulle jag överlämna tandborste m.m och förklara reglerna för karln då han högg tag i min arm och sa "jag vet att du heller inte tror på mig, men vi lever på månen och Staffan Ling styr våra liv  - allt är en illusion"

Då det var lugnt på avdelningen så satt jag frustrerad och kallsvettig på hans säng i över en timme och försökte förklara att vi bor på planeten Tellus och att han tagits in på akutpsyk på grund av en drogrelaterad psykos och att vår statsminister hette Carl Bildt.

Helt utan framgång - hans övertygelse var starkare än något jag någonsin upplevt, efter en stor dos theralen somnade mannen till slut o jag fick gå av mitt kvällsskift.

Lite så upplever jag dig och dom allra värsta verklighetsförnekarna här på forumet, man önskar att man kunde få er att sova och på morgonen skulle ni vakna helt utan psykos.

Men så är det ju inte, varför är det så?