Inlägg från: Jeaninne |Visa alla inlägg
  • Jeaninne

    Varför hatar folk SD?

    nihka skrev 2014-08-05 00:45:46 följande:
    Är det medlemmar av belgiska pedofilnätverk som våldtar - fast aldrig mer än en i taget?
    Nu vet jag inte vad du talar om? Belgare är inte kända för att flytta till nordeuropa för att våldta unga kvinnor. Men de har sin egen mycket speciella problematik, i och med att osannolikt många män, i förhållande till den lilla folkmängden, har ertappats med pedofili. 
  • Jeaninne
    nihka skrev 2014-08-05 01:21:49 följande:
    Ja, just det den senaste som gäller för före 2005 talar om en överrepresentation bland utrikes födda. Dina åsikter om VARFÖR det förhåller sig så finns det däremot inget stöd för i BRÅs rapporter.

    Vad tror du skulle hända om vi hade en särskild brottsstatistik över svenskfödda män mellan 18 och 30 - däremellan ligger väl väldigt många festivaldeltagare - och sedan speglade det mot invandrarbefolkningen i stort? Skulle vi komma fram till att svenskar har en våldtäktskultur?
    Men det stod ju att överrisken för invandrare att begå brott (kontra svenskar) har ökat, på grund av att just den gruppen (flyktingar från Mellanöstern och Afrika) ökat. BRÅ har alltså kommit till samma slutsats som jag. Den kriminalitet som vi fått in från Öst (EU-migranterna) har ökat de allra senaste åren, efter BRÅ:s senaste rapport, så det finns såklart inte med där.

    Kopierar in igen:
    "Att överrisken för de utrikes födda har ökat beror inte på att vissa
    invandrargrupper i dag i större utsträckning är registrerade för
    brott än för 12 år sedan. Ökningen förklaras i stället i huvudsak av
    att antalet personer i Sverige som tillhör de flyktinggrupper, som
    redan i tidigare studier visat sig ha en särskilt hög överrisk, har
    ökat."

    Nej, svenskar har inte någon våldtäktskultur. De rena överfallsvåldtäkterna är få när det gäller infödda svenska gärningsmän. Till och med på festivaler. Det handlar mera om ett mer-eller-mindre frivilligt sexande på fyllan, när ungdomar av olika kön får möjlighet att träffas i nattliga miljöer utan vuxen övervakning.
  • Jeaninne
    nihka skrev 2014-08-05 01:30:24 följande:
    Vet du inte det? Du påstod ju att svenskar aldrig utför gruppvåldtäkter och då frågade jag:
     
    "Finns det fler nationaliteter detta gäller för? Hur är det till exempel med belgare?"

    Då tog du upp belgiska pedofilligor så jag utgick från att du menar att dessa heller aldrig våldtar mer än en person i taget.
    Jag vet faktiskt inte om de träffas flera stycken för att utnyttja samma barn, och jag tror inte att jag vill veta det heller. Det är hur-eller-hur en helt annan problematik, än muslimernas hora-madonna (eller hora-profetens kyska dotter Fatima, kanske snarare)-komplex.

    Men visst skulle det vara intressant att spekulera i orsakerna till, att just belgarna är så överrepresenterade när det gäller pedofili. Någon orsak måste det ju finnas - antingen någon gen som anrikats just där, eller något i deras uppfostran i hemmet eller skolan...
  • Jeaninne
    nihka skrev 2014-08-05 01:35:05 följande:
    Visst, svenskar är lättade över att åka fast medan afrikaner och araber inte tycker de har gjort något fel när de våldtar någon. Så gör afrikaner och araber medan svenskar äter surströmming. Ja, så är det. Hahahahahah!
    Fast gå och läs då, i förundersökningsprotokollet från Mariannelundsfallet t.ex.. Det finns på nätet. Männen uttryckte sig faktiskt just så. Kvinnan var ju ensam mamma med två barn med olika pappor, och dessutom hade hon mycket snart i bekantskapen gått i säng (frivilligt) med den så kallade "huvudmannen" i gruppen. Han hade ju också utlovat dem att "hämta en hora" till dem.
  • Jeaninne
    realist14 skrev 2014-08-05 09:01:47 följande:

    Finns en hel del här i tråden som jag skulle vilja fråga om de på allvar inte tror att det finns en minsta lilla skillnad mellan folk beroende på var de växt upp och formats efter. Låter lite väl naivt ibland.

    Man behöver inte vara påläst eller ha skaffat sig några tankar innan man kastar sig in i ett forum, det är uppenbart. Man behöver eg inte kunna ett smack, bara skaffa några standrardrepliker och sedan kasta sig in och, nej inte ur ett bra perspektiv dvs för att lära sig eller av nyfikenhet på andras åsikter eller  för att lära sig argumentera...osv..inget sådant. Nej allt verkar bygga på att blåsa upp sig själv, genom att kasta skit på folk lite lätt nedlåtande, utan att eg veta vad man säger eller vad det står för.


    Standardreplikerna är alltid omringat av gapflabb, lite i stil med mobbarna i skolkorridoren: ja det var ju intressant, asg asg asg asg
    den däääär statistiken ljuuger....nu haru offerkoftan på- j-a sd-kramare---moahahaha...nääe det gör faktiskt inte ALLA, så där gäller det inte, fattaru,, ALLA måste göra annars gäller de inte.
    Moahha..nääeee det där är bara skitsnack, bara för att du mött på 500 dåliga exempel, bara undandag, jag vet, för jag har mött alla sanna exempel...
    J-a gnällande, var inte så fieeentlig....du är ju rassiiiiiist.

    Osv osv..........................gäsp. .. och det var ju inte så att något blev sagt,heller.
    Håller med, och det känns faktiskt meningslöst att diskutera med folk som inte ens vet hur majoriteten av alla människor i Afghanistan resonerar, angående kvinnans roll, sexualmoral o.s.v.. Och särskilt de som är tonåringar och unga vuxna idag, och helt och hållet präglats av talibanerna. Afghanistan har ju till och med utsetts till det sämsta landet att vara kvinna i...

    Och dessutom insinuerar att andra i debatten ska vara pedofiler...
  • Jeaninne
    Nissenissenisse0 skrev 2014-08-05 10:40:32 följande:
    "Och vilka muslimska intressegrupper skulle INTE räknas till islamistiska och då få fortsatt stöd från SD?"

    Jag antar att du vänder dig till utbildad personal inom service eller bilprovningen när du vill veta när du ska t.ex. byta bilens bromsbelägg. På samma sätt borde väl utbildad personal bäst kunna svara på när en islamsk organisation är islamistisk och när den inte är det. Frågan är dock varför en muslimsk eller annan religiös intressegrupp överhuvudtaget ska få stöd av SD. Är inte Sverige sekulärt?
    Ja, det där är också märkligt. Samma personer som anser att Sverige är sekulärt, och att det därför inte ska finnas något samarbete mellan skolan och kyrkan t.ex., anser att vi ska ge statsbidrag till muslimernas religiösa organisationer...
  • Jeaninne
    nissenissenissenisse skrev 2014-08-05 13:52:04 följande:
    "Inte enligt SD, nej. Enligt SD är Sverige ett kristet land. Och ska tvingas på mer kristendom, oavsett vad folk vill."

    Enligt deras hemsida är de i alla fall för religionsfrihet. Om SD inte är sekulärt är det till deras nackdel, det är dock inte av avgörande betydelse för mig.
    Ja, det är väl klart att Sd är för religionsfrihet! Detta med kristendomen, handlar inte om att tvinga på folk obligatoriska kyrkobesök och husförhör... *suckar*

    Utan det handlar dels om att kristendomen ska ha en särställning i religionsundervisningen. Vilket jag inte ser som särskilt underligt, eftersom kristendomen är VÅR religion. Vi läser ju också VÅRT modersmål i första hand - de främmande språken kommer senare och i mindre omfattning. Vi läser mest om VÅRT lands historia, VÅRT lands samhällsskick, VÅRT lands geografi o.s.v..

    Och dels så handlar det om att vi måste få ta plats med våra egna traditioner igen, i det offentliga rummet, och inte smussla undan dem av rädsla för vad muslimerna ska tycka. Det är ju bisarrt! Och i "våra" traditioner ingår både kristna sådana (som julspel och påskspel, skolavslutning i kyrkan och adventsstjärna i klassrumsfönstren) och sådana från vår långa allmogetid (t.ex. julegrisen och julebocken).
  • Jeaninne
    realist14 skrev 2014-08-05 18:07:28 följande:
    Har börjat se ett mönster....finns mer som ständigt återkommer....som tex offerkoftan....det är pk-folket som stickar dem....tänkt på det?
    Absolut.
  • Jeaninne
    Digestive skrev 2014-08-05 18:15:17 följande:
    Det är ganska intressant hur människor som väldigt gärna förklarar hur andra människor är - via information av nationell härkomst allena - också förklarar samhällsfenomen som det aktuella, med att det beror på människorna i Belgien och ingenting annat verkar tänkbart.

    Ens funderat på det här alternativet; att Belgien möjligtvis har effektivare metoder för motarbeta aktiva pedofiler och eventuellt tillhörande nätverkvärk?
    Det skulle i så fall betyda, att det sitter flickor instängda i källare i Sverige också, som ingen vet något om... Det vill vi inte tro va..? Jag känner dock en polis som arbetar med just detta i Stockholm, och efter vad han har berättat så har den svenska polisen också väldigt bra koll. Det är bara det, att pedofilerna hela tiden ligger steget före... nästan hela tiden, men ibland får ju polisen ett genombrott. Och då åker dom dit hela högen i det nätverket. 

    Dock handlar det i Sverige GUD SKE LOV nästan enbart om att man delar barnpornografiska bilder med varandra. Inte att man delar riktiga, levande barn... och bilderna är oftast importerade, t.ex. från Belgien.
  • Jeaninne
    Digestive skrev 2014-08-05 18:58:50 följande:
    Brottsbilderna behöver naturligtvis inte se likadana ut, om då Sverige skulle ha motsvarande antal pedofiler som Belgien. Sverige kan till och med ha fler pedofiler än Belgien, utan att det finns ett enda barn i en källare.

    Aja, bara intressant hur man så gärna och i första rum, förklarar olika samhällsskillnader med människor och gener i fokus - och inte lägger något fokus alls på hur samhällen, som system, eventuellt skiljer sig åt.

    Mönstret känns ganska genomgående, oavsett vad ämnet skulle handla om.
    Jag förstår vad du menar, men jag tror som sagt inte att Sveriges poliskår är så mycket sämre än Belgiens, så jag tror inte på den förklaringen. Det ÄR något annat, som går djupare, men jag vet inte om någon har förklarat det..?

    Om vi tar fransmännen t.ex.. Jag har inte umgåtts så mycket mer än ytligt med fransmän, så jag har inte hunnit märka något sådant själv. Men jag vet att det finns en "allmän" observation av fransmän, att de ska vara väldigt maliciösa. Småsadistiska. Skadeglada när någon råkar illa ut. Och detta har jag läst någonstans, skulle bero på att de uppfostras med mycket stryk och andra förnedrande bestraffningsmetoder. Det gör att de bär på en massa ingrodd vilja att se andra bli förnedrade och lida o.s.v., genom livet. Oftast inte i STORA sammanhang, inte så att de misshandlar människor och djur, men just det där småmaliciösa - skadeglädjen i vardagen. 
Svar på tråden Varför hatar folk SD?