Varför hatar folk SD?

Så förvånad man blir... www.haaretz.com/1.567450...

Det går inte att ha en seriös debatt när den ena sidan är så fanatisk i att demonisera invandrare. När främlingsfientligheten försvinner så kan man diskutera det på en neutral nivå. Det är inte antirasisternas fel att invandring inte kan diskuteras.

Du förstod kanske inte vad jag skrev?  Sverige har alltid varit mångkulturellt. Det har aldrig varit så att det endast funnits en enda kultur i landet. Medan Sverige och Finland var ett land fanns två stora kulturgrupper - den svensktalande och den finsktalande - plus en mindre bestående av samerna. Efter freden med Ryssland i början av 1800-talet när Finland slutade vara en del av Sverige minskade förstås den finsktalande gruppen i Sverige, men den finns fortfarande kvar liksom samerna.  Så: alldeles oavsett invandring har Sverige alltid varit mångkulturellt. Det är historieförfalskning att påstå något annat. Vilket förvirrade SD-anhängare gör då och då. 

Menar du att SD ger någon uppdrag att sitta och kommentera på FL och andra nätforum? Det skulle ju i och för sig förklara mängden idiotier på nätet men att partiet är så fullkomligt patetiskt kunde inte ens jag tro. Nej, det finns ju en paradox här. Det är ju inte särskilt svårt att låta bli att uttala sig rasistiskt men gör man det tappar man ju hela sin politik. om man nite får skylla alla Sveriges problem på invandrare, vem ska man då skylla på? Bögarna, kanske...

Vilket  struntprat. Individen får betydligt större makt i ett kapitalistiskt samhälle än i ett med planekonomi. Om det är någonstans som människan ses som en obetydlig spelpjäs är det väl i Kuba, Nordkorea eller i det gamla Sovjet. Eller för den delen i det gamla Sosse-Sverige. Även där var människan en liten skit jämfört med centralbyråkraten eller fackpampen. Det är globalisering, teknikutveckling och marknadsekonomi som nu ger miljoner barn i Afrika och Kina möjlighet att lära sig läsa via internet m m.

Det är inte alltid så jävla lätt - inte för den som är ung, osäker och i underläge. Prata med svarta i Sverige idag, så kommer du att märka att den stora majoriteten anser sig uppleva uttryck för rasism och främlingsfientlighet. Det är så lätt att avfärda andra som lättkränkta - och då utifrån deras erfarenheter, vilka man känslomässigt inte har en susning om. Det är inte alltid bara att bita ihop och tugga taggtråd.

Afrikaner? Nej, prata med svarta i Sverige skrev jag i min replik på Vitryssens inlägg. Svenskar kan ha olika hudfärg ska du veta. Det har t o m Åkesson bekräftat, även om jag gissar att uttalandet fick en och annan Ekorrot att tjattra misslynt om politisk korrekthet. Så nej, med svarta i Sverige menade jag inte afrikaner utan svenskar - eller möjligen invandrare.

Vad är själva grundtanken enligt SD att nationalismen ska vara det centrala i frågan om kultur, värderingar och traditioner? Vilken funktion är det tänkt att fylla eller vad är fördelarna med detta framför allt annat?

Svenska värderingar känns lite bättre än tex Saudiarabiens. Vad tycker du ?

Nämn en antirasistisk sajt som håller samma ton som Avpixlat. Nej, jag känner inte till mannen eller hans sajt.

Nu utgår du från att alla värderingar konsekvent är förankrade i nationer. Är nationen en slags gudomlig skapare menar du? Jag frågade efter grundtanken med nationalismen för SD.