Häva bilköpet? Vad har jag för rätt?

Du kommer tyvärr inte långt TS, jag har varit i din sits. Att häva köp mellan privatpersoner är svårt, du måste bevisa att han ljugit, mutat, eller vad ni nu skriver. Säljaren kan å sin sida blåneka. Fallet läggs ara ner. Bil köpt i befintligt skick, du skall överbevisa säljaren, klarar du det?

"befintligt skick" behöver inte gälla enligt konsumentköplagen

17 § Även om en vara har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll, skall den anses felaktig, om den är i sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta. 

och från konsumentverket:

Befintligt skick

Många avtal om bilköp innehåller en formulering om att bilen säljs i ”befintligt skick”. För dig som säljare innebär det inte att du har friskrivit dig från allt ansvar. Om bilen du har sålt i ”befintligt skick” går sönder finns det tre situationer där bilen ändå anses felaktig enligt köplagen och där du som säljare är ansvarig för felet.

Som säljare är det bra att uppmuntra köparen att undersöka bilen innan han eller hon köper den.  Fel på bilen som köparen borde ha hittat vid en undersökning av bilen men som upptäcks först senare är köparens ansvar.

För att något ska räknas som fel på bilen ska det ha funnits på bilen vid avlämnandet, det vill säga när köparen tog över bilen och risken för bilen gick över till köparen. Fel som uppstår senare är köparens ansvar. Köparen ska reklamera fel till dig inom skälig tid och senast inom två år från det att han eller hon tagit emot bilen.

hmm skrev fel 
köplagen 19§ om befintligt skick ska det vara. konsumentköplagen är mellan näringsidkare och privatperson 

Eller tolkar jag texten helt fel? Rena rama grekiskan för mig :)

nja det är säljaren som inte kan frånskriva sig ansvar  genom att avtala om "befintligt skick"

du har köpt en bil som det inte ska vara några fel på, när du direkt när du kommer hem lämnar in bilen är det fel på den. då är bilen inte i det skick,alltså brukbar; som säljaren påstod att den var.

19 § Även om varan har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll skall den anses felaktig, om 
1. varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren har lämnat före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet,
2. säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant väsentligt förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han måste antas ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet, eller
3. varan är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta. 

är inte jurist men så har jag tolkat det

kolla även konsumentverket  www.konsumentverket.se/vara-omraden/bilar-och-fordon/salja-bil-som-privatperson/
 

Att en bil med dåliga stötdämpare går genom besiktningen har jag varit med om många gånger. Däremot har jag aldrig hört talas om att nån bytt till kassa stötdämpare efter besiktning eller innan försäljning. En bromsslang kan väl gå sönder på en månad, nån gång måste den ju gå sönder liksom.

Antar att man kan stämma , men förlorar man får man betala bådas rättegångskostnader

Säljaren kommer säga att han inte hade en aaaaning och hänvisa till besiktningsprotokollet. Jag tycker du ska ringa bilbesiktningen och fråga vad fan de håller på med.