Kom in och rösta fram Årets FL-fotograf 2013 - 2. Porträtt

Jag röstade på nr 15.

Först eliminerade jag alla bilder som inte föreställde en människa (för det tycker jag är införstått att det ska vara om temat är "porträtt" utan närmare beskrivning), bilder som är halv- eller helbilder (och alltså inte porträtt som inte ska ha med mycket mer än ansiktet), bilder som föreställer flickor med en stil som jag inte tycker är trevlig (piercingar, för mycket och för mörk make-up), bilder där man inte ser ögonen/blicken alls (vilket jag tycker är viktigt just i ett porträtt- "ögonen är själens spegel", and all that), bilder som egentligen är något annat mera än ett porträtt (brudfoto, babyfoto...), bilder där för mycket av ytan tas upp av bakgrund eller där fokus inte är på personen, samt foton där personens utseende helt enkelt varken är vackert eller intressant (sorry).

Kvar blev nr 3, 5, 9, 15, 18 och 20, som jag kommenterar enskilt:

Nr 3 - intressant vinkel! Fångar barnets personlighet

Nr 5 - vacker och fräsch ung kvinna, och proffsigt foto med positiv känsla, som skulle kunna köpas av en bildbyrå (tror jag)

Nr 9 - tekniskt skickligt svartvitt foto med skuggor och dagrar - just det som jag efterlyste i den förra deltävlingen: "svartvitt"

Nr 15 - det här är en klar vinnare! Det tar vara på möjligheten med svart-vitt foto - skuggor och dagrar igen! Viktigare ändå: det är ett INTRESSANT foto; det tar fram personens personlighet, personens själ. Om personen var en författare t.ex., så skulle det där fotot mycket väl kunna användas i marknadsföringen av hans bok

Nr 18 - vackert porträtt på ung flicka med pikant utseende. Gillar fokuset på ögonen. Ger en positiv känsla.

Nr 20 - Lite speciellt eftersom det inte är själva personen som porträtteras, utan hennes rolltolkning av en katt. Får fram personligheten på rollkaraktären väldigt bra - mycket proffsigt foto som kunde användas i PR för pjäsen på riktigt

Ja, 22 och 11 håller jag med om att det är skumt att de fått så mycket röster.

22 har TRE fel: för mörk (man ser ju nästan inte ansiktet alls), visar för mycket av kroppen och för mycket bakgrund. Funkar inte med temat "porträtt" överhuvudtaget enligt mig, där ju fokus ska vara på de individuella ansiktsdragen och personligheten.

Nr 11 - ungen ser så rädd och ledsen ut, så den är inge kul därför, och dessutom är jag emot användning av napp

Fast nr 15 röstade JAG på, och jag vidhåller att den är bäst. Dramatisk, använder skuggor och dagrar på rätt sätt i ett svartvitt foto, tar fram personligheten - väldigt proffsig! Och jag har INGEN aning om vem fotografen är - kan vara min värsta fiende på Fl!

Foto är alkemi och helt oförutsägbart. Tog julkortsbilderna på mina barn idag, vid vår gamla medeltidskyrka. Ställde upp barnen - eller snarare ungdomarna - i ett hörn vid en utskjutande del - så att de stod med ryggen mot var sin vägg och i 90 graders vinkel mot varandra. I en solfläck. Han i ljusblå skjorta, hon i mörkblå klänning.

Men det hade varit mycket strul innan vi kom iväg hemifrån, bråk om hårtvätt och hårborstning, vi var alla rätt trötta och sura, det blåste väldigt mycket och håret flög, det var kallt för barnen utan jackorna som vi tagit av, de var inte alls sammarbetsvilliga, solen hann sjunka så vi var tvungna att jaga efter en ny solbelyst fläck på väggen, o.s.v.. Tänkte: "nu ger jag upp; det blir enkla julkort för en krona styck".

Kommer hem och tittar på alla bilderna uppförstorade på datorskärmen. De flesta var inte bra, men... plötsligt så finns den där. BILDEN. Barnen ser upp mot himlen på precis samma sätt, ljusen faller över deras ansikten och blonda hår och uttryck som plötsligt inte var griniga utan hänförda... Om jag får säga det själv, så skulle den bilden kunna användas som reklam för Svenska Kyrkan eller något..! (Vill tyvärr inte lägga upp bildbevis här, för jag vill inte att mina barn ska få AFA-aktivister efter sig - med tanke på en del diskussioner jag deltagit i i andra ämnen. )