Inlägg från: skogsvitter |Visa alla inlägg
  • skogsvitter

    Socialstyrelsen avråder från samsovning- vad göra?

    Barn som dör i vad man kallar PSD har ökat från ca 10 till ca 20 per år.

    Detta tillsammans med den nya rapporten som kom i somras har öppnat upp för denna nya rekommendation. Dock handlar detta om förlegad forskning, då alla granskade studier inträffade för 10-15 år sedan! Ingen visste då något om "säker" samsovning, och i de aktuella fallen finns även barn som dött i föräldrasängen även utan att föräldrarna varit närvarande. Man kan heller inte säga något om omständigheterna när det gäller vilken sorts säng, antalet kuddar, barnets placering i sängen osv. Inte heller om föräldrarna druckit alkohol tidigare under dygnet eller om de druckit mindre än 2 enheter innan läggdags. Det finns stora brister med den redogörelse man nu använt sig av för att så hastigt ändra rekommendationerna i så stor omfattning (det omfattar ju även bb-vistelsen).

    Det som gör mig mycket kritisk till den påstådda ökningen av just PSD och att man skyller detta på samsovande föräldrar, är att RS, som ger just andningsuppehåll, fortfarande inte har någon påstådd ökning alls? Statistiken om att allt fler nyfödda dör i RS för varje år tycks inte existera? Vart är de barn som dött i RS? Finns de istället i statistiken för PSD? Jag känner personligen en familj vars ena barn dött i RS, men läkarna påstod först att det var PSD. Sedan visade en sen obduktionsrapport att det i själva verket var RS som var dödsorsaken. Hur dokumenterades detta? Uppenbarligen som PSD! Förra året gick en (annan) förtvivlad mamma ut i media om att hennes dotter dött i PSD, vården skickade hem för tidigt. För två år sedan var det ytterligare en annan förtvivlad mamma som skrev mycket här på FL vars barn dog i RS (läkarna kallade dock även det PSD i början). Vart är deras barn i dödsstatistiken???

    Jag är helt övertygad om att detta är ett försök att mörka att sjukvården i Sverige blivit fatalt mycket sämre, barn skickas hem för tidigt trots att de fortfarande inte är helt friska från RS-viruset pga bristande resurser, och så dör de någon eller några dagar senare. VART finns denna statistik? Fortfarande talas det om hur himla bra sjukvård vi har och hur inga barn minsann dör av viruset här i Sverige, nej om man kallar allting för PSD och dessutom beskyller föräldrarna för vårdens misstag så är det ju inte konstigt om ingen statistik finns!

    Ja jag är riktigt förbannad över hur allvarliga systemfel vi börjar få här i Sverige, vården borde stå till svars för att den inte fungerar som den ska. Man borde kräva större resurser och bättre möjligheter att ta hand om det dryga tusentalet nyfödda som varje år läggs in pga RS! Istället håller man vårdsystemet om ryggen och ingenstans uppmärksammas dessa problem idag, nu när vi alldeles strax har nästa RS-säsong över oss.

    Om nu något borde förändras när det gäller socialstyrelsens rekommendationer angående samsovning, så borde det vara tydligare direktiv till barnhälsovården att informera om säker samsovning. Inte införa totalförbud (vilket det i praktiken mer eller mindre blir för de allra flesta nyblivna föräldrar eftersom de inte kommer våga annat, liksom personalen på bb, bvc mm) och skrämma livet ur föräldrarna.

    Slutligen, om nu era nyfödda drabbas av RS och behöver läggas in för vård, kräv att ni får stanna kvar tills bebisen verkligen är frisk! Åk inte hem för tidigt. Det är det vettigaste man kan göra för att undvika dödliga andningsuppehåll, bortsett från det självklara med ryggläge, ingen rökning samt att samsova säkert.

  • skogsvitter

    Ursäkta, mamman som gick ut i media vars dotter dog i RS, ska det naturligtvis stå. Inte PSD.

  • skogsvitter
    pmb skrev 2013-12-05 12:12:31 följande:
    Finns det statistik från socialstyrelsen? Vad är det, 40 barn som dör i psd per år va? Hur många av dom låg ensamma? Hur många samsov? Hur såg omständigheterna ut i samtliga dessa fall, föräldrar som rökte, kuddar, täcken, låg barnet på rygg etc? Även om barnet sover ensamt kan täcket hamna över ansiktet eller dom kan rulla emot nåt mjukt.
    Som sagt, det är inte svart eller vitt. Skriker man högt om att nån är en dålig förälder pga samsovning borde man samtidigt skrika sig hes så fort man ser nån röka o sen hantera sitt lilla barn.
    Det existerar ingen statistik på svenska barn i nutid. Jag är lite fundersam över varför faktiskt. Varför har man använt 10-15 år gamla fall?
  • skogsvitter
    LinneaJosie skrev 2013-12-05 18:24:53 följande:
    Min knodd har från dag ett varit mycket tydlig med att han inte vill vara ensam. Han vill vara nära hela tiden. Jag skulle ALDRIG neka ett barn närhet när det visar att det vill ha det, så vi samsover såklart vidare.
    Tyvärr tror jag att dessa ändringar kommer göra att fler föräldrar väljer att använda sig av skrikmetoder igen, man låter bebisen ligga och skrika helt enkelt - eftersom man tror att man måste.. för att vänja dem
  • skogsvitter
    5by5 skrev 2013-12-06 14:25:00 följande:
    Hade jag inte samsovit och ammat i sömnen så hade jag inte fått sova på ca 11 mån. Då min snutta vägrade egen säng och ville sova med tutte i munnen.
    Men vaddå, klart man klarar 11 månader utan sömn - det är väl inga problem!
    Du får sluta vara så egoistisk
  • skogsvitter
    daxförnästa skrev 2013-12-06 10:49:12 följande:

    forskning har ju precis kommit fram till att riskerna överväger fördelarna. Evidensbaserad vård och evidensbaserade råd är det som gäller i detta landet. Jag förstår att de som sovit o ammat inte vill erkänna att de gjort nått som ökat risken för att skada barnet men nu när de finns forskning så kanske ni skulle ta till er informationen och tänka om.
    Alltså jag måste bara fråga, har du ens läst studien? Det låter nämligen inte som att du har den minsta aning vad du pratar om egentligen. Vad är det egentligen för evidens du pratar om? Förklara.
Svar på tråden Socialstyrelsen avråder från samsovning- vad göra?