Inlägg från: Anonym (Ja, men....) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ja, men....)

    Retroaktivt barnbidrag för invandrare

    Hermansson skrev 2013-12-19 22:52:15 följande:
    Länk på det tack..

    Här är däremot en länk som visar EXAKT vad en familj får per dag när de kommer hit. Stora summor? Inte direkt.

    Aktuella ersättningsnivåer

    Har den sökande eget hushåll, vilket är vanligast, och sköter matinköpen själva är dagersättningen:


    71 kr/dag för vuxna ensamstående 61 kr/dag och person för vuxna som delar hushåll 37 kr/dag för barn upp till 3 år 43 kr/dag för barn 4–10 år 50 kr/dag för barn 11–17 år (fr.o.m. tredje barnet halveras bidraget)Bor den sökande på en av
    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/F...

    och så myter om asylsökande
    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/F...
    Hej Hermansson (och övriga),

    Dina länkar gäller asylsökande, vilka inte tråden handlar om. Föräldrapenning ges inte till asylsökande.

    För invandrare gäller dock samma regler som för svenskar; 480 dagar/barm, som ska tas ut innan barnet är 8 år. Ersättningen ges på 3 nivåer, men för invandrare som inte arbetat blir den på lägsta nivån (180kr/dag i 90 dagar, 225 kr/dag 390 dagar). Och ja, den ges retroaktivt, men maximalt till barnet är 8 år. Visst går det att utnyttja och personligen tycker jag att regeln är idiotisk, men min personliga erfarenhet är att det inte utnyttjas så mycket? 

    (För ett barn blir det alltså totalt 103 950 kr på knappt 16 månader; dvs 6497kr/mån (exkl. jämställdhetsbonus).)
  • Anonym (Ja, men....)
    Anonym (Nej) skrev 2013-12-20 07:08:22 följande:

    Nej, föräldrapenning ges inte retroaktivt. Föräldrapenningsdagarna kan tas ut när man vill under barnets åtta första år, det står alla fritt att välja när dessa dagar ska användas. Om någon kommer till Sverige när barnet är sju år och 9 månader gammalt kan alltså bara ett fåtal föräldradagar nyttjas. Ingen retroaktivitet alltså. Hoppas alla fattar nu...
    Anonym (Nej) skrev 2013-12-20 08:38:44 följande:

    För att förtydliga ännu mer: De dagar som brinner inne pga att de inte utnyttjats innan barnets åttonde år är borta och går inte att ta ut retroaktivt

    Det som avses är att man tar ut dagar som borde tagits ut tidigare.

    Exempel med mig själv:

    Jag födde barn i Norge 2008. 2013 (i somras) flyttade vi till Sverige. Hux flux har vi fått 480 dagar från försäkringskassan, för vår 5-åring... Tack, men nej tack, jag tycker det är idiotiskt!

    I Norge är du hemma ca 1 år, får du fler barm förfaller ev. kvarvarande dagar från tidigare barn. Du kan ta ut dagar tills dess att barnet är 3 år, men det är betydligt strängare krav på arbete. Betydligt bättre enligt mig...
  • Anonym (Ja, men....)
    Fenna skrev 2013-12-20 10:37:49 följande:
    Jag tycker regeln verkar jättekonstig. Bor själv utomlands, sa om jag ville skulle jag alltsa kunna ta ut full föräldrapenning här det första aret, sen jobba nagra manader i Sverige och därefter ta ut ytterligare 12-14 manader i där? Har dock inga planer pa att flytta tillbaka till Sverige.
    Anonym (gg) skrev 2013-12-20 10:50:01 följande:
    Nej, det skulle du inte. Har du haft föräldraledigt i ett annat land så får du inte det i Sverige.
    Fel. Exempel med mig själv:

    Jag födde barn i Norge 2008. I somras (2013) flyttade vi till Sverige. Då får vi 480 dagar med föräldrapenning. I Norge hade man (2008) 180 dagar/barn, vilket vi ska anmäla till f-kassan, då dras de bort och vi har återstående 300 dagar i Sverige. Det är dock vårt ansvar, och gör vi inte det får vi alla 480 dagarna.

    Idiotisk!!
  • Anonym (Ja, men....)
    Mosen skrev 2013-12-20 11:03:11 följande:
    Men om man kan tänka, så vet man att detta beror på högerpolitik, inte på invandring. Invandring är en pluspost i svensk ekonomi på lång sikt (7 år). Godmorgon.
    Mosen skrev 2013-12-20 11:26:03 följande:
    Men vad beror det på att du inte fått hjälp? Tror du på allvar att det beror på invandring?
    Högerpolitik har lett till nedskärningar i den offentliga sektorn, mindre pengar satsas på äldre, skolor osv osv. Invandringspolitiken däremot är på sikt en pluspost som vi tjänar pengar på, inte tvärtom. En invandrare som kommer hit har inte kostat i form av skolgång, vård osv, utan blir när denne börjar jobba direkt ett plus i ekonomin.

    Det här med att "folk i stan" inte vet något...Rent skitprat. Du vet inget om vart jag bor, det där är ett dåligt argument. I själva verket är jag uppvuxen i ett miljonprojektsområde med stor del människor från andra kulturer. Jag hade en jättebra uppväxt, har däremot haft större problem med nazister och annat pack som ville bråka i området.

    Sen kan man diskutera att mottagandet behöver vara bättre, vi måste minska segregationen och förbättra sättet på vilket vi hjälper nyanlända in i samhället.

    Sen är det så, att vi hjälper inte alla. Siffrorna från sd på invandring kan man granska, där består 50%, ALLTSÅ HÄLFTEN, av svenskar som flyttar tillbaka från andra länder.

    Om man är lite kritiskt och lär sig om politik, så kan man genomskåda såna här saker.

    Hej,

    jag är väldigt nyfiken på källor på att invandringen är en pluspost under ett 7-årsperspektiv. Har du sådana? Det är tyvärr väldigt svårt att få fram vad vi tjänar, alt. betalar för invandring, då det inte är helt politiskt korrekt att diskutera det. SD har efterfrågat en undersökning om vad vi tjänar/betalar, men riksdagen vill inte räkna på det.

    I Norge har man visat att INGA invandrare (alltså inte ens nordbor, som arbetar från dag 1) är en pluspost, dock går vissa plu/minus noll. Och Norge är ju fortfarande i behov av arbetskraft...

    Jag tycker vi ska ha en hög invandring; vilket vi har idag. Människor ska inte behöva dö pga religion, förföljelse eller krig m.m. Men att hävda att vi TJÄNAR pengar på att ta in dem får jag inte ihop. Sverige är ett rikt land, och vi har råd att hjälpa; alltså ska vi göra det. Men med den arbetslöshet och konjunktur vi har idag har jag inte läst en enda undersökning (jag har läst många) som visar att ökad invandring bidrar positivt till ekonomin.

    Istället tycker jag att man måste försöka förstå människor som hävdar att "allt" blir sämre pga vår invandringspolitik. Det de upplever är att skola, vård och omsorg blivit sämre, och närområden mer otrygga. Det beror på att de sektorerna inte fått så mycket resurser som de behöver, vilket i sin tur beror på att andra sektorer kräver pengar. Introduktionsersättningen samt försörjningsstöd till invandrare är tyvärr stora budgetposter, som måste få kosta, det är det man måste få dem att förstå. Naturligtvis kan vi inte räkna med en perfekt skola och sjukvård när fler ska dela på samma budget, men det är fortfarande tillräckligt bra. Tycker jag . Helt klart bättre än alternativet; att människor svälter ihjäl eller dör i krig. Vi måste bara förstå att naturligtvis kan vi inte ha det lika bra som tidigare, men det viktiga är att ingen ska behöva ha det riktigt dåligt. Lite SOLIDARITET helt enkelt....
Svar på tråden Retroaktivt barnbidrag för invandrare