Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 14:19

610 svar

Retroaktivt barnbidrag för invandrare

Anonym (phhhh) skrev 2013-12-21 13:51:40 följande:

Jag antar att du förordar ettbarnspolitik à la Kina - för svenskar också förstås eftersom du är så mån om att det ska vara "rättvist", så att så få som möjligt behöver betala för andras barn!

Inte ettbarnspolitik, eftersom jag tror att barn mår bra av att växa upp med syskon. Men tvåbarnspolitik, kanske?

Folk som försörjer sina familjer själva, och sköter om sina barn på ett adekvat sätt, kan få ha hur många barn de vill tycker jag. Men man skulle kunna använda den modellen som var på förslag i England för några månader sedan (vet inte om den gick igenom), att man bara fick BIDRAG för två barn. Detta skulle ju i Sverige kunna gälla ALLA barnrelaterade bidrag: barnens del av familjens socialbidrag, bostadsbidrag, barnbidrag, underhållsstöd (när inte pappan/papporna vill/kan betala), kanske även föräldrapenning och VAB.

Skaffar man fler än två barn, så tjänar man inget på det genom att få mer i bidrag. Utan man förlorar bara, genom att man får fler munnar att mätta, och genom att man själv måste planera för föräldraledighet och VAB. Detta skulle avskräcka många från att skaffa stora familjer, tror jag.

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 14:22

#437

Anonym (phhhh) skrev 2013-12-21 13:51:40 följande:

Och det är en resurs för våra barn att de får lära sig känna barn från andra kulturer - förhoppningsvis blir de klokare än du.

Jag växte upp med många utländska barn (grekiska, turkiska, jugoslaviska, italienska, spanska...), och NEJ - i de flesta fallen så var det ingen bonus utan bara minus. Likaså har det varit för mina barn, som tyvärr också var tvungna att gå i en sådan skola i klass 0-3. Nu går de i nästan helsvenska skolor, och allt har blivit mycket bättre!

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 14:23

#438

Anonym (phhhh) skrev 2013-12-21 13:54:40 följande:

De flesta svenskar tycker att det är bra att kunna spara på föräldradagar tills barnet är lite äldre. Men den möjligheten vill ni alltså ta bort? ViIken tur att inte fler tänker så...!

Det funkar ju inte, eftersom det missbrukas. För övrigt kan jag tycka att även svenskar missbrukar de där dagarna ibland, när de använder dem för att trumfa över andras semesterönskningar på storhelger och de attraktivaste semesterveckorna i juli. DET kan lika gärna få försvinna, det också. Skulle bli mindre surt på arbetsplatserna då.

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 14:26

#439

elinaandersson skrev 2013-12-21 13:59:37 följande:

Hittade på nätet angående socialförsäkringsutskottets betänkande.

Med nuvarande regler får föräldrar som kommer till Sverige med barn
över fyra år 480 dagar med föräldrapenning, dvs. lika många dagar
som vid ett barns födelse. Detta ligger inte i linje med föräldrapenningens
huvudsyfte som är att ge ersättning till föräldrar som vårdar barn i samband
med barns födelse eller adoption. Ett längre uttag av föräldrapenning för
äldre barn kan vara en av flera orsaker till försenad etablering för gruppen
nyanlända utrikes födda kvinnor. Deltagande i etableringsinsatser som
kan föra gruppen närmare arbetsmarknaden kan fördröjas, liksom
möjligheten att delta i utbildning som exempelvis svenska för invandrare
(Sfi).

Mot bakgrund av detta föreslår regeringen att det införs en ny åldersgräns,
som innebär att uttaget av föräldrapenning blir mer koncentrerat till barnets
yngre år. Efter det att barnet fyllt fyra år bör föräldrapenning kunna lämnas
för maximalt 96 dagar. Det innebär att föräldrar som är försäkrade för
föräldrapenning i Sverige från barnets födelse därmed behöver ta ut 384 dagar
av föräldrapenningen före barnets fyraårsdag för att inte förlora dagar. För
föräldrar som kommer till Sverige när barnet är äldre än fyra år föreslås
föräldrapenning lämnas under högst 96 dagar.

Ja, de verkar ha fattat nu! Fast jag tycker att även det där är för generöst.

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 14:27

#440

Anonym (phhhh) skrev 2013-12-21 14:10:07 följande:

Åh! Flyktingarna kommer att få det sämre ställt! Vilken innerlig glädje alla ni SD:are måste känna!
Men vänta nu... var inte meningen att det då skulle bli mer över till skola och vård osv...? Blir det det då? Knappast, nej. Men det kanske man kan skita i så länge man får njuta av lite skadeglädje!

Kan det väl bli, om man får ut kvinnorna på arbetsmarknaden. Det där är ett steg i rätt riktning i alla fall.

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 14:46

#446

Anonym (anonym) skrev 2013-12-21 14:43:28 följande:

Varför ska just somaliska kvinnor ut på den svenska arbetsmarknaden är det av ren godhet så att de intergreras i samhället de ska vara arbetslösa istället för att ha föräldrapenning?
Blir det inte betydligt dyrare för samhället att sätta dem i arbetsmarknadsåtgärder än att de får lägsta föräldrapenning för det är ju inte så att arbetslösheten är speciellt låg i landet?
Är det bättre att de istället för att vara hemma sitter på sysselsättning hos anordnare år efter år som tjänar 5000 kr för att förvara människor som har sådär någon promilles chans att komma i arbete?

Dina inlägg är jättekonstiga. Det har ALDRIG varit meningen att fp ska användas som arbetslöshetsersättning. Om du har synpunkter på åtgärderna för att integrera invandrarkvinnor, eller åtgärderna för långtidsarbetslösa överhuvudtaget, så är det väl DÄR du får lägga krutet. Inte på att dölja arbetslösheten med ett annat bidrag...

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 15:36

#451

Anonym (phhhh) skrev 2013-12-21 14:45:47 följande:

Tvåbarnspolitik? Jag gissar att du har två barn?

Eftersom inte alla föder barn skulle en tvåbarnspolitik leda till att befolkningen minskade, och ännu flera invandrare skulle behövas för att klara av att försörja den växande pensionärsskaran. Du skjuter dig själv i foten...

Fast det påverkar ju bara dom som lever på bidrag. Övriga kan skaffa hur många barn de vill. För övrigt gör det s.k. sociala arvet, att även svenska barn som växer upp i bidragsfamiljer förmodligen inte kommer att bidra med så mycket.

Men OK - tre barn då!

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 16:25

#458

Dorian Ertymexx skrev 2013-12-21 16:18:25 följande:

Lustigt det där, för när NI "pushas till att skaffa er utbildning" så skriker ni som stuckna grisar om "åsiktsfrihet".

Vad sägs om att föregå med gott exempel och utbilda dig om saker du diskuterar, innan du kräver det av andra?

Va? Jag har en god utbildning. Inte en av prestigeutbildningarna, kanske, men jag har i alla fall ett ansvarsfullt och mycket viktigt arbete.

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 16:29

#459

Anonym (anonym) skrev 2013-12-21 16:25:07 följande:

Det ÄR väl pengarna som ges i föräldrapenning som är det som sticker i ögonen?
Om samma summa ges genom försörjningsstöd, bostadsbidrag och aktivitetsstöd är det ok eller?

Igen då: föräldradagarna är kopplade till rätt till ledighet från arbete. Om en ung svensk tjej blir med barn och killen inte ställer upp och försörjer henne, så säger soc att hon måste ta ut alla föräldradagarna i ett streck - även garantidagarna. Soc kompletterar då upp till existensminimum. När dagarna är slut, när barnet är ungefär 13 månader, så måste hon skola in barnet på dagis och skriva in sig på Arbetsförmedlingen.

Men när en utländsk kvinna kommer hit, så får hon samma rätt att vara ledig från arbetet med vart och ett av sina barn, tills de fyller åtta år. Du ser inte orättvisan där? Så länge som hon har fp-dagar att ta ut, så kan hon alltså komplettera upp med socialbidrag, utan några krav på att skaffa barnomsorg och skriva in sig på Af.

Lejonmamman01

Äldre 21 Dec 17:29

#467

Anonym (anonym) skrev 2013-12-21 16:40:10 följande:

Ser inte riktigt orättvisan där nej, en ung svensk kvinna har haft möjlighet att gå gratis skola tom gymnasiet och vad jag vet finns det inte speciellt många svenska analfabeter som bara gått i skolan 3-4 år. Är väl bara för den unga svenska tjejen att skaffa sig ett jobb.Den unga svenska tjejens föräldrar får väl ställa upp för henne eftersom de tydligen inte informerat henne om preventivmedel och möjligheten till abort, samt inte lärt henne att man först skaffar jobb och sedan skaffar barn.
Vet att i de där byhålorna där ett visst parti har starka fästen kryllar det av outbildade människor som skaffar barn till höger och vänster med de där killarna som sysslar med att köra runt i gamla Volvos och leva på försörjningsstöd.

Oikofobi i sin prydno...

Lejonmamman01

Äldre 22 Dec 20:00

#558

Dorian Ertymexx skrev 2013-12-22 17:29:45 följande:

Vad betalar de? De lägger ju pengarna i skatteparadis och nolltaxerar resten!

Det där förekommer, men det är ändå ett fåtal. Jag tycker också fruktansvärt illa om människor som gör sig rika bara på att lura folk på pengar, och att handla med pengar på olika sätt. Finansvalpar, "personliga bankrådgivare" som inte är annat än säljare, riskkapitalister... Och inte på att skapa och producera något, som blir till glädje för andra. (Det man producerar måste förstås inte vara ett fysiskt föremål, utan även en tjänst eller insats av något slag.)

Dock gillar jag inte, att personer som lever på bidrag hackar ner på den stora majoriteten av företagare, nämligen dom som har visioner och energi och ambition, och som producerar något som många har nytta av, och skapar arbetstillfällen för en massa människor - som i sin tur betalar skatt som kan gå till vård-skola-omsorg... och aktivitetsstöd och socialbidrag till personer i FAS 3.

En herrans massa skatt - att två tredjedelar av vinsten går bort i skatt för en enskild firma, är mer regel än undantag. Aktiebolag delar i stället ut mycket i utdelning till aktieägarna. Inte ens om dessa senare under ett långt och nyttigt arbetsliv gömmer undan några miljoner åt sig själv utomlands, så kommer jag att grudge dem det.

Lejonmamman01

Äldre 22 Dec 20:00

#559

Anonym (solen) skrev 2013-12-22 17:58:13 följande:

Ett socfall som tycker att de "rika" som försörjer honom är hemska. Är ju knappast nått nytt.

puss skrev 2013-12-22 17:58:21 följande:

säg då "tack så mycket", det vore väl på sin plats. eller?

Precis!

Lejonmamman01

Äldre 22 Dec 20:15

#560

Lejonmamman01 skrev 2013-12-22 20:00:02 följande:

Det där förekommer, men det är ändå ett fåtal. Jag tycker också fruktansvärt illa om människor som gör sig rika bara på att lura folk på pengar, och att handla med pengar på olika sätt. Finansvalpar, "personliga bankrådgivare" som inte är annat än säljare, riskkapitalister... Och inte på att skapa och producera något, som blir till glädje för andra. (Det man producerar måste förstås inte vara ett fysiskt föremål, utan även en tjänst eller insats av något slag.)

Dock gillar jag inte, att personer som lever på bidrag hackar ner på den stora majoriteten av företagare, nämligen dom som har visioner och energi och ambition, och som producerar något som många har nytta av, och skapar arbetstillfällen för en massa människor - som i sin tur betalar skatt som kan gå till vård-skola-omsorg... och aktivitetsstöd och socialbidrag till personer i FAS 3.

En herrans massa skatt - att två tredjedelar av vinsten går bort i skatt för en enskild firma, är mer regel än undantag. Aktiebolag delar i stället ut mycket i utdelning till aktieägarna. Inte ens om dessa senare under ett långt och nyttigt arbetsliv gömmer undan några miljoner åt sig själv utomlands, så kommer jag att grudge dem det.

Äsch då - i sista stycket syftade jag inte på aktieägarna, utan på entrepenörerna.

Lejonmamman01

Äldre 22 Dec 20:36

#572

Dorian Ertymexx skrev 2013-12-22 20:36:10 följande:

Definierar du det som att vara självförsörjande? Iofs, du är SD-are, de älskar ju att leva på bidrag och gnälla på andra som gör samma sak...

Nej, jag utgick från att DU gjorde det.

Lejonmamman01

Äldre 22 Dec 20:37

#573

Dorian Ertymexx skrev 2013-12-22 20:27:25 följande:

Ehm, jag är en del av den skattebetalande befolkningen. Sluta med ditt menlösa mästrande.

...för att det dras skatt på A-kasseslipen..?

Retroaktivt barnbidrag för invandrare

INNEHÅLL