Hur länge sparar polisen uppgifter om man varit misstänkt för upprepade brott?

Polisen kommer alltid att kunna se dessa uppgifter, tillsammans med hela utredningarna som gjordes för varje brottsmisstanke.

Det är inget som försvinner.

Tack för svaret. Även fast alla ärenden lagts ner alltså? De kan se det i en enkel ID koll? 

Enligt 13 paragrafen lag om misstankeregister ska uppgifterna tas bort om förundersökningen läggs ner och inget åtal väckts för att misstanke inte längre finns mot personen. Det betyder att så fort som förundersökningen läggs ner och åtal inte väcks, så ska personen tas bort ifrån misstankeregistret. 

Jo, jag vet att det tas bort från misstankeregistret, men har hört att det sparas i något register som bara poliserna kan se, nått slags allmänt register. Men jag vet som sagt inte

Om du står som misstänkt i en anmälan finns det ju naturligtvis kvar då gamla anmälningar arkiveras, men det är ju inget register.

Ok, så om man har varit misstänkt för en massa brott som lagts ner så kan polisen inte se den om dom genomför en vanlig kontroll på ID? 

Vad fan tror du?!

Våldtäckt och misshandel är obeskrivligt äckligt och oansvarigt.

Polisen kommer ha hand om dina brott så länge alla andas.

Här antar vi visst lite för mkt, det är jag som blivit utsatt, inte den som begått brotten..

Personen är inte misstänkt längre och är inte registrerad i misstankeregistret..men alla förhör och uppgifter i förundersökningen finns kvar för polisen att se. Gäller att hålla isär begreppen nu.

Vid en ID-kontroll syns det vilka brott personen är dömd för sen kan man gå vidare och se tidigare misstankar i annat register.

Som tidigare, inget försvinner bara bort allt sparas och syns i olika register.

Ja, jag förstår att allt finns sparat på något sätt, kanske inte digitalt men ialf i pappersform. Men undrade mest om det det syntes vid en ID-koll, om de alltså kollar den typen av register då med eller om de endast kollar om man blivit dömd för nått eller om man just nu är misstänkt för brott.

Han blev utsatt för brott nyligen, därför jag undrar.

Som målsägande (den som utsatts för brott) finns man med i samma register som förundersökningen finns så polisen skulle kunna se det vid en IDkontroll. (Alltså lagrat digitalt som allt annat, men även i pappersform utifall att datorerna skulle krascha)

Dock så brukar man inte lägga någon vikt vid det då det antagligen inte är relevant för varför man tittar på någons ID, som vid en trafikkontroll så är egentligen bara ev brott mot trafiköverträdelser och våldsbrott som man söker efter.

Men du kommer inte kunna ringa o fråga om något gällande utredningen då förundersökningssekretess oftast gäller. Har man gjort en anmälan får man hem anmälan via posten efter någon vecka gör att kunna ta kontakt med ev försäkringsbolag..

varför undrar du om det syns för en målsägande?

Kort svar: ja, om man önskar titta på det så syns det men det är inget som letas efter vid vanlig IDkontroll..

och det spelar ingen roll om det var 10år sen eller förra veckan, det syns lika bra ändå så länge en person gjort anmälan.

Jag formulerar mig nog rätt dåligt... Om jag har förstått det hela rätt så kommer de inte se, vid en vanlig koll, att han varit misstänkt för upprepade brott. Alltså kollade dom inte det nu när han nyligen blev utsatt för brott(blev bestulen).

Att jag blivit utsatt för brott ska heller inte synas vid en ID-koll(då de kanske endast kollar belastning och misstankeregister). Har jag förstått det rätt:)? Ursäkta att jag är så trög ha ha.

Tack så jätte mkt för din hjälp föresten!

Beror på situationen.

Att misstankar funnits man vid IDkontroll och det brukar man titta efter om man jobbar i yttre tjänst, så ja det är uppgifter som poliserna ser vid en IDkontroll. Men det läggs ingen större vikt vid den informationen då det antagligen inte kunnat bevisats att personen verkligen var skyldig till brottet.

När han gjorde anmälan för stöld kontrolleras inte han som person alls mer än att man fastställer att han är han (tex. tittar på ev körkort). Den som sen utreder brottet kan se hans tidigare inblandning i brott oavsett om han varit målsägande/vittne/misstänkt.

blev det mer tydligt? :)

Ja, tack så jätte mkt :)!