Cannabisrökande man!

När jag sa det är ett bra ord, så är det för dess betydelse är tydlig.

Blir du inte beroende så blir du inte beroende, oavsett hur stor beroende potential en substans har.
Sen vad påverkan är vet jag inte, men inte mot ett beroende i alla fall, då för denna grupp som aldrig blir beroende.

Jag betvivlar inte för en sekund att såna som black cobra "anställer" folk, tror du att det är på annat sätt?

Att ordföranden tex går och säljer cannabis på gatan, är du verkligen såpass naiv?

Nu hoppa du till nästa näckrosblad, trodde vi pratade om den obegränsade mängden som fanns.

Oavsett om det är black cobra eller inte.

 

Sen vittnar ungdomar att det är såå mycket lättare att få tag i droger än det är få tag i alkohol.

Hade vi haft den organiserade brottsligheten att ta hand om alkoholen också, så hade även denna alkohol varit tillgänglig för minderåriga i obegränsad mängd.

Detta till trots, så är du inte beroende och inte beroende samtidigt.
Börjar älska ordet beroende.

Du borde nog fokusera dig på hur man diagnostiserar beroende, där är en svårare nöt knäcka.

Väljer hoppa över den diskussionen tills DSM IV komemr ut, det ska tydligen skett radikala saker i området alkohol, cannabis och andra substanser som har beroende och missbrukar potential.

Och hur man definierar detta.

Jag fattat att man ska vara mer tydlig och att det krävs mer kriterier man ska uppnå.
För att uppnå statusen beroende eller missbrukare.

Så länge du har pengar eller nått att erbjuda.

I landet Utopia går det fixa allt.

i verkligheten så kommer det ALDRIG försvinna.

Man satte in militären i Mexiko, hjälpte nada.

kanske dax att koncentrera sig på folkhälsan istället, och ta bort vårdinstrumenten vi använder idag(pistol och batong).

Till dom som faktiskt är legitimerade usk, ssk och läkare.

Inte ens i närheten av vad drogers tillgänglighet är.

 

Sen tog jag inte upp stängstider per se, utan berättade för dig att black cobra stänger ALDRIG.

men det visste du ju, du ville bara spela dum verkar det som.

Funkar det bra i andra diskussioner?

Här har man kommit på dig massor av ggr.

Uppfattar det som du inte har ett solid argument att att attackera med, och då hoppas på en ny öppning och chans att ta.

Fet stil japp, du är beroende.

Kursiv stil Nej, du är inte beroende.

Det finns en punkt där man använder sig av "godtycklighet"(i vissa fall andra inte) att säga du är beroende.

Beroende är inte en sjukdom.

Dock skall ett beroende behandlas som det är en sjukdom.

En stunds paus, ska hämta mig ett glas vin.

Förnekar inte att alkohol sipprar ner, det kommer även cannabis göra i en reglerad försäljning.

Men gör man rätt, så kommer man hindra många minderåriga att få tag i berusningssubstanser.

 

Alkoholen har man valt att ha höga skatter på, vilket bjuder in hobby smugglarna.

Höjer man skatten än mer, så är risken att vi även bjuder in de kriminella nätverken.