Vi lever under existensminimum
Anonym (förtvivlad) skrev 2014-01-09 11:45:30 följande:
Jo, dom har ju naturligtvis sina riktlinjer. Vi har bara rätt till en 3:a, 2 barn kan dela rum, men dom bryr sig egentligen inte om storleken, utan det är priset som är avgörande. Vi får ju gärna bo kvar här, men det går ju inte ekonomiskt. Men varför har ingen sagt något innan?
Det är ju inte så att vi just nu väljer att bo för dyrt, utan vi kan inte få ett annat kontrakt!
Får man verkligen göra så att folk lever 1100kr under existensminimum utan att ha möjlighet till förändring?
Jag tycker det verkar lite konstigt att anse sig "ha rätt till en trea". Det enda man borde kunna kräva är väl tak över huvudet, tycker jag i alla fall. Det finns ju massor av folk som vill ha en trea men som inte har råd. Då får de bo mindre, eller dela lägenheten med några fler.