• frappa

    Stänga Flashback?

    Flashback har man yttrandefrihet och utan censur i sak.


    Var la när servern låg i England då man inte fick prata om djurporr, pga deras lagar.

    "Tabu" ämnen kan man diskutera där, utan problem.
    Censur är inget bra, för varför ska andra bestämma åt mig eller dig i vad som får sägas.

  • frappa
    Runes skrev 2014-01-19 13:34:48 följande:
    Ja här är man mer PK och man vill inte modda för hårt i FB.

    Nu stängde jag av annonsblockaren som de vill men reklam för Casinon och narkotika är irriterande.

    Visa delar av moderering upplever jag hårdare där.


    Här är det rena vilda västen i trådstarter.


    Sen är det många som gråter ut för moderatorer här, så får man gröningar för man bara berättat i hur jävla fel dom har.
    Så folk här väldigt känsliga för när de presenterar sin åsikt, sen visar man att de har fel i sin åsikt.
    Sen är mycket och många inlägg av ren chattkaraktär.

    Och som du säger, det är så himla PK här.

    Ibland får jag känslan att folk är rädda att avvika från "normen".

  • frappa
    Runes skrev 2014-01-19 14:45:12 följande:
    Dom har KFK mm.
    Här kan man starta med vad som helst, bara det är någorlunda PK.
    Gröningar?

    Minst 2 besvikna jagar FBs annonsörer med vinklad info för att FB ska tappa sina inkomster och tvingas stänga ner.

    Gröningar är när man tar bort inlägg.
    Jo, man kan starta en del, men man begränsas en hel del i mellan åt.


    Men har blivit bättre här på senare tid.


    Så rabiata kärringar som tror dom äger forumet kommer alltid förbi ;)


    Och blir så upprörda när dom inser att världen snurrar kring dom.

  • frappa
    Fru Blanka av Namur skrev 2014-01-19 15:02:29 följande:
    Nej, det tycker jag inte. Men å andra sidan ser jag inte så stort behov av det längre, när man kan se gärningsmännens ursprung mycket enklare på andra sajter (som Avpixlat). På Flashback måste man ju bläddra igen många sidor ibland, innan man hittar upplysningen. Det är oftast för detta som jag gått in på Flashback. Annars har det bara hänt, när jag googlat på något, och hittat en tråd där.

    Jag har aldrig varit medlem på Flashback. Jag tycker att det ibland går för långt åt "andra" hållet där, med bristen på censur. Typ att folk hånar brottsoffren och lägger ut negativa upplysningar om dem. Det värsta jag sett var en lång fullständigt respektlös dikt om Bobby (den lille pojken som misshandlades till döds av sin mor o styvfar). Jag blev chockad! Det är helt oacceptabelt anser jag. Och även ett frossande i olyckor, självmord o.s.v. som inte är trevligt att se.

    bs!

    Däremot finns det forumsdel som har detta.


    Så gillar du inte detta så är det bara hålla sig därifrån, exakt som jag gör eftersom jag har noll intresse av detta.
    Bara för något finns där, betyder inte att du måste ta del av detta.
    Bara tagit del av den där Tyskan som banka ihjäl ungarna i Arvika eller var det nu var.
    För ville veta hur sjuk hon var, och det råder ingen tvivel efter sett dom bilderna att antagligen enda rätt skulle vara att lobotomera henne.

    Svårt se censur som nått bra, sen kan man tycka att man ska "skydda" världen från vissa saker.
    Men det är bara fel.

    Flashback är överlägset snabbast på att hitta GM, speciellt om han/hon är i förvar.


    Men har man lust och vänta, så funkar kanske avpixlat också.

  • frappa

    Rätt lustigt det dära, med att inte ha censur och sen kräva kvalité i inläggen.
    Det blir generellt lite bättre diskussioner tycker jag.


    Men det måste väl vara bra och ha diskussionsunderlag och vad man ska diskutera.

  • frappa
    Runes skrev 2014-01-20 19:11:39 följande:
    Bra att dom rensar trams
    Just dessa delar är de bra på, speciellt om någon påkallar moderatorers uppmärksamhet.
  • frappa
    Runes skrev 2014-01-24 01:40:44 följande:
    Deras egna åsikter styr vad de kladdar med.

    Det är helöt vanliga människor, såklart det styr hur man modererar.


    Dock så alla avstängningar går igenom omröstningar, så där lär inte en personlig åsikt ta sig igenom så enkelt.


     


    Värre här faktiskt, där man hade moderatorer ett tag, som styrdes av sin egen moralpanik.


    Skicka röda och gröna på löpande band.


    Lustigt nog så räckte det överklaga, så försvann oftast dessa.


    Kan tänka mig att det var någon som mer engagera sig, och insåg det inte var rätt att skicka på dessa röda och gröna.


    Antingen har man bytt ut en jävla massa mods här, eller så har någon läxat upp dom och berättat det är tvungen med lite högre tak på vissa ämnen.

    Här blir dock trådarna ofta till chatt karaktär, där man snittar upp en ~3000 inlägg per år lätt.


    Medans flashback blir det ~1500, och är lika aktiv.


    Men blir mer kvalitativa inlägg på FB generellt.

  • frappa

    Lustigt du pratar om en promille, och försöker oss tro att hela flashback är sådan.


     


    Yttrandefrihet är nått en del inte gillar.


    Det märker man även här, men lättat en jävla massa det senaste 1-2åren.

  • frappa
    PutteNicklas skrev 2014-02-14 01:01:37 följande:
    Skönt att höra att det finns folk som pressar Flashback både ekonomiskt och psykiskt, eftersom Flashback är ett olagligt forum som är förbjudet i EU.
    LoL, ROFL, olagligt i EU :D

    Här har vi en som inte gillar yttrandefrihet, den saken är klar :D
  • frappa
    Barbarpappa skrev 2014-02-14 02:10:07 följande:
    Skönt att se att några tar strid mot detta olagliga och vedervärdiga avskum till ställe! Att gå på annonsörerna tycks var det mest effektiva!

    Vad är du rädd för?

  • frappa
    Hen håle skrev 2014-02-14 15:43:26 följande:
    Yttrandefrihet, troligen.

    Hehe, det är vi säkra på.


    Men varför är man rädd för yttrandefrihet för?
    Får känslan om att en del vill ha en diktatur och styrda medier, forum och liknande.


    Där man kan åsiktskontrollera vad de själva anser är okey att prata om.


    Varför inte ha 5000000 diktatorer som får bestämma vad vi ska få prata om.


    Så kanske vi slipper prata om nått alls.

  • frappa
    Norrlands Guld skrev 2014-02-15 15:41:20 följande:

    Flashback handlar inte om yttrandefrihet utan ren diktatur. Moderatorerna och administratörer styr diskussionerna i den riktning de själva vill och sopar undan meningsmotståndare eller folk med "fel åsikter". De som står på fel sida och håller med fel person bannlyses och raderas. Inte sällan går moderatorerna in och editerar i användarnas inlägg. Ni som nu kommer opponera er och säga att så sker inte alls, kan redan nu ta tillbaka detta, för saken har bevisats många gånger.

    Flashback hotar andra till tystnad och faktiskt begränsar andras fria ord genom att förfölja och trakassera folk tills de tar bort sina bloggar, hemsidor, bilder m.m. från internet för att bli lämnade i fred.

    Flashback finns inte för att främja yttrandefrihet, utan för att tjäna pengar på skvaller och förtal på andras bekostnad. Användare stängs av på löpande band för att sedan uppmanas betala 30:- för att kunna skriva direkt i en ny användare. Yttrandefrihet är endast en simpel dimridå för att mörka en kriminell verksamhet som går ut på att tjäna pengar på troll och dumma idioter.

    Man kan sammanfatta det hela med att Flashback är en sekt fylld med oändliga hyllmetrar bajs!


    Såklart det är yttrandefrihet.


    Men detta till trots så har man regler.


    Moderatorerna är obetalda, och hör och häpna helt vanliga människor.


     


    Med det sagt, så är det inte alls konstigt att det ibland blir fel.


    Sen måste dopm följa landets lagar dom är placerade i.


    Därför var djurporr ett tag förbjudet att diskutera.


    Sen livestremas, piratkort inte tillåtet att diskutera, just pga de har ett vite hängande över dom.

Svar på tråden Stänga Flashback?