Avgiftsfri skola

Anonym (skola)

Äldre 24 Jan 19:16
63 svar

Visa endast Anmäl

Avgiftsfri skola

Vad innebär det egentligen?
Frukt hemifrån på fruktstunder, varför skulle skolan stå för det när barnet ändå skulle äta mellanmål om det var hemskolning det gällde?
Samma sak med lunch, varför, egentligen, ska skolan stå för det?
Gymnastikkläder, barnet måste ändå ha kläder på kroppen, eller hur?

Sådana basala saker som mat i magen och kläder på kroppen är väl något som barnet behöver vilket fall som helst även fast man inte skulle gå i skolan.

Annan sak med avgifter för skolutflykter osv. Men mat och träningskläder?
- «
- ‹
- Sida 1 av 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Avgiftsfri skola
mammatill6

Äldre 24 Jan 19:51
#1

Visa endast Anmäl

Men menar du att alla skulle skicka med matsäck varje dag till skolan?
Anonym (skola) Trådstartaren

Äldre 24 Jan 19:55
#2

Visa endast Anmäl

mammatill6 skrev 2014-01-24 19:51:59 följande:
Men menar du att alla skulle skicka med matsäck varje dag till skolan?
Antingen det eller så har skolan en cafeteria där barnen får köpa mat. Det är inte någon ovanlig företeelse att det är upplagt så.
Anonym (skola) Trådstartaren

Äldre 24 Jan 19:56
#3

Visa endast Anmäl

Förstå vilka skattesänkningar vi kunde få om den fria skolmaten togs bort!
Eller så mycket mer pengar till äldrevården.
Anonym (Mela)

Äldre 24 Jan 20:01
#4

Visa endast Anmäl

Anonym (skola) skrev 2014-01-24 19:56:45 följande:
Förstå vilka skattesänkningar vi kunde få om den fria skolmaten togs bort!
Eller så mycket mer pengar till äldrevården.
Jag tror inte att det skulle bli skattesänkningar på lång sikt.

Utan arbetslösa socialbidragstagare (som i många fall är de som inte skulle prioritera barnens mat) skulle i ännu högre utsträckning få barn som det "inte heller blev något av". Det är svårt nog att klara skolan för utsatta grupper, för de som ex är lata eller har låg intelligens, utan att de här barnen dessutom ska behöva lida av under/felnäring också.
Anonym (skola) Trådstartaren

Äldre 24 Jan 20:05
#5

Visa endast Anmäl

Anonym (Mela) skrev 2014-01-24 20:01:04 följande:
Jag tror inte att det skulle bli skattesänkningar på lång sikt.

Utan arbetslösa socialbidragstagare (som i många fall är de som inte skulle prioritera barnens mat) skulle i ännu högre utsträckning få barn som det "inte heller blev något av". Det är svårt nog att klara skolan för utsatta grupper, för de som ex är lata eller har låg intelligens, utan att de här barnen dessutom ska behöva lida av under/felnäring också.
Varför skulle det bli ännu fler barn som det inte blev något av om vi tog bort gratislunchen för dem?
Anonym (Mela)

Äldre 24 Jan 20:07
#6

Visa endast Anmäl

Anonym (skola) skrev 2014-01-24 20:05:29 följande:
Varför skulle det bli ännu fler barn som det inte blev något av om vi tog bort gratislunchen för dem?
För att barn som äter rätt presterar bättre i skolan. Och en del föräldrar skulle inte skicka med/vilja betala för "rätt" mat.
Anonym (skola) Trådstartaren

Äldre 24 Jan 20:13
#7

Visa endast Anmäl

Anonym (Mela) skrev 2014-01-24 20:07:50 följande:
För att barn som äter rätt presterar bättre i skolan. Och en del föräldrar skulle inte skicka med/vilja betala för "rätt" mat.
Nu tycker jag att du bara ser till ickeexisterande problem och varför skulle det vara skolans ansvar att mata ungarna med rätt sorts mat? (vilket man faktiskt kan ifrågasätta om de verkligen gör idag)
Anonym (Mela)

Äldre 24 Jan 20:16
#8

Visa endast Anmäl

Anonym (skola) skrev 2014-01-24 20:13:13 följande:
Nu tycker jag att du bara ser till ickeexisterande problem och varför skulle det vara skolans ansvar att mata ungarna med rätt sorts mat? (vilket man faktiskt kan ifrågasätta om de verkligen gör idag)
Det skulle antagligen bli ett problem om ditt förslag gick igenom.

Anledningen till att det bör vara skolans ansvar är för att vi vill begränsa skadorna av det dåliga arvet. Barn med dåliga föräldrar ska i möjligaste mån få lika bra förutsättningar som barn med "bra föräldrar".
Tow2Mater

Äldre 24 Jan 20:16
#9

Visa endast Anmäl

Om hemskolning, eller/och "inte gå i skolan", var mojliga alternativ kunde man diskutera allt detta, men idag är ju de inga alternativ. Skolplikt är det enda som gäller.
Anonym (skola) Trådstartaren

Äldre 24 Jan 20:20
#10

Visa endast Anmäl

Anonym (Mela) skrev 2014-01-24 20:16:34 följande:
Det skulle antagligen bli ett problem om ditt förslag gick igenom.

Anledningen till att det bör vara skolans ansvar är för att vi vill begränsa skadorna av det dåliga arvet. Barn med dåliga föräldrar ska i möjligaste mån få lika bra förutsättningar som barn med "bra föräldrar".
Det där tror jag inte en sekund på faktiskt.

«
‹
Sida 1 av 6
1
2
3
4
5
6
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Avgiftsfri skola

Avgiftsfri skola

INNEHÅLL