Inlägg från: Anonym (ugglo) |Visa alla inlägg
  • Anonym (ugglo)

    lexbase

    Anonym (Jo) skrev 2014-01-30 07:41:00 följande:

    Kan verkligen bara hålla med, har man rent mjöl i påsen så har man. O man kan väl absolut bli förlåten i vissa fall men skulle just detaljen om att folk vet om vad man gjort göra att man inte blir förlåten ? Kan inte människor bara stå för att de liksom inte står på lagens rätta sida? Nu har ju intresset väckts o nya sidor kommer GARANTERAT ploppa upp. Eller att folk i större utsträckning söker den information de vill ha på annat håll. Helt rätt enligt mig.
    Men vad spelar det för roll om din granne för fem år sedan körde rattfull? Eller att din kollega var korkad nog att snatta som 20-åring? Så länge grannen inte kör rattfull fortfarande eller din kollega stjäl ur din handväska/ficka varje vecka så har deras förflutna ingen som helst betydelse idag. Annat än att det ger vissa människor en känsla av överlägsenhet.

    Det som är intressant är inte vad man gjorde för tjugo, tio eller fem år sedan, utan vad man gör idag. Och man behöver ju bara läsa vad människor skrivit i den här tråden för att inse att somliga njuter av att gotta sig i andras gamla misstag. För återfallsbrottslingar eller karriärkriminella spelar det ju ingen roll. Det är alldeles vanliga människor, som antagligen lärt av sina misstag och gått vidare men skäms eftersom de vet att andra skulle reagera precis som ni; med pervers förtjusning.


  • Anonym (ugglo)
    Anonym (Jo) skrev 2014-01-30 08:46:52 följande:

    I vissa fall spelar det väl ingen roll vad en människa gjorde för 5 år sen men vad spelar det för roll om JAG VET OM VAD DE GJORT ? Förstår du nu ? O JO i mitt fall är man en bättre människa om man betalar till BRIS än till brottsofferjouren, på månatlig basis. Enligt mig ÄR inte urkundsförfalskning rattfylla pedofili mord hot eller vådtäkt något att vara stolt över. Har man sabbat en annan människas liv genom att våldta denne med en trasig flaska SKA man lida hela sitt liv. Tyck annat du men det får stå för dig. Tycker det känns tryggare att tex nätdejta eller göra en affär med någon jag vet har rent mjöl i påsen. Vissa brott kan jag se förbi, fortkörning i VISSA fall där ingen kommit till skada eller tex kidnappning om det räddat barnet i sig från något.
    Men det är ju inte i första hand våldtäktsmännen eller eller pedofilerna som drabbas av lexbase, det är ju de vanliga människorna som begått ett misstag som faktiskt skäms för det som framförallt far illa av uthängningen.

    Och anser du på fullt allvar, att trots att man dömts och avtjänat sitt straff och därmed enligt svensk lag sonat sitt brott, ändå ska fortsätta straffas i omgivningen ögon resten av sitt liv?

    Lexbase har ju inte ens hängt ut rätt personer i alla fall. Är det ok för dig? Att du blir förväxlad med någon som faktiskt begått brott och därmed får ta smällen för någon annan?


Svar på tråden lexbase