lexbase

Bukeu20 skrev 2014-01-29 23:52:49 följande:

Jag och min familj är uthängd och en kollega till min fru kom och gottade sig över hur vi kunde stå rödmarkerade på vår adress. Den uppmärksammade domen vi har på vår adress är en fortkörning vår son fick fjol. Så djävla trött på alla nyfikna idioter..

Hela sidan var ganska kass. På oss syntes då ingen fortkörning. Trots att både jag och maken log mot kameran förra året.

För övrigt så fattar jag inte hur folk kan vara så korkade att dom betalar 80 spänn för att få se en dom. Är ju inte så svårt att skicka ett mail och få domen där.
Hela grejen kändes oseriös. Och tråkigt för de personer som blivit uthängda utan att faktiskt gjort något. Adressändringar osv hängde ju inte riktigt med.

Hoppas inte den öppnas igen. Och OM den gör det så hoppas jag att alla domar syns direkt utan att folk ska betala. På så vis undviker man spekulationer osv.

nozpa

Äldre 30 Jan 10:41

#186

Arbetsvegan skrev 2014-01-30 00:17:57 följande:

Jag hoppas att det istället blir som när man tar upplysningar om inkomster, att man får veta vem som begärt ut uppgifterna. Om man kräver att brottslingar och offer måste stå för vad de gjort/råkat ut för så ska man fan i mig kunna stå för sin egen nyfikenhet.

Ja det kan vara en bra idé. Fast då måste det införas för alla som begär utdrag direkt av tr också. Alla journalister som begär ut alla domar osv. Kan leda till otäcka konsekvenser tänker jag.

Problemet som blir när man får upp dömda personer utan att se vad dom egentligen gjort är att folk börjar snacka, titta konstigt på grannen osv. Bättre att det då synts brottet på en gång.
De flesta brott är ju småsaker som var och varannan svensson begått egentligen. Jag bryr mig otroligt lite om min granne kissat på offentlig plats, nekat men ändå blivit dömd till böter t ex. Men skulle jag få veta att han var en dömd pedofil hade jag kanske haft ett extra öga på barnen.

Nu, när det är en röd prick på dömda, vittnen, vårdnadstvister, personer som varit bosatta på adressen 4 år tidigare osv så blir det helt jäkla fel.

nozpa

Äldre 30 Jan 10:45

#187

ulfsas skrev 2014-01-30 07:17:23 följande:

Tycker att det inte är något att hänga upp sig på. Har man rent mjöl i påsen så har man. Tycker att det mest är de som inte vill bli avslöjade som ondgör sig. Uppgifterna är ju offentliga. Här har man bara gjort dem lättare och överskådligare att komma åt.
Tur att jag hann kolla alla jag ville innan sajten stängde ner. Inga träffar på bekanta (poliser, jurister och advokater mm så det var ju tur)
Kartfunktionen var intressant. Vissa områden var helt röda av prickar. Samma områden man skulle gissa på...

Problemet med sajten var ju att den inte var korrekt. Samt att skyddade identiteter osv läckte ut. Hade det bara varit rätt så hade problemet inte varit så stort anser jag.
För man har länge haft tillgång till domar. Det har bara varit lite bökigare att få tag på dom.
Hur många tar alla grannars namn och ringer runt och kollar om dom är dömda i div rättsala liksom? Bekvämare att klicka hemifrån soffan.
Men då får det fanken se till att stämma.

Det kan vara en markering på en bostad där det för 4 år sedan bodde en mamma som vittnat mot t ex pappan för att han slagit henne. Idag bor där en annan person, men markeringen står på adressen ändå. Det blir så jäkla fel.

lexbase

INNEHÅLL