Inlägg från: Anonym (hmm) |Visa alla inlägg
  • Anonym (hmm)

    lexbase

    Tycker det är både bra o dåligt. Beror på vilken sida man ser på det
    Men vem som helst kan ringa tingsrätten o kolla upp en dom hur lätt som helst.
    Måste bara veta vilken domstol som domen slogs fast i. När en person har blivit dömd så är det en offentlig handling precis som års inkomster.

    Sedan så kostar lexbase pengar o om man nu bara är nyfiken o vill veta om någon begått en brott blir det väldigt dyrt i längden o sitta o köpa dessa uppgifter. Hur många gör det?
    Jag skulle inte sitta o betala för att kolla om min granne snott en bil typ...
    Tycker det är bra att få veta om någon begått brott speciellt våldsbrott eller övergrepp mot barn... risken är att det kan bli lynchning av personer som begått brott, när det är lätt o komma åt uppgifter men OM MAN NU HADE GET FAAN I å begå brott så behöver man inte oroa sig. Tycker det är nästan jävligare o hänga ut folk i tidningen tex " Kolla vem som tjänar mest i din kommun" o att man kan kolla upp vad folk tjänar på nätet också....allt det handlar ju bara om ren jävla nyfikenhet o att vissa inte har nåt bättre för sig att göra som att jobba o tjäna pengar tex.

  • Anonym (hmm)
    sstv skrev 2014-01-30 14:18:57 följande:
    En tillförlitlig databas över folk som kommer begå brott vore betydligt mer användbart. 
  • Anonym (hmm)
    Tom Araya skrev 2014-01-30 14:29:42 följande:
    Om jag har förstått saken rätt så är lexbase uppdelad i en gratisdel och en betaldel.
    Det kostar inget för att få övrgripande (och därav ofta missvisande) information.
    Ska du däremot ha kompletta utdrag i ett fall (där alla detaljer och omständigheter framgår) så kostar det.
    Ok, sorry jag visste inte det, trodde allt kostade.. Men kommer verkligen vittnena upp i gratisdelen? Det låter väldigt konstigt det borde ialf vara betalar delen eller i hela domstols dok för dom är ju egentligen mest utsatta...

    Men du måste väl även vara medlem vilket också är "jobbigt" så det är ju fortf inte bara skriva ett namn o sedan får du veta allt..utan det är ju lite finnes om du ska hitta info... eller?
  • Anonym (hmm)
    Hallonröd skrev 2014-01-30 14:35:07 följande:
    Eller bara råkar bo på samma adress som den som blivit dömd bodde på då... Obestämd
    Ja om du bor i en lgh så visar dom hela lägenhetshuset/porten men bor du i ett hus så visar dom just det huset, men om du är dömd o ditt namn står med på denna lista så visas ju ditt nuvarande hem o inte föregående.. så om en dömd person bodde i mit hus två år sedan så kommer ju inte mitt hus med på listan/kartan
  • Anonym (hmm)
    Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-30 14:39:32 följande:
    Nej, även om du inte begått minsta lilla brott så hamnar du i lexbase. Vittnen har inte begått några brott. Ej heller målsägare eller deras barn och släktingar.

    Jag har sett 6-7 namn som hänger ute på lexbase. MINA vänner. Alla ostraffade. Alla har jobb, bostad, familjer, vovve och Volvo. Vanliga Svenssons. Men vittnen i målet.

    Du är inte påläst om du påstår sånt.

    Nu har Jonas Häger gått och gömt sig. Ingen får tag i honom och han kan alltså inte stå för den programmering han själv gjort. Svagt.
    "Nej, även om du inte begått minsta lilla brott så hamnar du i lexbase"

    Nej men du har ju indirekt varit med i ett domstolsfall så du har visst "gjort" någonting men kanske inte brottsligt-.
    Som jag skrev tidigare så kan allt denna info som lexbase har även ges ut av tingsrätten det är till allmänt förfogande så det är inget nytt. allt dömda mål har alla rätt till att läsa
  • Anonym (hmm)
    Hallonröd skrev 2014-01-30 14:42:08 följande:
    Fast man behöver ju inte ha begått brott för att hamna i register,  räcker t.ex. med att du har varit vittne i ett mål...inget man kan värja sig för!
    Nej men du hamnar ju bara i brottsregistret om du begår brott eller är vittne för det handlar ju om ett brott. Soc registret är ju inte tex inte med i lexbase, alla register som inte har med brott att göra är ju inte med...
  • Anonym (hmm)
    Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-30 14:42:05 följande:
    Om den dömde personen bodde i ditt hus vid domtillfället - så är det ditt hus som kommer visas. Man adressändrar inte de uppgifterna efter domen fallit.
    Om det är så så är det ju verkligen skit...Det är inget bra alls
  • Anonym (hmm)
    Tom Araya skrev 2014-01-30 14:42:38 följande:
    Förutsatt att registret alltid är uppdaterat, vilket flera anmärkt på som en stor brist.
    men då är det ju samma som i tingsrätten.. om någn begär ut domar därifrån o den dömda bode i mitt hus så är det ju min adress som den ser då isåfall så då får dom ändra hela systemet o inte bara lexbase...
  • Anonym (hmm)
    Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-30 14:47:08 följande:
    De som vill veta något kan gå till tingsrätten och läsa HELA domen. Men normalt nyfikna i lexbase ser bara namnen på listan - men har ingen lust att köpa domen. Och då kan fantasin vara i full gång på de som inte har koll. Icke brottslingar i lexbase står som "förekommande". Men det står inte att de råkar vara helt oskylda brottsoffer. Och de har inte alls "gjort någonting" som du påstår. De kan vara offer för inbrottstjuvar som blivit påkomna och misshandlat bostadsägaren (vittnet).

    Det är såna som du som är farliga när det gäller lättåtkomliga data som sajter som lexbase representerar.
    "Det är såna som du som är farliga när det gäller lättåtkomliga data som sajter som lexbase representerar"
    Lägg ner din attityd!
    Det är snarare tvärtom såna som dig som hugger på andra,som är farliga som hoppar på andra när du inte vet ett skit!!
     du känner inte mig har ALDRIG sagt att lexbase är ok. ALL INFO SOM LEXBASE HAR, HAR FUNNITS LÄNGE HOS TINGSRÄTTEN MDET ÄR INGET NYTT ATT HETSA UPP sig för alla jävla info om en finns att få läkarjournaler,soc,phsykologer allt allt, du är inte skyddat någonstans. Det finns inget anonymt längre.
  • Anonym (hmm)
    Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-30 14:59:50 följande:
    Jag har läst alla dina inlägg, och jag hoppar inte på andra. Bara när de är ute och seglar. Och du behöver inte skrika. Ta det lugnt.
    Men det gör du vävisstl,  skrev att jag var farlig? Det är väl att hoppa på någon? Du känner inte mig så du vet inte ett skit om jag är farlig.
  • Anonym (hmm)
    Anonym (idioti) skrev 2014-01-30 15:40:02 följande:
    Vadå samhället har rätt att få  veta om man är en brottsling, följ lagarna, sluta vara kriminella istället för att gnälla!
    Svenskar är så mesiga i detta, det är alltid synd om brottslingar, men snälla då kan man skipa lagarna istället och låta alla vara kriminella då.
Svar på tråden lexbase