lexbase

ulfsas

Äldre 30 Jan 07:17
504 svar

Återställ Anmäl

lexbase

Tycker att det inte är något att hänga upp sig på. Har man rent mjöl i påsen så har man. Tycker att det mest är de som inte vill bli avslöjade som ondgör sig. Uppgifterna är ju offentliga. Här har man bara gjort dem lättare och överskådligare att komma åt.
Tur att jag hann kolla alla jag ville innan sajten stängde ner. Inga träffar på bekanta (poliser, jurister och advokater mm så det var ju tur)
Kartfunktionen var intressant. Vissa områden var helt röda av prickar. Samma områden man skulle gissa på...

Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 07:39
#141

Återställ Anmäl

Anonym (Icke nyfiken) skrev 2014-01-30 07:25:11 följande:
Skaffa dig dig ett liv din nyfikne fan. Tror du är en sån där person som är avundsjuk på dom som är lite finare och mycket bättre än dig.
Jo, antagligen...tönt.
Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 11:12
#190

Återställ Anmäl

Håller med. Uppgifterna som t.ex adresser skall ju vara rätta. Felet kanske ligger i de offentliga uppgifterna. T.ex om folk flyttar och inte adressändrar. Att det är offentligt och lättillgängligt är enl mig bra. OM man kollade att pappan i en grannfamiljen var dömd pedofil, hade ni då skickat era barn dit på övernattning? Bra att veta tycker jag. Detta bland mycket annat. Skulle inte bli sur om en granne hade kört för fort e.dyl.

nozpa skrev 2014-01-30 10:45:04 följande:
Problemet med sajten var ju att den inte var korrekt. Samt att skyddade identiteter osv läckte ut. Hade det bara varit rätt så hade problemet inte varit så stort anser jag. För man har länge haft tillgång till domar. Det har bara varit lite bökigare att få tag på dom. Hur många tar alla grannars namn och ringer runt och kollar om dom är dömda i div rättsala liksom? Bekvämare att klicka hemifrån soffan. Men då får det fanken se till att stämma. Det kan vara en markering på en bostad där det för 4 år sedan bodde en mamma som vittnat mot t ex pappan för att han slagit henne. Idag bor där en annan person, men markeringen står på adressen ändå. Det blir så jäkla fel.

Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 13:21
#200

Återställ Anmäl

Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-30 13:15:20 följande:
Men det är ju förjävligt. De har grävt fram fem år gamla domar. De flesta brott ger inte så mycket. Och många har sonat de här brotten genom olika sorters straff. Om det så är 50 timmars samhällstjänst för klotter på hus - ja, då är man uthängd för evig tid! Vad fan är det för samhälle?
Men klottra inte på andras hus då så slipper man problemet.
Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 13:22
#202

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2014-01-30 13:07:23 följande:
Jo, FEL uppgifter är ju inte bra.

Bestäm dig nu, är det bra eller dåligt att felaktiga uppgifter från brottsregister görs lättillgängliga? Det finns bara ett svar, förhåll dig till det verkliga läget och inga utopier.

BRA att veta eller nödvändigt? Jämför gärna med "bra-att-ha-saker" varav de flesta aldrig kommer till bruk.

Hade jag haft skäl att låta barn sova över hos någon som troligen inte är betrodd med barn i något annat sammanhang?
Det kanske inte är sajten som lägger ut fel uppgifter. Kanske det är fel i det offentliga registret som uppgifterna tas från. Då är det bra om det rättas upp.
Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 13:43
#206

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2014-01-30 13:36:04 följande:
Det spelar ingen roll var uppgifterna kommer ifrån, antingen är de rätt eller inte. De som offentliggör dessa uppgifter måste väl ta något ansvar.
Det är inte okej att svartmåla någon på hörsägen.
Det är ju offentliga uppgifter som man lägger ut. Då får ju myndigheten se till att det är rätta uppgifter som de har. Tror inte sajten kan ändra själva i sådana uppgifter.
Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 14:14
#220

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2014-01-30 14:07:41 följande:
Eftersom de är offentliga är de också tillgängliga för de som behöver dem.

Den lättillgänglighet som lexbas tillhandahåller är ett skapat behov och finns egentligen inte.
Om jag säger at jag har behov för sajten. Har jag då ett behov eller inte enl dig. Bestämmer du vad mitt behov är?

Man kan ju vilja kolla upp hantverkare exempelvis. Hade jag haft Lexbase för ca 10 år sedan så hade jag inte anlitat en firma som lurade oss på mycket pengar.
Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 30 Jan 17:11
#309

Återställ Anmäl

Hallonröd skrev 2014-01-30 14:27:02 följande:

Fast den informationen hade du visst kunnat få...hade ju bara varit att gå till tingsrätten och kollat upp dem..?!
Men då skall man gå till rätt tingsrätt tydligen enl vad någon ovan skrev. Det är ju inte så lätt.

Lexbase gjorde med teknikens hjälp det hela lätt.

Vi kan alla gå och slå upp saker i lexikon men jag Googlar hellre. Datorn är bra och snabb. Har man rent mjöl i påsen så...
Man, 50 år.
ulfsas

Äldre 10 Apr 20:09
#472

Återställ Anmäl

Det är ju offentliga uppgifter. Så länge de är det så är det väl helt OK tycker jag.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
ulfsas

Äldre 27 May 21:29
#494

Återställ Anmäl

ronaldino skrev 2014-05-27 21:25:24 följande:
aha ok tack då är det mer begripligt hur det fungerar. Inget fel på Lexbase då kanske men det är synd att fortkörning blandas med grövre brott. Nu ser det ut som jag är den enda kriminella på vår gata men jag har bara kört över en spärrlinje för 6 år sen
De kunde ju kanske införa ett filter så man kunde sålla lite bättre.

En kategori kunde förslagsvis vara mördare och spärrlinjemarodörer
De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden lexbase

lexbase

INNEHÅLL