Viktigt för vem? Du menar alltså att det inte är viktigt att hjälpa de hundratusentals människor som kommit till sverige att integreras? Ska man vänta tills sverige är i stort sett perfekt innan det är läge att kika lite på integrationen? vi har massor med orter där folk upplever att de är helt utanför sverige vilket visar sig i regelbunden frustration. Schysst mot dem! Men det kanske är bättre att inte framstå som en sån där ond som pratar om integrationsproblem? (menar inte BARA dig nu utan mp:s attityd)

Jag tyckte du sa att det finns viktigare frågor än integration och därför var det inte viktigt med några vallöften om saken, men jag kanske fattade fel.

förvisso, men har man inga vallöften om en sak ligger det väl VÄLDIGT långt ner...van som man är att se vallöften av typen "vi sossar vill att det ska finnas butler i tunnelbanan":)

jag tänker lite att MP har beröringsskäck kring problematiken kring invandring, bättre att inga låtsas om liksom...det finns viktigare frågor, nothing to see here!

sen undrar man ju lite hur mkt det grävs eftersom typ hälften av journalisterna är MP:are...

Vad är det för sannolikhet för följande 2 påhittade satser från aftonbladets redaktion?

1. "Nu ska jag FAN hitta ngt smaskigt på Jimmy!"
2. "Nu ska jag FAN hitta ngt smaskigt på Fridolin!"

Vem hatar kvällspressen?

Ja som du säger så grävs det antagligen betydligt mer om Jimmy. Det var min poäng.

Vad menar du med "ger sig på den tredje statsmakten", du menar att det var nån form av händelse som initierade att media började gräva fram skit om SD? Isf vilken?

Men är det så enkelt att hela Sveriges onda andel av befolkningen är samlad hos sverigedemokraterna?

Låt säga att det är nån som fallit för argumentet att det är mest effektivt att Sverige hjälper folk i hemländerna och därför röstar på SD?

Eller en annan person som läser att vi får fler och fler utanförskapsområden och tänker: "nu måste vi lugna ner invandringen så vi hinner med oss med integrationen, andra länder får göra sitt också", och så läser denne person att alla andra partier bara pratar om mer och mer invandring, och tänker att SD är det enda partiet som vill lugna ner invandringstakten.

Är båda dessa personer självklart onda?

Är alla finländare onda? Ska man inte kunna ta hem en finländare på besök?

Är det så antingen-eller?

Eller tvärtom: anta att du tycker dagens invandringstakt är lagom. Men jag vill att den ska fördubblas. Ska inte du få besöka mig då?

ok, då verkar vi överens om att det kan finnas goda människor som röstar på SD (och det är dessutom möjligt att det kan finnas onda människor som röstar på MP) varvid rimligaste beteendet när det gäller vilka man vill bjuda hem är efter personliga bedömningar från fall till fall.

Ang Finland var det en långsökt grej ang att det av somliga påstås att Finland har den nivå av invandring som SD menar att Sverige vill ha men ändå kallar vi ju inte finländarna för nazister, men jag har ingen källa på detta så du kan bortse från den grejen.

Men elin w säger inget om utbildningsnivån INOM MP.

Hon menar av att de som hatar MP (och alltså är icke-MP) så är det en hög utbildningsnivå i snitt.

Dvs, du svarade på nånting annat.

den får väl elin w presentera isf, hon som tog upp det, jag bara förtydligade vad hon sa.

Men går det att utröna några orsak-verkan-samband ur detta? Eller vilka poänger medför detta?