Forum Samhälle Politik
Inlägg från: mr me |Visa alla inlägg
  • mr me
    mr me
    4246 svar
    Citera Återställ Anmäl

    Varför hatar folk MP?

    Jag HATAR MP för att de bedriver en fruktansvärd exploateringspolitik som de sedan ljuger om för sina väljare. Två exempel från Stockholm:

    Exploateringen av Ulvsunda slottspark från 1700-talet. Äppelträd och ovärderlig parkmiljö fick lämna plats för asfalt, betong och några dussin radhus. Miljöpartiet röstade FÖR exploateringen i stadsfullmäktige, men stod sedan i DN och påstod att de var emot och att bygget var förskräckligt.

    Exploateringen av Hågelbyparken söder som Stockholm. MP var ett av de partier som var drivande bakom förslaget om att bygga en nöjespark mitt i ett av Stockholms mest skyddsvärda kulturhistoriskt värdefulla grönområden. När vansinnesförslaget stoppades i sista stund, då stod Miljöpartiet med en av sina politiker och flinade brett på förstasidan i lokaltidningen och låtsades som att det var de som låg bakom att stoppa förslaget.

    Miljöpartiet är ett sådant äcklande hycklarparti att det kryper under huden på mig varje gång jag ser den där flinande, lismande och hycklande Fridolin. Jag hatar honom!

  • mr me
    mr me
    #255
    Citera Återställ Anmäl
    dårian75fmganihka skrev 2014-03-28 22:58:00 följande:
    Dessa vidriga avskum är som meloner, gröna på utsidan och blodröda på insidan.
    Nej, meloner är gott... Glad
  • mr me
    mr me
    #256
    Citera Återställ Anmäl
    mr me skrev 2014-03-28 23:02:11 följande:
    Nej, meloner är gott... Glad
    Men jag avskyr Miljöförstörarpartiet för att de förstör så otroligt vackra park- och skogsområden. Och de lyckas alltid vara framme och förstöra i områden som jag tycker extra mycket om. Hittar man ett sådant där smultronställe i Stockholm någonstans så kan man ge sig fan på att Miljöförstörarna snart är där och ska förpesta miljön med betong och asfalt...
  • mr me
    mr me
    #258
    Citera Återställ Anmäl
    Klotjohan skrev 2014-03-28 23:17:16 följande:
    Det som provocerar vissa att hata MP är nog att de problematiserar och ifrågasätter sådant som vissa människor tar väldigt personligt som t.ex. deras matvanor, klimatpåverkan, deras resvanor och bilberoende.
    Miljöpartiet är ett miljöfientligt parti. Det är därför jag hatar dem.

    Miljöpartiet har så vitt jag vet åtminstone inte de senaste tio åren på allvar tagit upp något av det du nämner. Istället motionerar de ofta om olika nya exploateringsprojekt som hotar värdefulla naturområden.
  • mr me
    mr me
    #260
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-03-29 09:48:53 följande:
    Hat är något de människofientliga ägnar sig åt.

    Vi andra ägnar oss åt varandra och tänker på våra barn och barnbarn.
    Det är svårt att inte känna stark avsky när man ser effekterna av Miljöpartiets politik omkring sig. Vare sig det är berg av sopor i tidigare vackra naturområden eller värdefulla parkmiljöer som skövlas med marken.
  • mr me
    mr me
    #265
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-03-29 11:53:07 följande:
    Ok. då förstår jag.
    Du är också anhängare av idén att göra Sverige till ett nytt Nord-Korea.
    themia skrev 2014-03-29 16:30:47 följande:
    Och förklara gärna vad folks nedskräpning i naturen har med miljöpartiets politik att göra.
    Du anmäler ju mina inlägg så att de tas bort? Varför ens bemöda sig med att citera och ställa frågor till mig när du inte vill läsa svaret?

    Här var iaf vad jag skrev som svar sist:

    Nytt Nordkorea? Drömmer

    Jag vill inte att sopor sprids ute i naturen. Det är förskräckligt att se miljöfarligt avfall dumpas i närheten av häckningsplatser för fåglar. Om du tycker att jag är extrem på något sätt för att jag tycker det så är jag väl extrem då?!?

    Är det den nya klisteretiketten att klistra på folk förresten? När "rasist" inte längre duger så klistrar man "Nordkorea" på dem istället?

    Det är framförallt Miljöpartiet som tar hit zigenarna, och för all del andra nedskräpande invandrargrupper, och gör att vi får alla dessa berg av sopor ute i naturen.
  • mr me
    mr me
    #269
    Citera Återställ Anmäl
    effemgea skrev 2014-03-29 22:51:44 följande:
    Men inte är det någon som tar hit romerna från Rumänien.

    De kommer hit som en konsekvens av att såväl Sverige som Rumänien är med i EU och att EU-medborgare kan röra sig fritt inom unionen.

    Ett jävla dilemma, tycker jag. Och egentligen ett rumänskt dilemma.
    De släpps hursomhelst in i Sverige. Formerna för hur det sker är av underordnad betydelse. Man kan inte skylla på att Sverige råkar vara med i EU och att det finns regelverk som bara finns där och som vi inte kan påverka.

    Inget sker bara av sig självt. Uppstår problem så måste man ta tag i dem och sluta sopa dem under mattan.

    Förövrigt är jag starkt emot EU och Miljöpartiet är som bekant för, så där har vi ju ännu en skillnad mellan mig och miljömarodörerna i Miljöpartiet.
  • mr me
    mr me
    #270
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-03-29 22:35:39 följande:
    Ni vill ju stänga Sveriges gränser.
    (Lite provocerande förstås, men sånt är du väl bekant med.)
    Ni? Jag är en person.

    Att man vill stänga gränserna är inte samma sak som att man vill ha ett nytt Nordkorea. Logiken i det resonemanget är så totalt obefintligt.

    Men ja, givetvis ska Sverige ha stängda gränser vad gäller förflyttning av människor, i synnerhet då det sker på det svenska folkets bekostnad. Svenskar ska inte behöva betala för de öppna gränserna med vare sig sina pengar, med sin trygghet, med sina liv eller med sina kroppar.
    themia skrev 2014-03-29 22:35:39 följande:
    Så länge vi har öppna gränser (se ovan) får vi acceptera att folk kommer hit.
    Och MP vill inte ha stängda gränser.
    Nej, precis. MP vill ha öppna gränser och det är det som gör att vi får kåkstäder runt Stockholm och omfattande nedskräpning i värdefulla naturområden. Bland annat.
  • mr me
    mr me
    #273
    Citera Återställ Anmäl
    effemgea skrev 2014-03-29 23:07:53 följande:
    Fast formerna för att kunna tillägna sig förmågan att dra korrekta slutsatser är inte av underordnad betydelse.

    De romska tiggarna är såvitt jag förstår en konsekvens av den fria rörligheten inom EU.

    Det har inget med MP att göra - utom på ett känslopjållrigt plan.

    Ska man vara helt korrekt var väl till och med MP emot Sveriges EU-medlemskap.
    Miljöpartiet var ett hyfsat reko parti för 20 år sedan med en och annan viktig politisk poäng. Men det var då det.

    Sverige hade fortfarande möjlighet att förhandla om övergångsregler och Sverige kan ju faktiskt fortfarande gå ur unionen om den politiska viljan till det finns.

    Och allt det där har i allra högsta grad med Miljöpartiet att göra som varken ville ha övergångsregler, vill reglera invandringen eller vill gå ur EU.
  • mr me
    mr me
    #276
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-03-29 23:42:20 följande:
    Det glädjer mig att du har så höga tankar om Miljöpartiets inflytande i Svensk politik, men samtidigt är det sorgligt att du har så dålig koll på verkligheten.

    MP är ett av Sveriges mest EU-kritiska partier. Vi var långt in på 2000-talet för att Sverige skulle lämna EU.

    Du är möjligen omedveten om att Sverige haft borgerlig regering sedan 2006.
    MP sitter inte ens i Stockholms ledning.

    Och i riksdagen sitter ett högerextremt parti (SD) som vågmästare.

    Trots det tycks du tro att det är MP som bestämmer. 
    Önskar att du hade rätt,men tyvärr är det inte så (ännu)
    Miljöpartiet är för ett svenskt medlemskap i EU. Att vara för EU-medlemskap är knappast att vara EU-kritisk.

    Miljöpartiet är regeringens främsta samarbetsparti. Sverige har haft blågrönt styre sedan valet 2010, vilket innebär att Miljöpartiet fått igenom några av sina profilfrågor i utbyte emot grönt stöd till regeringen.

    Det är tack och godnatt för Sverige, inte minst för miljön, den dag Miljöpartiet får makten. Vilka parkområden och värdefulla naturområden vill ni skövla nästa gång?
  • mr me
    mr me
    #278
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-03-30 00:15:49 följande:
    Du har som som sagt dålig koll på verkligheten.
    I EU sitter representanter för ett flertal EU-kritiska partier, från flera länder.
    Det är inget konstigt med det.

    Din sista mening kan du upprepa in absurdum, du blir ändå inte trodd.
    Här har du ert parti i ett nötskal:

    "Vi har hela tiden sagt nej till de här planerna, säger Emilia Hagberg, gruppledare för Miljöpartiet. Vi tycker att parkområdet ska vara möjligt att använda för dem som bor i området."

    www.dn.se/sthlm/ulvsunda-slottspark-bebyggs-med-radhus/

    "Förslaget har mycket stora fördelar för trivsel och miljö. Margretelundsvägen flyttas och slottets park dras ända ned till vattnet. Nackdelen är att grönområdet tas i anspråk. Men totalt sammanvägt överväger fördelarna enligt vårt förmenande. Stadsdelen har redan mycket stor grönyta per innevånare (parker, stora grönområden, skogar och inte minst villatomter)."

    insynsverige.se/stockholm-bromma/protokoll

    Ni röstar för exploatering av ett värdefullt parkområde, men ljuger sedan i tidningen om hur ni faktiskt har röstat i det aktuella politiska beslutet.

    Äckligt ljugarparti är vad ni är!
  • mr me
    mr me
    #280
    Citera Återställ Anmäl
    effemgea skrev 2014-03-30 00:23:51 följande:
    Ja, fast nu skrev du ju  att det framförallt är Miljöpartiets fel att romerna, eller zigenarna som du föredrar att kalla dem , kommer hit.

    Jag såg något liknande tidigare idag från en SD-kramare - han menade såvitt jag kunde förstå att MP ligger bakom de flesta förändringar i Sverige trots att de saknar egentlig makt.

    Nu är väl du ingen företrädare för Sd, utan mer för tvillingpartiet SVP, men menar du att det är MP som bestämmer EU:s politik?

    Hur har du  i så fall kommit fram till den slutsatsen?
    Jag är för det första ingen företrädare för något politiskt parti överhuvudtaget.

    Miljöpartiet var ett parti som var pådrivande för att Sverige inte skulle ha övergångsregler. Dessutom är Miljöpartiet denna tråds ämne och de får då här även ta sitt delansvar för att de är för svenskt EU-medlemskap.
  • mr me
    mr me
    #282
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-01 01:02:23 följande:
    Driv gärna kampanj mot MP, men det minsta man kan begära är att du har något slags koll på verkligheten.
    MP är och har alltid varit ett EU-kritiskt parti.

    Det bästa sättet att bedriva kritik mot EU:s politik, när nu Sverige trots allt är medlem, är att vara med där besluten fattas och kan påverkas.
    Du svarade aldrig på varför ditt parti (bokstavligt talat) ljuger sig blåa för väljarna i Stockholm:
    mr me skrev 2014-03-30 00:23:28 följande:
    Här har du ert parti i ett nötskal:

    "Vi har hela tiden sagt nej till de här planerna, säger Emilia Hagberg, gruppledare för Miljöpartiet. Vi tycker att parkområdet ska vara möjligt att använda för dem som bor i området."

    www.dn.se/sthlm/ulvsunda-slottspark-bebyggs-m.../

    "Förslaget har mycket stora fördelar för trivsel och miljö. Margretelundsvägen flyttas och slottets park dras ända ned till vattnet. Nackdelen är att grönområdet tas i anspråk. Men totalt sammanvägt överväger fördelarna enligt vårt förmenande. Stadsdelen har redan mycket stor grönyta per innevånare (parker, stora grönområden, skogar och inte minst villatomter)."

    insynsverige.se/stockholm-bromma/protokoll?da...#record-12

    Ni röstar för exploatering av ett värdefullt parkområde, men ljuger sedan i tidningen om hur ni faktiskt har röstat i det aktuella politiska beslutet.

    Äckligt ljugarparti är vad ni är!


  • mr me
    mr me
    #284
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-01 18:41:57 följande:
    Jag svarar aldrig på tendensiösa frågor.
    Det är ingenting som är tendentiöst med frågan. Det handlar om ett väldigt konkret och aktuellt exploateringsprojekt i Stockholm i en otroligt värdefull parkmiljö där Miljöpartiet röstar ja till exploateringen och ger den sitt fulla stöd, och sedan går ut i DN och beklagar sig och ljuger om att man är emot.

    Du uttalar dig i denna tråd i egenskap av medlem i eller representant för Miljöpartiet. Jag vill då ha ett svar på frågan om varför Miljöpartiet ljuger för sin kanske allra viktigaste väljarbas, nämligen stockholmarna.
  • mr me
    mr me
    #289
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-02 10:29:11 följande:
    Din fråga är tendensiös, eftersom ett svar förutsätter att jag accepterar ditt påstående "att Miljöpartiet ljuger för väljarna"
    Jag accepterar inte det påståendet.
    Dessutom representerar jag inte MP Stockholm, och saknar kunskap i sakfrågan.
    Nej, okej. Du tycker kanske inte att det är att ljuga att rösta på ett sätt när man fattar ett politiskt beslut, för att därefter inför väljarna säga någonting helt annat.

    Du har förmodligen en annan syn på rätt och fel eftersom du är miljöpartist. Det krävs nog att man har det för att vara medlem i det partiet. Men då ska du heller inte bli förvånad när vi andra, vi som inte lider av patologisk mytomani, reagerar negativt på ert parti.
  • mr me
    mr me
    #291
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-02 12:04:47 följande:
    Ok, du är inte intresserad av seriös debatt.
    Far i frid.
    Jo, givetvis är jag det. Det är därför jag tar upp en i allra högsta grad angelägen och aktuell miljöpolitisk sakfråga. Dessutom en fråga där Miljöpartiet ljugit för sina väljare, vilket gör att det inte är så konstigt om folk känner avsmak för dem/er.
  • mr me
    mr me
    #295
    Citera Återställ Anmäl
    Klotjohan skrev 2014-04-02 12:53:56 följande:
    Det är ju ganska vanligt hos alla partier att man i en kommunal fråga avviker från rikspolitiken och partiprogrammet. T.ex. accepterade V bemanningsföretag i någon kommun och MP samarbetar både till höger och vänster i kommuner och landsting. När det gäller lokala frågor så brukar inte partierna låta partipiskan vina så hårt utan varje lokalavdelning får avväga för och nackdelar i en fråga och hur de ska ställa sig. Känner du dig lurad av MP i Stockholm så är det i så fall den avdelningen du ska framföra din kritik till. 
    Du missförstod tydligen vad hela frågan handlade om, imponerande. Hur lyckades du?

    Det handlar om att Miljöpartiet ljuger i en aktuell fråga och säger till väljarna att man i den aktuella frågan röstat på ett sätt som man inte har gjort. I media hävdar man att man är emot ett exploateringsprojekt medan man i stadsdelsnämnden röstar för det. Läs mer om det här:

    www.familjeliv.se/Forum-26-65/m72906291.html
  • mr me
    mr me
    #300
    Citera Återställ Anmäl
    Klotjohan skrev 2014-04-03 11:09:32 följande:
    Fast du har ju hela tiden skrivit om "miljöpartiet" generellt och anklagat miljöpartister för att tillhöra ett parti som ljuger. Det är MP Stockholm du avser och inte hela partiet. 
    De flesta partier har nog någon gång upplevt att enskilda avdelningar löper amok och inte beter sig som de borde. Fast det är nog vanligare i små partiföreningar där det ofta kretsar kring en eller få personer som bestämmer allt. 
    Fast nu handlar det inte om några små partiföreningar som "löper amok", det handlar om två ganska viktiga exploateringsprojekt i Stockholm där Miljöpartiet röstat ja till att förstöra värdefulla naturområden. Det rör sig dessutom om något som inträffat med kort mellanrum i två olika Stockholmskommuner.

    Dessutom, på toppen av att Miljöpartiet röstat ja till miljöförstörelsen, så har man samtidigt gått ut i media och ljugit sina väljare rakt upp i ansiktet och hävdat att man är emot det man i själva verket röstat för.

    Så försök inte att sopa detta mytomana beteende under mattan, för då bevisar du bara att du är en precis lika god (dålig) miljöpartistisk kålsupare själv.
  • mr me
    mr me
    #1472
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-08-15 15:27:35 följande:
    Nu har du hamnat fel. Det här är inte Avpixlat Kräks
    Hur lyckades du få in Avpixlat i det här?
Svara i tråden
Svar på tråden Varför hatar folk MP?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies